Не каждый. Но с точки зрения PR такой бабах однозначно выгоднее, чем утопление таксы.Это только поднимет рейтинги. Это же не Роскосмос, понимать надо. Тут каждый бабах в плюс.
Ну да, только третий стоит после static fire на суборбитальной площадке; он никуда не летит (Маск писал про этом в твиттере недели три назад)ТРЕТИЙ СТОИТ, а туда еще и четвертый катят
Прикиньте, как от такой картинки рвали бы на себе волосы и хватали инфаркты российские комитетчикиНу да, только третий стоит после static fire на суборбитальной площадке; он никуда не летит (Маск писал про этом в твиттере недели три назад)
а четвертый сейчас катят к орбитальному стартовому столу. Вот он должен потом полететь на орбиту,
именно на него вчера поставили 29 движков и решетчатые рули.
К концу дня там оба бустера должны стоять не очень далеко друг от друга
Я прикинул, если бы ФБР пришло в голову по легкой отловить парочку струдников иностранной агентуры к премии, то окрестности Бока Чика самое оно. Там просто не промахнешься. Но зато нам красота от такойПрикиньте, как от такой картинки рвали бы на себе волосы и хватали инфаркты российские комитетчики
Открытое поле заставлено секретнейшими, не имеющими аналогов вмире аппартами-снимай, кто хошь, подходи, кто хошь, а какие то явно враги народа еще и непрерывную трансляцию ведут, явно потенциальному противнику
Кстати, мне безумно обидно за эту ракету.Н-1 купила у меня большую партию попкорна.
Посмотреть вложение 778742
Посмотрим, до чего дошел прогресс.
Вот я и написалТа не обязательно. общее только кол-во двигателей. с нынешней автоматикой намного легче синхронизировать, чем во времена н-1
Посмотрим, до чего дошел прогресс.
ИМХО для того времени такое количество движков было слишкомТа не обязательно. общее только кол-во двигателей. с нынешней автоматикой намного легче синхронизировать, чем во времена н-1
Вот я и написал
Ну положим 27 движков Маск уже запускал и неоднократноПосмотрим, до чего дошел прогресс
Сейчас это легко. Маска во время Чертока в не было даже в проекте. Зато тогда тоже надо было отдавать отчет в безумстве идеи и в принципе втихаря отдавали.Ну положим 27 движков Маск уже запускал и неоднократно
А разве у Н-1 были проблемы с синхронизацией двигателей? ЕМНИП, если они и были, то не проявлялись на фоне прочего.Та не обязательно. общее только кол-во двигателей. с нынешней автоматикой намного легче синхронизировать, чем во времена н-1
Не именно с синхронизацией, а с управлением этим табуном в разных реальных случаях полета начиная от наводок. Черток отлично про это поведал.А разве у Н-1 были проблемы с синхронизацией двигателей? ЕМНИП, если они и были, то не проявлялись на фоне прочего.
Не припомню у Чертока проблем с табуном.Не именно с синхронизацией, а с управлением этим табуном в разных реальных случаях полета начиная от наводок. Черток отлично про это поведал.
Как сказатьА разве у Н-1 были проблемы с синхронизацией двигателей? ЕМНИП, если они и были, то не проявлялись на фоне прочего.
Очевидно, всё перечисленное. Но, упс, мы лезем оффтоп. Не стоит.Не припомню у Чертока проблем с табуном.
1-й пуск: резонанс корпуса, разрыв трубопроводов, пожар. Плюс ошибочное срабатывание КОРД.
2-й пуск: взрыв двигателя.
3-й пуск: нерасчетная динамика струй 30 двигателей, раскручивание ракеты по крену сильнее возможностей рулевых сопел.
4-й пуск: опять взрыв двигателя (предположительно из-за гидроудара).
В каком из полетов были проблемы с управлением большим количеством двигателей?