Ну, это конечно не 4 рейса в день, в мечтах 2018 года, но все равно очередная абсолютно нереальная цифра из снов Илона. Так и хочется сказать - Илон, ты чего курил в этот раз?Довольно большая статья в Space explored "В электронном письме, разосланном сотрудникам SpaceX и Space Explored, Элон Маск затронул тему "кризиса" в производстве двигателей Starship Raptor и заявил, что компания может столкнуться с "реальным риском банкротства", если в следующем году не сможет достичь частоты полетов Starship раз в две недели". Маск говорит, что после того как ключевой топ-менеджмент покинул компанию, персонал более внимательно изучил проблемы, связанные с производством Raptor, и обнаружил, что они «намного более серьезные, чем сообщалось.
Видимо у SpaceX больше долгов, которые они не могут отдать, чем выручки. В США в этом случае только два варианта последующих событий: полная ликвидация с распродажей, или реорганизация план которой диктуют кредиторы.Про банкротство это конечно гипербола. Поток денег от NASA и прочих госзаказчиков за полёты на фальконах стабильный и прерываться не собирается, от старшипа выручка SpaceX на данный момент не зависит. Даже если starlink придётся полностью закрыть - spacex это не убьёт.
Видимо у SpaceX больше долгов, которые они не могут отдать, чем выручки. В США в этом случае только два варианта последующих событий: полная ликвидация с распродажей, или реорганизация план которой диктуют кредиторы.
Да, но зависят расходы. Предполагаю, что очень существенно зависят., от старшипа выручка SpaceX на данный момент не зависит
Бочка, может, и не дорого.Если он Falcon пилил кучу лет бабахами и бубухами, то с какого перепугу Старшип должен быть быстрее? Внезапно оказалось, что бабахать бочку из нержавейки 70х10 это таки тоже дорого, тем более с ограничениями на количество стартов, а работать без бабахов не умеем.
А есть пример, чтобы без бабахов недорого было?Если он Falcon пилил кучу лет бабахами и бубухами, то с какого перепугу Старшип должен быть быстрее? Внезапно оказалось, что бабахать бочку из нержавейки 70х10 это таки тоже дорого, тем более с ограничениями на количество стартов, а работать без бабахов не умеем.
Дорого это понятие относительное. Кому как. SLS и Orion пока в трубу не вылетают.А есть пример, чтобы без бабахов недорого было?
То есть метод бабахов плох не из-за дороговизны, а из-за того, что оплачивается не из бесконечных гос. закромов ?Дорого это понятие относительное. Кому как. SLS и Orion пока в трубу не вылетают.
Я выше уже говорил, что дороговизна понятие относительное. Конкретному Маску дорого оказалось вплоть до банкротства. Он то ведь собрался не спонсировать красивые космические идеалы, а грести деньги лопатой на этой идее, сделав её "дешевле грибов", но не получается.То есть метод бабахов плох не из-за дороговизны, а из-за того, что оплачивается не из бесконечных гос. закромов ?
А какая для вывода спутников разница, как он будет разворачиваться?Коллеги, а как выглядит вывод спутников из багажника Старшипа?
Он будет боком разворачиваться?
Левым!Коллеги, а как выглядит вывод спутников из багажника Старшипа?
Он будет боком разворачиваться?
Механизм выталкивания из багажника намного сложнее, чем просто пружинка, толкающая полезную нагркзку дальше по курсу.А какая для вывода спутников разница, как он будет разворачиваться?
Будут.Не будут же они делать половину Старшипа распашным?
на всю длину отсека будут створки?Будут.
на всю длину отсека будут створки?
Как в шаттле?