Может потому что ээпл делает больше денег при этом не продавая танкеры телевизоры и прочее? Кстати Самсунг не торгуется в CША а так я думаю что была бы гонка)
может потому что Тесла первой в мире монетизирована принципиально новый концепт в автомобилестроении?
Имею ввиду период с 1970 по 1988. А по существу есть что сказать?да неужели? прямо таки вся долина? и Фэйрчайлд с Интел тоже? может ваш Милкен и Стэнфорд основал, за 55 лет до своего рождения?
Что значит монетизировала?
по какому существу? у вас там в обилии букв никакого существа не наблюдается
Пример стоимости Tesla vs BMW & Volkswagen это к вопросу о формировании стоимости компаний, втч Space X. Мильен обсуждений кем? Инвесторы ждут ответный ход от БМВ, Фольксвагена и Мерседеса. А он уже виден. ID. от VW, электро линейка моделей от бмв и реплики Маска, что Тесла переоценена. И легкое поругивание от комиссии по ЦБ. За такие вещи, которые сходят Элону с рук, какому нибудь Дурову или индусу-визионеру от промышленности предъявили такие обвинения, по сравнению с которыми обвинения прокурора от штата Нью-Йорк Рудольфо Джулиани упомянутого Милкена показалось бы кражей шоколадки в супермаркете
да всеми подряд, вопрос стоимости Теслы и ее оценки рынком занимает околобиржевую публику не первый год
если брать конкретно втч, чтобы оставаться в теме топика, тот этот вопрос сам по себе бессмысленный - компания открыто не торгуется, а только собирает за закрытыми дверями какие-то раунды, ну и вам какая печаль до этого?
Тесла продаёт машины и они пользуются бешенной популярностью что является монетеризпцией. Тесла уже год как прибыльна. Насчёт акционеров скажу по собственному опыту что сколько то тысяч я уже заработал надеюсь что к пенсии акции подорожают ещё серьезней .
Об этом и речь. Нефть как драйвер роста была в 1990-х, IT сектор в 2000-х, теперь вот Space X и Tesla.
А все годы до этого года "как прибыльна"? Бешенная популярность это, я думаю, про модель 3?
шта? Спейсы даже не торгуются, Тесла высоковолатильна и все никак не войдет в SP500 - куда ей драйвером роста?
Что он натворил?
гуглите SEC и "funding secured"
Этот писательский тяжелый труд хорошо оплачивают инвесторы.
Если непубличному Маску платить получается дешевле, чем публичному Боингу, то чем это плохо для налогоплательщика?
Так об этом и речь. Рынок в ожидании драйвера на ближайшее десятилетие. И все вбросы, от горячо любимых аналитиков, о будущей стоимости Теслы в триллион, и неожиданные кивки со стороны СЕО фольксваген этим мыслям, говорят об будущем драйвере роста, возможно. И, может быть, потому и количество твитов и чиханий так влияет на рынок. Поэтому Space X вполне на роль тренда десятилетия сгодится. ФРС печатает - инвесторы вкладывают, все мечтают лететь на Марс, Венеру, ночью на Солнце. Поколение ЕГЭ да еще с трендом на легализацию того, что показал Гай Ричи на экране в фильме Джентельмены, а Маск пробовал у Рогана - почему бы и нет. Все будут покупать облигации Space X.шта? Спейсы даже не торгуются, Тесла высоковолатильна и все никак не войдет в SP500 - куда ей драйвером роста?
там щас скорее главный драйвер роста это количество твитов в сутки от оранжевого чучела, и чихает ли он на публике
не сгодится, они на IPO не собираются - Маск один раз обжегся, больше не торопится, тем более с любимым детищем
Вы с точки зрения какого инвестиционного портфеля смотрите? Долгосрочный аки У. Баффет? Подзагрузиться беззалоговыми ЦБ на средний срок? Или поиграться в опционы и производные ЦБ?
Извините, но это полный мрак. Какое отношение Майкрософт имеет к Силиконовке? Какое отношение Майкл Милкен имеет к Майклу Морицу?
Спросите у вашего заместителя, почему высокомаржинальный ширпотреб с точки зрения инвестиций интереснее низкомаржинального. Может, он в курсе.