вообще в разгар пандемии нарекать все еще сильно нишевую корпорацию SpaceX рыночным трендом десятилетия это довольно смело
имхо скорее трендом 2020-х станет биотех - вакциноделы, СИЗомейкеры и все в таком духе
а космические корпорации я бы в трендах ждал скорее в 40-х, ну если все прямо очень хорошо попрет то в 30-х ))
ну про то, что биотех это the next big thing, твердят давно - тут я америки-то не открылВ подтверждение ваших слов, вполне.
В 1977 году, если правильно помню, секвоя инвестировала в apple? Насколько успешна была первая инвестиция? Я приятно удивлен, что на форуме так много специалистов в рынках долговых ценных бумаг и знающий истории поиска инвестиций крупными компаниями современности, когда они были совсем небольшими.Какое отношение Майкл Милкен имеет к Майклу Морицу?
Я про Милкена и Ко. В тексте статьи.ну про то, что биотех это the next big thing, твердят давно - тут я америки-то не открыл
сейчас просто ну такой повод выдался, что сложно пройти мимо и не вангануть ))
вы как-то слишком зациклены на одной фамилииЯ про Милкена и Ко. В тексте статьи.
изначально дискуссия же шла в контексте рыночной капитализации и курсов акций - акции не являются долговыми ценными бумагамиЯ приятно удивлен, что на форуме так много специалистов в рынках долговых ценных бумаг
изначально дискуссия же шла в контексте рыночной капитализации и курсов акций - акции не являются долговыми ценными бумагами
Нет, неправильно. А какое отношение Милкен имел к Секвойе или Эпплу?В 1977 году, если правильно помню, секвоя инвестировала в apple?
Если вы про инвестицию Майка Марккулы, то вполне - в её результате в мире появился первый бизнес-персональный компьютер, а Apple стала лидером рынка персональных компьютеров.Насколько успешна была первая инвестиция?
А при чём здесь рынок долговых ценных бумаг?Я приятно удивлен, что на форуме так много специалистов в рынках долговых ценных бумаг
Вы вообще какими годами меряете? Секвоя 1977 это какой масштаб? Объем рынка персональных компьютеров 1977-1980 какой? Милкен привлекал деньги под мусорные облигации, причем пример RJR Nabisco показателен, как из высокорейтинговых облигаций получить высокорисковые в результате LBO. Откуда столько инвесторов? Кто мог вкладывать в 1977-1984 деньги в объемах млрд+ долларов? Нефтяники? Или "герои" произведений Ф. Форсайта?Нет, неправильно. А какое отношение Милкен имел к Секвойе или Эпплу?
В 1977 , если мне не изменяет память, первым инвестором эпл стала секвоя, продав свой портфель через 18 месяцев в 10 раз дешевле. Могу ошибаться, я читал на эту тему при подготовке кандидатской диссертации в 2003-2005 годах. Многое, что забывается. И многие экономисты в 2005 году отождествляли эпл того времени и нынешнюю компанию, также и секвою.Если вы про инвестицию Майка Марккулы, то вполне - в её результате в мире появился первый бизнес-персональный компьютер, а Apple стала лидером рынка персональных компьютеров.
Прибыль, распределяемая на акционерный капитал это важный показатель. Котировки акций на LSE и тд. Вы лучше меня знаете какие виды заемных средств используются крупными компаниями. Облигационный займ - беззалоговое финансирование, в большинстве своем привлекаемое для финансирования программ развития, а это характеризует перспективы компании в мире.А при чём здесь рынок долговых ценных бумаг?
Ещё раз: при чём здесь Милкен и его облигации? Какое отношение они имеют к Секвойе или Эпплу?Вы вообще какими годами меряете? Секвоя 1977 это какой масштаб? Объем рынка персональных компьютеров 1977-1980 какой? Милкен привлекал деньги под мусорные облигации,
Либо память, либо что-то ещё. Секвойя отказалась инвестировать в Эппл, и первым инвестором стал Майк Марккула.В 1977 , если мне не изменяет память, первым инвестором эпл стала секвоя, продав свой портфель через 18 месяцев в 10 раз дешевле.
Ну вот такие, значит, вам попались экономисты.Могу ошибаться, я читал на эту тему при подготовке кандидатской диссертации в 2003-2005 годах. Многое, что забывается. И многие экономисты в 2005 году отождествляли эпл того времени и нынешнюю компанию, также и секвою.
у хейтеров просто заканчиваются всякие подобия аргументов, приходится переходить совсем уж на чушь типа "а что это ваш Маск не запилит бесплатный JWST для всего человечества" или "а что это он с Пентагона деньги берет за спутники, мог бы и бесплатно подарить"Такие баталии, как будто Фалькон пилили, ой, извиняюсь, разрабатывали 20+ лет, потратив несусветные деньги, пару раз испытали и допиливают с неясными перспективами, а не разработали за 10 лет многоразовую ракету и запустили 90+ штук за пять лет за вполне вменяемые деньги...
Я так понял, вы ждете от меня ссылку, на интервью покойного Джобса в стиле Теда Тёрнера из CNN: за все я благодарен мусорным облигациям и Drexel Burnham?Ещё раз: при чём здесь Милкен и его облигации? Какое отношение они имеют к Секвойе или Эпплу?
Да хоть какую-то логическую связь бы.Я так понял, вы ждете от меня ссылку, на интервью покойного Джобса в стиле Теда Тёрнера из CNN: за все я благодарен мусорным облигациям и Drexel Burnham?
Опять профессор Преображенский вспоминается.А какие в России хорошие экономисты, почитать?
Логическая связь в оригинальном тексте, на английском. Это был 2003-2004 год. Я не вспомню автора, где описывается привлечение средств для эпл. Вспомнил я об этом при прочтении статьи Долговой кульбит на Эксперте.Да хоть какую-то логическую связь бы.
Опять профессор Преображенский вспоминается.
Нет, как раз их дело. Ибо это их деньги.до тех пор, пока заказчик в лице НАСА получает заказанную услугу за разумные деньги, налогоплательщика и не должно интересовать, что с этими деньгами происходит внутри компании - это совершенно не ихсобачьедело
нет, в момент оплаты оказанной услуги это уже не их деньгиНет, как раз их дело. Ибо это их деньги
А оплата услуги производится по факту выполнения контракта. Как правило. Иногда структура выделения финансирования заказчиком структурирована , но опять же на основе степени исполнения. Вообще-то те кто из нас хоть раз имели дело с тендером понимают степень детализации условий. Внутри прописано все до мелочей включая зарплаты сотрудников и цены на приобретаемое для исполнения контракта оборудование. Как правило весь начальный инвестмент капитала производится за счёт победителя тендера. Какие там нафик яхты?! И другая плоскость дискуссии - это цена репутации. В конкурентной среде цена деловой репутации - наиважнейший фактор. Тех кто мыслит «категориями яхт», как правило, в таких тендерах нет.нет, в момент оплаты оказанной услуги это уже не их деньги
а обтекатели использовались в третий, и их вроде как даже оба снова поймали, но был какой-то косяк с сеткой, так что непонятно насколько они там пригодны для дальнейшего использованияCтупень использовалась в шестой раз.
в трансляции показали кусочек - одна половинка порвала свою сетку и провалилась на палубуно был какой-то косяк с сеткой, так что непонятно насколько они там пригодны для дальнейшего использования