SpaceX, Falcon-9, Starship, Илон Маск

[shiro]

Почему взорвалось то?
Почему не полетел управляемо вниз?

Здесь все просто — Старшип подорвали по команде с Земли после отклонения от траектории полёта, произошедшего после потери тяги двигателей.

 

[Алексей Егоров]

Как эта бандура должна спасать экипаж в будущем?

Маск строит бизнес модель использования Starship по типу гражданской пассажирской авиции, а там не предусмотрен механизм спасения экипажа и пассажиров.

Здесь все просто — Старшип подорвали по команде с Земли

Не видел нигде такой информации. Может он всё таки сам взорвался.

 

[Правейбери]

Starship experienced a rapid unscheduled disassembly during its ascent burn

"оно само"

сама контора пишет

 

[Правейбери]

распространяется видео с борта где хлопает на ветру неприваренная жестянка на корпусе папки (т.е. на самом шипе)



кому не видно, то вот скрин с видосика, не вижу там верхнего шва над пластиной:

 

[tLS]

И на этом они людей возить собрались. MVP подход пугает своими последствиями.

вы как-то рано драматизируете. дайте старшипу хотя бы 50 запусков, а потом уже можно будет оценивать какие-то последствия.
учитывая, что главную ценность - 30 рапторов - они уже явно научились спасать, это будет не слишком и дорого. ловля бустера из события начинает превращаться в рутину.

 

[Маска]

вы как-то рано драматизируете. дайте старшипу хотя бы 50 запусков, а потом уже можно будет оценивать какие-то последствия.

В первом же полете Шаттл полетел с людьми.В шестом полете Сатурн-5 высадил людей на Луну.

 

[brab]

В первом же полете Шаттл полетел с людьми.В шестом полете Сатурн-5 высадил людей на Луну.

А н-1 в пятый полет вобще не полетел. И?

 

[Алексей Егоров]

В первом же полете Шаттл полетел с людьми.В шестом полете Сатурн-5 высадил людей на Луну

Ну, да New Glenn в первом полете вышел на орбиту, но они готовили этот полет четыре года.

 

[Маска]

А н-1 в пятый полет вобще не полетел. И?

Нужно было дать ему "хотя бы 50 запусков, а потом уже можно будет оценивать какие-то последствия".

 

[tLS]

В первом же полете Шаттл полетел с людьми.

это вообще так себе хороший пример безопасного космического корабля, мягко скажем

В шестом полете Сатурн-5 высадил людей на Луну

если дать спейсх столько ресурсов, как было у программы сатурн-аполлон, то возможно на марс стартовали бы уже завтра

 

[Маска]

если дать спейсх столько ресурсов, как было у программы сатурн-аполлон, то возможно на марс стартовали бы уже завтра

Кстати,если не ошибаюсь,то в прошлом году что то говорили о том,что уже потрачено в районе $10 млрд.
Напомню с чего начинался Шаттл: 26 июля 1972 года отделение космических транспортных систем «North American Rockwell» заключило с правительством США контракт на сумму 2,6 млрд долларов на проектирование космического корабля, изготовление двух стендовых и двух лётных моделей.

 

[tLS]

However, the true cost of the Shuttle is $198.6 billion in 2010 dollars. Considering that 134 Shuttle missions are scheduled, it means that each one costs about $1.4 billion.

The Space Review: Costs of US piloted programs

 

[brab]

Кстати,если не ошибаюсь,то в прошлом году что то говорили о том,что уже потрачено в районе $10 млрд.
Напомню с чего начинался Шаттл: 26 июля 1972 года отделение космических транспортных систем «North American Rockwell» заключило с правительством США контракт на сумму 2,6 млрд долларов на проектирование космического корабля, изготовление двух стендовых и двух лётных моделей.

а 2,6 ярда 72 года это сколько в сейчас?

 

[astoronny]

"Во-первых, это красиво!..."

 

[миг-21р]

Нужно было дать ему "хотя бы 50 запусков, а потом уже можно будет оценивать какие-то последствия".

"... Ты страну хочешь разорить!" (С) Самойлович О.С. Рядом с Сухим. Воспоминания авиаконструктора.

 

[миг-21р]

а 2,6 ярда 72 года это сколько в сейчас?

не знаю, сколько сегодня "весят" 2,6 ярда 72 года, но могу представить, что это недалеко от средств затраченных только на разработку самолета Т-4 с учетом затрат смежников - обошлась стране в 1 млрд. 300 млн. рублей (на 1976 год) - "сумму астрономическую".

 

[The_Spirit]

Вроде как сам момент взрыва на третьем видео.

t.me/ostorozhno_novosti/32996

 

[Алексей Егоров]

Получается седьмое испытание - это шаг назад.
Впервые ничего нового не удалось сделать, и даже фейерверк из осколков Starship уже был после второго полета.
В шестом хотя бы запустили двигатель в космосе, а тут ничего.
Начало конца грандиозного проекта?

 

[Serge]

Начало конца грандиозного проекта?

Опять хоронят. Не дождётесь.
Это не шаг назад. Спейсы запустили Starship Block 2, который станет главной рабочей лошадкой на ближайшие годы. Традиционно для старшипа новый блин вышел комом, обычное дело для принятой модели разработки. Его номер S33 и до стартовой площадки доехало меньше половины кораблей.

 

[ВладТ]

это вообще так себе хороший пример безопасного космического корабля, мягко скажем

по сравнению с Звездолетом - просто эталон - считайте количество бада-бумов к количеству запусков