brab
Старожил
И в чём подарочек? Там тоже не дураки сидят. Найдут, чем противодействовать.
целому одному самолету? О да, он перевернул баланс сил
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
И в чём подарочек? Там тоже не дураки сидят. Найдут, чем противодействовать.
Пусть ищут, но сначала придется пошукать бюджет. Но важнее другое В-52 это то же рухлядь по большому счету.И в чём подарочек? Там тоже не дураки сидят. Найдут, чем противодействовать.
Думаете, он последний?целому одному самолету? О да, он перевернул баланс сил![]()
Думаете, он последний?
У геополитическиъ противников учтен даже украинский музейный экземпляр. Да. Такой самолет с таким назначением, вполне себе влияет на баланс.целому одному самолету? О да, он перевернул баланс сил
Интересно, конечно, откуда цифры, да ладно. Но вообще-то даже один такой может превратить в радиоактивное кладбище страну вроде Бельгии.Думаю что даже 20 самолетов за 20 лет не влияют вобще никак.
а вы можете на пальцах объяснить, как самолёт такого типа может незаметно добраться до рубежа пуска ракет?У геополитическиъ противников учтен даже украинский музейный экземпляр. Да. Такой самолет с таким назначением, вполне себе влияет на баланс.
А зачем ему незаметно добираться до рубежа пуска?как самолёт такого типа может незаметно добраться до рубежа пуска ракет?
А чем он тогда лучше Ту-95?А зачем ему незаметно добираться до рубежа пуска?
Быстрее, выше, сильнее (с)А чем он тогда лучше Ту-95?
Судя по характеристикам ракеты Х-101/102, он может отстреляться по любой точке Европы прямо с круга над Энгельсом-2А зачем ему незаметно добираться до рубежа пуска?
Интересно, конечно, откуда цифры, да ладно. Но вообще-то даже один такой может превратить в радиоактивное кладбище страну вроде Бельгии.
Вообще-то, шла речь о закупке 50 новых самолётов. И даже десяток таких машин способен серьёзно усилить стратегические ядерные силы России, а также её возможности по борьбе с АУГ противника.Да хоть из статистики постройки того же ил-96 - в районе штуки в год при том что самолет куда более простой.
Он не для борьбы с АУГ. У него нет на вооружении противокорабельных ракет.также её возможности по борьбе с АУГ противника.
Да не особо усилит, если состав наших ядерных сил изучить. Да и 50 штук, если конечно столько будет заказано, одновременно не появятся - это на пару десятилетий задача, так что это скорее поддержание определённого количества носителей, потому как ту-95мс и старые ту-160 будут выбывать.Вообще-то, шла речь о закупке 50 новых самолётов. И даже десяток таких машин способен серьёзно усилить стратегические ядерные силы России, а также её возможности по борьбе с АУГ противника.
Не стоит сравнивать Ту-160 с МиГ-29, тем более с Ил-96.
Вы ошибаетесь. Причём сильно.Он не для борьбы с АУГ. У него нет на вооружении противокорабельных ракет.
И вряд ли у экипажей проводится боевая подготовка по этому направлению.
Тем более, что они в ВКС, а не в авиации ВМФ
Легко потому как рубеж пуска далеко от зоны поражения ПВО. Ракета на борту гораздо дальнобойнее, чем ракета на пусковой установке ПВО.а вы можете на пальцах объяснить, как самолёт такого типа может незаметно добраться до рубежа пуска ракет?
а вражина будет защищаться ракетами ПВО, размещёнными только на своей территории?Легко потому как рубеж пуска далеко от зоны поражения ПВО. Ракета на борту гораздо дальнобойнее, чем ракета на пусковой установке ПВО.
Прошу прощения за вмешательство в работу заседания ГШ РФ. Такие ЛА не применяют в ед. экз. Задействуются многие элементы ВС РФа вражина будет защищаться ракетами ПВО, размещёнными только на своей территории?