Китай - страна закрытая. Сильно закрытая.Ну почему бы не пообсуждать религиозные пристрастия. Вот вы, например, почему верите одиночному сообщению, даже уже сформулированному в сильно обтекаемом виде ("как заявили учёные...") и впоследствии не подтверждённому?
Да ладно! (тем более что эти же китайцы работают и на ITER).Китай - страна закрытая. Сильно закрытая.
Конкретные имена там традиционно не называют
Подтверждением чего?Подтверждением можно считать дальнейшие заявления из соседней ссылки о достигнутых температурах и времени работы.
Могу ошибаться, но читал, что она у всех только в мечтах.Реакция с положительным балансом энергии у них только в мечтах (в отличие от американцев).
Реактор целиком с положительным балансом энергии у всех только в мечтах. Но пока только американцы могут похвастаться тем, что у них топливо выдало в 5 раз больше энергии, чем поглотило (да и то вопрос, насколько легко это воспроизводится, учитывая требования к точности геометрии эксперимента).Могу ошибаться, но читал, что она у всех только в мечтах.
Потому что учитывается не потребляемая, а излучаемая мощность лазеров.
Абсолютно веренВ любом случае, тезис "китайцы зажгли, а не хваленые "английские ученые" (тм)" неверен и фактологически (не зажгли, и даже не пытались), и идеологически ("китайцы" и "английские учёные" работают над управляемым ядерным синтезом сообща)
Абсолютно не верен.Абсолютно верен
Это хорошо. Китайцы в ITER отвечают как раз за системы, обеспечивающие стабильность плазмы.На сегодняшний день это безоговорочный рекорд продолжительности удержания плазмы.
Где он об этом заявил?В область "положительных энергий" китайцы уже выходили, о чем заявил директор их института.
Это тоже хорошо. Больше токамаков, хороших и разных.Кроме того в 21 году в Китае построен еще один токомак HL-2M.
Только непонятно, в чём это "лидирует" заключается.Так что хотите вы того или нет, Китай на сегодня лидирует в области термояда.
Китай заявил о новом рекорде по времени удержания плазмы - 403 секундыВ Китае и Германии достигнуты новые прорывные результаты в области управляемого термоядерного синтеза
Калифорнийская компания TAE Technologies совместно с учёными из Университета Калифорнии представила прототип термоядерного реактора Norman (Norm), который, по их утверждениям, способен вырабатывать в 100 раз больше энергии, чем традиционные установки, при вдвое меньшей стоимости. Результаты исследования описывают новую конфигурацию удержания плазмы, которая может приблизить коммерческое использование термоядерной энергии.
В основе технологии лежит метод FRC (field-reversed configuration), где плазма удерживается собственным магнитным полем, а не сверхпроводящими магнитами, как в токамаках. Это позволяет сократить размеры установки и энергозатраты. Ранее FRC-системы страдали от нестабильности, но инженеры TAE модифицировали конструкцию, добившись устойчивости плазмы. Прототип Norm, пятое поколение реакторов компании, использует инжекцию нейтральных пучков для создания плазмы и служит основой для шестого поколения — Copernicus, который должен продемонстрировать получение чистой энергии (Q≥1) к концу десятилетия.
Единственный в мире эксперимент с положительным выходом энергии у термоядерной реакции улучшил результаты. Учёные Национального комплекса лазерных термоядерных реакций США (National Ignition Facility, NIF) зафиксировали новый рекорд в ходе эксперимента по лазерному термоядерному синтезу. Выход энергии достиг 8,6 МДж, что более чем в два раза превышает результат прошлого года и почти в четыре раза больше, чем при первом пуске в 2022 году.
...
Однако о практическом применении специалисты пока ничего не говорят. Полученной энергии недостаточно даже для частичного возврата электричества в сеть, поскольку только для питания лазерной системы требуется около 300 МДж.
Новость из разряда: надо что-то написать иначе обрежут финансирование.Новости по тегу термоядерный синтез, страница 1 из 3
Самые интересные и оперативные новости из мира высоких технологий. На нашем портале - все о компьютерном железе, гаджетах, ноутбуках и других цифровых устройствах. А также обзоры новых игр, достижения современной науки и самые любопытные онлайн-проекты.3dnews.ru
Что понимается под "положительным выходом энергии" если лазер жрет 30 раз больше чем получается при реакции я не понимаю
Однако вот такая новость есть..
Имеется в виду, что непосредственно в образец вкачано меньше (световой) энергии, чем получено в результате синтеза. То есть сам принцип сжатия плазмы лазером до нужного сочетания давления и температуры работает и позволяет получить макроскопический выход энергии.Что понимается под "положительным выходом энергии" если лазер жрет 30 раз больше чем получается при реакции я не понимаю
Однако вот такая новость есть..
есть такоеНовость из разряда: надо что-то написать иначе обрежут финансирование.