woldemar
Новичок
а какие на него задачи возлагаются ?
вопрос правового характера по действиям сотрудников САБ
пиротехник
Старожил
Идентифицировать (определить) с помощью имеющихся технических средств досмотра и/или визуально опасен предмет( или вещество) или не опасен.
woldemar
Новичок
а по каким критериям проходит отсев на опасные и не опасные вещ-ва?
пиротехник
Старожил
Основные,так сказать,критерии имеются в "Правилах проведения предполетного и послеполетного досмотров" (Приказ Минтранса №-104 http://www.rg.ru/2007/08/17/polet-dok.html приложение 1 ) соответственно при проведении предполетного(послеполетного) досмотра пассажиров,багажа,ручной клади и т.д.
woldemar
Новичок
никаких критериев, так сказать, там нет, а есть:
У меня изъяли запрещённые вещества?
У меня обнаружили запрещённые вещества ?
Это ПРАВИЛА и точка. Они написанны понятным русским языком, которые однозначно трактуются. Никакой речи об изъятии "подозрительных, непонятных, вызывающих сомнение и т.п." вещей/веществ там нет. Все остальное ваши додумки.
Последнее редактирование:
пиротехник
Старожил
Вы вроде нормальный,разумный человек,во всяком случае оставляете такое впечатление.Вроде все уже описано,пояснено ...ан нет. Вы считаете что нарушены Ваши права? В надзорные органы обратились? Нет? Или да?
woldemar
Новичок
Спасибо за комплимент. Не совсем понял, что именно написано и пояснено?
Нарушены ли мои права ? ну если считать "нарушением прав", что меня вынудили сделать то, что делать я не должен был, то да - нарушили.
Нет конечно, не обращался, а зачем? Это же бой с тенью.
Вопрос был практического характера. Просто теперь я знаю как бы я поступил в этой ситуации, я бы сказал, что я нашел их не на вулкане, а купил в магазине сувениров, и показал бы какой-нибудь левый чек.
пиротехник
Старожил
Вот Вы задаете вопрос,а зачем (куда то обращаться,требовать что то и т.д.) и сами даете ответ-"это же бой с тенью".Вот это-"с тенью" - метафорично .Тень чья,Ваша? Вы не желаете таким образом вступать в "бой" с самим собой,со своим не желанием добиваться какой то,минимум,справедливости по отношению к Вам? Ваше право. Замечу что подавляющее большинство граждан так считает и это обстоятельство часто(очень часто) пользуют лица(назову их так), мягко говоря профаны,или,с позволения сказать, специалисты САБа ,те самые "вахтеры" (такую характеристику дают наши граждане)...Насчет нарушения Ваших прав. Если работниками САБа при досмотре Ваших вещей(тех самых камушков) не отработана вся технология досмотра с применением всех имеющихся инструментов(техн.средств) и Вас,образно говоря послали — это нарушение Ваших прав конкретное. Если конкретные работники САБа ,не имеющие инструмента для определения степени опасности какого то предмета или вещества ,методом визуального досмотра(идентификации) не смогли точно определить опасность или не опасность предмета или вещества то они совершенно справедливо отказали в перевозке этих предметов и веществ ибо над ними уголовная,как минимум,статья : « 46. Сотрудники службы авиационной безопасности, осуществляющие досмотр, и сотрудники органов внутренних дел на транспорте, участвующие в досмотре, за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, злоупотребление служебным положением, в результате которого на борт воздушного судна были пронесены опасные предметы или вещества, создавшие угрозу безопасности полета, привлекаются к ответственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации." Вот такая вот тонкость. Ваши претензии,я так понял именно к работникам САБа. Красной строкой- обеспечение предполетного досмотра техническими средствами досмотра — обязанность администрации(руководства) аэропортов обеспечивающих мероприятия по обеспечению АБ ГА согласно ФЗ РФ.... Вот такая вот практическая сторона
woldemar
Новичок
овчина выделки не стоила. просто хотелось уяснить: я был не прав или "они". если не прав я, то в чём?
откуда я знаю, надлежащим образом они выполняют свои обязанности или нет.
тут надо смотреть должностные инструкции, и документы (внутреннего пользования, если таковые имеются) те самые "технологии досмотра", указывающие как надо действовать в тех или иных ситуациях.
визуально можно отличить воду от тринитроглицерина? я думаю нет. тогда почему можно проносить воду на борт?
касаемо именно этой ситуации, у меня отняли только бутылку с "непонятным веществом", при этом у меня ещё пол рюкзака "непонятных" веществ было. которые с их слов могли быть радиоактвиными, кислотными и т.д. пропустили же.
пиротехник
Старожил
В общем да,наверное овчинка выделки не стоила,получили бы возможно от надзорных органов какую то отписку....это,отписки, от надзорных органов практикуются...больше нервотрепки. Конечно Вы и не знаете надлежащим ли образом САБ выполняет свои обязанности по должностным инструкциям,тем самым локальным нормативным актам (внутреннего пользования) по простой причине -они Вам не доступны.Вообще то какие то внутренние должностные инструкции граждан,в части обязательного исполнения,не касаемы.Граждане обязаны и должны выполнять определенные условия и положения правил регламентированных ФЗ РФ которым,в свою очередь какие то внутренние инструкции не должны противоречить в части соблюдения Ваших прав. Иными словами,по Закону граждане должны исполнять правила соответствующие ФЗ РФ и не более того.Если какие то внутренние инструкции эти правила нарушают ,нарушают права граждан,граждане НЕ ОБЯЗАНЫ выполнять такие правила.Кстати,в пред идущем своем посте я привел п.46 из приказа Минтранса РФ №-104(о ответственности работников САБа и полиции). Практический момент-отличить воду от некоторых других жидкостей можно,именно от некоторых.В частности тринитроглицерин имеет отличную от води консистенцию.С какими то другими бывает не просто а то и не возможно без определенного анализа.Вообще то Вы зацепили,так сказать,серьезную проблему,проблему профессионализма,профессиональной подготовки кадров САБа...Можете себе представить работника САБа хорошо(и это минимум) разбирающегося в минералогии,химии,биологии,минно-взрывном деле,оружейном,электронике и т.д. и т.п. ? Представить конечно можете,я тоже но не видите,я тоже,увы. Такой специалист-крутой специалист и весьма дорогой. Специалисты САБа используют в своей работе тот инструмент(технические средства) который им дан и свои какие то знания которые им даны....Вот если бы Вы образно говоря попали на меня,работника САБа в Вашей истории с минералами то у Вас бы в общем не возникло бы ни каких проблем потому что я конкретно знаю как выглядят вулканические породы,минералы и ,соответственно,знаю их степень "опасности" ибо я ползал по Авачинскому вулкану,заглядывал(с соблюдением определенных мер безопасности ) в кратер,топтался у Толбачика,бывал и в Долине гейзеров,Кроноцком заповеднике и различных вулканических пород было собрано не мало.Однако же даже с такими познаниями(наглядными) у меня то же могли бы возникнуть некоторые подозрения в отношении каких то минералов которые могут быть похожи на какие то химические соединения в твердой форме и которые при взаимодействии с водой выделяют(в результате реакции) опасные вещества....
пиротехник
Старожил
Умеют,разный,зависит от конкретного аппарата,его настроек и технических возможностей...Судите сами
Умеют эти аппараты видеть всякие интересные железки 
Фотки эти из тырнета
