Взрыв в аэропорту Домодедово 24-01-2011

SPB-KJA сказал(а):
у как для чего? по идее, безопасность пассажиров обеспечивается всеми органами контроля, начиная от входа в аэровокзал и заканчивая полетом на воздушном судне. В данном случае эта безопасность не была обеспечена, но меры сами по себе вполне разумные. Это один случай, но кто знает, сколько случаев было предотвращено во все остальные дни. __________________
Нажмите, чтобы раскрыть...
Истину глаголите !
 
Реклама
avro сказал(а):
заместитель главы Министерства транспорта Андрей Недосеков.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Смелый мужик. Должностью рискует.

Вспомнилось, что при теракте в Тушино смертница взорвалась как раз перед досмотром, где была толпа на вход.Это к вопросу об эффективности мер тотального контроля.
 
Fyodor сказал(а):
Вспомнилось, что при теракте в Тушино смертница взорвалась как раз перед досмотром, где была толпа на вход.Это к вопросу об эффективности мер тотального контроля.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Очень интересно...Тогда вообще какой то где бы то ни было контроль?Надеяться прийдется на всевышнего...Извините-ухожу,опаздываю в дозор....
 
ну и?? ввели рамки на входе, что мешает повторить? сдвинув место на пару десятков метров?
 
имитация бурной деятельности... на входе в порт смысл вообще теряется; кроме того, что будут делать эти контролеры, если обнаружат в багаже бомбу хоть 50 кг? ну вот что они сделают? А что они сделают если группа зайдет с автоматическим оружием и начнет стрельбу?

досмотр на посадке в самолет понятен - в самолет куда меньше надо пронести, чтоб там что-то устроить... более уязвимая цель, да и традиционная/резонансная... и толпа там меньше если есть вообще (по кр. мере проще эти толпы забороть)... ну и можно ожидать более изощренного замысла террориста...

а на входе либо досмотр будет поверхностный, либо выборочный, либо станет поверхностным через неделю-месяц-полгода, потому что на полном серьезе ежедневно досматривать десятки тысяч людей тщательно никто не сможет

вот кстати газоанализаторы имеют больше смысла здесь
 
СК России возбудил уголовное дело в связи с неисполнением требований безопасности в Домодедово

Следственный комитет Росссии возбудил уголовное дело в связи с неисполнением требований по обеспечению транспортной безопасности в аэропорту Домодедово, сообщается на официальном сайте ведомства.сообщается на официальном сайте ведомства.

«В рамках этого уголовного дела будут проверены действия руководителей и рядовых сотрудников органов внутренних дел на транспорте и иных должностных лиц, которые должны были обеспечивать охрану общественного порядка и принимать профилактические меры», - говорится в сообщении.

Также следствие собирается тщательно проверить роль руководства Домодедово и его службы безопасности, которые должны были обеспечить безопасное пребывание граждан в зданиях и на территории комплекса.

Кроме этого, как отмечается в сообщении, «не исключено, что в дальнейшем это уголовное дело будет объединено с основным уголовным делом, возбужденным по факту совершения террористического акта в аэропорту Домодедово». «Газета.Ru»
 
Ptica сказал(а):
Кроме этого, как отмечается в сообщении, «не исключено, что в дальнейшем это уголовное дело будет объединено с основным уголовным делом, возбужденным по факту совершения террористического акта в аэропорту Домодедово». «Газета.Ru»
Нажмите, чтобы раскрыть...
а это как? Борисова, или ещё лучше Каменщика, обвинить в пособничестве терроризму?
 
Реклама
KOMOD сказал(а):
Утром государственные каналы показали заявление Медведева, в которым он фактически возложил вину за то, что террорист-смертник проник в Домодедово, на руководство аэропорта.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Конечно, Каменьщик виноват. Причем лично и во всем. Вот не построил бы он аэропорт - и хрен бы там какой теракт случился. А так точно его вина, и наверняка он сам лично в порт террористов привез, завел внутрь, да и чемодан со взрывчаткой помог донести.
Вот только у меня один вопрос:

23 сентября 1999 года прозвучала известная фраза одного человечка, сурово хмуривщего брови и играющего из себя Чака Нориса. С этого момента прошло почти 11,5 лет. Количество жертв терактов, произошедших ПОСЛЕ этого заявления (взрывы домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске были до него). Не учитывались теракты на территории Чечни. Не учитывались теракты, также совершенные против сотрудников правоохранительных и других государственных органов. Итого, по данным Википедии, с 2000 по 2011 год в России от террористических актов погибло 1091, пострадало более 4089 человек. Если считать с Чечней и с госслужащими, которые тоже люди, и которых тоже жалко, то там вообще цифры страшного порядка получаются

Возникают закономерные вопросы - какого х (зачеркнуто) где обещанный сортир? Почему в США после 11 сентября научились бороться с террористами и больше не было крупных терактов? Почему в Европе после взрывов в Лондоне и Мадриде приняли меры и больше никого не взрывают? Вот совсем недавно накрыли террористическую сеть.

Почему только наши два волшебных гнома умеют бороться с терроризмом спрятав головы по-страусиному и оттуда из песка картинно хмуря бровки, грозя пальчиком, но буквально заливая деньгами, орденами, всепрощением и прикрытием тех, кто гранату в задницу заслужил в первую очередь? Где обеспечение настоящей безопасности граждан страны вместо перекладывания вины на кого попало?
 
Последнее редактирование:
а вообще наша "цивилизованность" связывает нам руки при борьбе со зверем. жестокий беспощадный и нецивилизованный ответ дал бы результат. однажды уже давал.
то что хотелось бы предложить, нельзя предлагать вслух

это если отбросить версии и размышления на тему "кому выгодно"
 
Lukas сказал(а):
Возникают закономерные вопросы - какого х (зачеркнуто) где обещанный сортир? Почему в США после 11 сентября научились бороться с террористами и больше не было крупных терактов? Почему в Европе после взрывов в Лондоне и Мадриде приняли меры и больше никого не взрывают? Вот совсем недавно накрыли террористическую сеть.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не оправдывая ВВП и ДАМ - для меня они уже давно му..., вернее пустозвоны. Но ни в США, ни в Европе нет под жопой такого гнойного прыща, как Чечня. Впрочем, "это уже совсем другая история" (с). Хотя, если сей гнойный элемент до сих пор существует, "значит это кому-то нужно?" (с) - В. Маяковский.
 
В аэропорту Исламабада в 2007 г. был досмотр на входе, и еще по залу наблюдались несколько местных людей в форме с собаками. (Предполетный досмотр дополнительно с кабинками тоже был)

Вопрос - насколько эффективны собаки для таких целей?
 
Lukas сказал(а):
Почему в США после 11 сентября научились бороться с террористами и больше не было крупных терактов?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не говоря уж о том, что в событиях 9-11 не ясно кто, кого и за что взрывал. Но это к теме, впрочем, не относится.
 
Последнее редактирование:
Natalia сказал(а):
насколько эффективны собаки для таких целей
Нажмите, чтобы раскрыть...
Весьма эффективны при работе по разовым объектам.
Слабоэффективны при работе в толпе из-за огромного количества отвлекающих факторов и малого времени работы собаки. Пёсик просто "перегорает" (устаёт) и теряет способность к поиску. Психология. Живой он.
 
Сегодня вылетал из Шереметьево в районе 16ти часов. На входах шмонают жестко, но даже малейших очередей не наблюдалось. В терминалах куча работников милиции. В Пермском аэропорту сотрудников МВД тоже дофига, сам удивился... :)
 
Реклама
27 лечу из KJA в MMK ч/з SVO,готовлюсь к неудобствам.Говорят даже в Мурманске на входе рамка заработала,она там ,по-моему,вообще для вида стояла.
 
Назад