Лайнер Москва-Челябинск вынужденно сел в Казани из-за курящего пассажира
Самолет, который выполнял рейс Москва — Челябинск, совершил вынужденную посадку в Казани из-за курящего на борту мужчины. Об этом сообщает пресс-служба МВД со ссылкой на официального представителя министерства Ирину Волк.
Командир экипажа через диспетчера попросил помощи у сотрудников транспортной полиции в связи с тем, что 33-летний житель Челябинска курил в самолете во время полета. Когда самолет сел в Казани, нарушителя сняли с рейса и доставили в отделение полиции.
Подробнее на РБК
Самая пунктуальная авиакомпания РФ, которой наплевать на дела остальных пассажиров на борту.Угадайте, кто
Видимо в этом самолёте летели одни инвалиды , женщины и дети , раз не смогли противостоять хамству и беспределу одного наглого курильщика . Пострадали вдвойне . Мало того , что подверглись опасности возгорания на борту , химическому отравлению , так ещё и оказались в промежуточном аэропорте . Покатались на славу .
Да нет , предложить ему и дальше курить . Только не в сортире , а прямо в салоне . Зачем доставлять человеку неудобство ?Как Вы себе представляете такое противостояние? Закурил чувак в сортире - сломать дверь и смыть мерзавца в унитаз вместе с сигаретой?!
Да нет , предложить ему и дальше курить . Только не в сортире , а прямо в салоне . Зачем доставлять человеку неудобство ?
Если он закурил один раз , то для чего было " присаживаться " в столице Татарстана ? Может он это исполнял несколько раз ?
Ну так и я считаю посадку в промежуточном необоснованной , если дебошир покурил один раз . А если это система -более одного раза , то тут только два варианта :ortodrom, на сей момент, ещё ни один суд в РФ не посчитал посадку "Победы" по данной причине обоснованной. Т.е. во всех исках, предъявляемых а/к курильщикам - было отказано.
Остальные пассажиры, опоздавшие в пункт назначения, могут смело подавать в суд на а/к.
А есть массовые случаи из судебной практики , когда дебошир , остановленный " ударом "возмущённой публики , подал в суд на эту публику ?Хз, как там было дело, но обычная практика сейчас - есть факт срабатывания датчика дыма, должен садиться на ближайшем. Насколько эта внутренняя норма осмыслена - вопрос спорный, в принципе, можно было бы и что-нибудь вроде визуального осмотра с определением источника дыма прописать, оговорив возможность продолжения полета в случае очевидного отсутствия опасности. Борьба же со стороны пассажиров тут как-то не очевидна - ну разве что морду виновнику начистить, но тут желательно помнить, что даже руководствуясь самыми благородными мотивами, можно стать просто участником драки со всеми правовыми последствиями...
А есть массовые случаи из судебной практики , когда дебошир , остановленный " ударом "возмущённой публики , подал в суд на эту публику ?
Ну тогда только терпеть , или терпеть в квадрате . Другого выхода нет .Хз. Как-то не следил за такими вещами, но проблема в том, когда на борт поднимется полиция, кабинный экипаж с большой вероятностью укажет на всех участников драки, вне зависимости от степени благородства побудительных мотивов, а там уже дальше в ментовке будут сами объясняться...
Ну тогда только терпеть , или терпеть в квадрате . Другого выхода нет .
Курение на борту экзальтированных личностей во время полёта -это конечно не " чужой блудняк " , а общая головная боль .Как и везде в жизни, тут есть баланс - когда уже просто нельзя не вмешаться, и когда лучше не влезать добровольно в чужой блудняк на ровном месте...
Курение на борту экзальтированных личностей во время полёта -это конечно не " чужой блудняк " , а общая головная боль .
Да понятно , многие думают (и я в том числе ) , что Земля плоская . Так проще воспринимать мир .Жизнь устроена несколько сложнее
Дэк , нельзя так с " электоратом " , повышение штрафов -карательная мера . А мы же за всё хорошее , против всей фигни ....А штраф - было бы вполне разумно, давно об этом все причастные говорят...