Заказываешь музыку? Не забудь заплатить. Давно пора!

Zeppelin, у меня сосед такой-же. Когда трезвый, то извиняется, раскаивается и прочее, и вообще очень милый образованный дядька

Едет Илья Муромец по селу, видит - Змей весь порубанный лежит, одна бошка отрублена, другая в задницу забита...
- Кто ж тебя так, Змеюшка?!
- Вороги, Илюша, вороги, супостаты поганые...
Едет дальше. Видит - курьи ножки у избы с мясом выдраны, бабка вся ободранная сидит...
- Кто ж тебя так, бабушка?!
- Вороги, Илюша, вороги зловредные...
Пожал Илья плечами, и дальше едет. Подползает бабка к змею: какой же Илюша добрый, отзывчивый... когда, падло, трезвый!
 
Реклама
Одна из этих баб хорошо так блеванула, на мое кресло, замарала одежду и сиденье
Так вот я о чем, бывают люди накачаются алкоголем и ведут себя адекватно, а бывают выпьют чуть-чуть и в полном неадеквате.
Не понял с просонья - это адекватное поведение или нет?
 
Блевать в полёте, как и в море это нормально - укачивает человека и всё летит наружу. Вообще весь этот бардак(алкоголь, табак, секс) от того что не предлагается нормальная услуга: почему бы не разрешить за отдельную плату в изолированной комнате сделать все дела?
 
Екарный бабай. :) А немножко потерпеть без наркотиков, секса и рок-н-ролла не вариант совсем? Это ж все-таки не неделю на поезде ехать. Да и человек вроде как существо разумное, теоретически может держать себя в руках.

Да и то. Что мешает аэропорту, например, завести на досмотре фельдшера, который имел бы право на законнных основаниях проверить пассажира на степень интоксикации, буде на кого-то возникнут подозрения. Что мешает авиакомпании не продавать алкоголь в полете. Все же решаемо, было бы желание. А то лезть женщине в лифчик они право имеют, а установить факт опьянения - нет. И проще посадить самолет в Китае с ночевкой, потому что пьянь буянит, но идея не наливать на борту - слишком уж революционная, на это они пойтить не могут.
 
Самолёт Челябинск — Сочи совершил экстренную посадку в Самаре. Бортпроводнице "Победы" показалось, что пассажирка на борту пользуется айкосом. Она передала это пилоту, и тот принял решение посадить лайнер. А дальше начинается магия — у девушки при себе не было вообще ничего, что можно было бы курить

Откуда тогда взялся запах? Стюардесса уверяет, что точно его унюхала — сама курит айкос и ни с чем его не спутает. Но ни полицейские, ни экипаж ничего такого не обнаружили. Тем не менее что, зря самолёт сажали? "Курильщицу" высадили и полетели дальше без неё. Девушке в итоге пришлось брать другой билет в два раза дороже. Как доберётся до Сочи, пойдёт писать заявление в полицию.

Впрочем, это инсайд из телеграмма, а в СМИ:

 
...Так что видеокамеры. "Для всеобщей безопасности!"
diablo.gif
И в туалетах...

#ручноеудаление
 
Там датчики задымления стоят же.
Ну дык, а ежели сексъ, алкоголь...
Или наоборот. Зайдёт ваш попутчик в туалет, а потом скажут, что при нём сработал датчик дыма. И приземлятся где-нибудь посередине маршрута.

#ручноеудаление
 
Реклама
Зачем пялится, онлайн-трансляция на серверы ОРВД в HD и с записью, хранить 5 лет.
Можно, конечно. ))) Тем более, что серверы ОРВД резиновые, и хранить по 5 лет записи богатырских туалетных соитий и случек с каждого полета каждого борта будут с удовольствием :) Не, парни, я не ж против камер - пусть что хотят, то и ставят - хоть прямую трансляцию по ЦТ. ) Но как курили так и будут курить, кмк, не глядя на штрафы и побои.
 
Последние восемь случаев "экстренной посадки" Беды связаны с электронной сигаретой.

Дебилы, не?
Вот, тоже не ясно. В электронных сигаретах нет открытого огня. Она загореться, в принципе, не может.
Помню, раньше Райаны ими на борту торговали )
 
Последние восемь случаев "экстренной посадки" Беды связаны с электронной сигаретой.

Дебилы, не?
Лишнее доказательство того что "вынужденные" посадки Победы ни коим образом не связаны с безопасностью полётов.
 
Вот, тоже не ясно. В электронных сигаретах нет открытого огня. Она загореться, в принципе, не может.
Помню, раньше Райаны ими на борту торговали )
А при чём тут безопасность полёта? А вдруг потом нормальный человек дым вдохнёт и ему это в лёгкие попадёт?
 
А при чём тут безопасность полёта? А вдруг потом нормальный человек дым вдохнёт и ему это в лёгкие попадёт?
А вот это уже демагогия не связанная с авиацией. На ходу. Не стало "ведра с туалетной бумагой которое может от бычка загореться и спалить ероплан" как через мгновение извлекается "нормальный человек дым вдохнет".
 
А вот это уже демагогия не связанная с авиацией. На ходу. Не стало "ведра с туалетной бумагой которое может от бычка загореться и спалить ероплан" как через мгновение извлекается "нормальный человек дым вдохнет".
Ну вообще-то запретили курение на борту в рамках мировой компании борьбы с курением, а не из-за пожарных, если что. От сигареты в салоне и пепельницы в подлокотнике точно ни один самолёт не сгорел
 
Реклама
Сигареты на борту массово забанили не столько от какой-то невероятной пожароопасности, сколько от коммерческой бессмысленности в современном мире - курение всячески насекомится, и проблем с некурящими, кто не переносит запах, будет точно больше, чем с теми, кому не прожить несколько часов без сигареты... Просто нет смысла заморачиваться, проще тупо забанить.
В плане же пожарном, литиевые аккумуляторы гаджетов, включая телефоны (кто проверяет - настоящий айфон или с барахолки?), куда опаснее любых сигарет. Но запрещать их точно никто не станет. Примерно такое же коммерческое значение имело и курение в 70-е...
А что там за эпидерсия с "курительными" посадками у "Победы", даже интересно, очевидно, тут какой-то экономический мотив имеется.
 
Назад