Заказываешь музыку? Не забудь заплатить. Давно пора!

[пиротехник]

Так вот, хочу понять: могу ли я (человек спокойный и ленивый, очень долго заводящийся, более чем на повышение голоса физически не способный) сойти с рейса, если рейс задерживается? У меня тупо может пропасть желание лететь, если мне лететь уже бессмысленно. Нет, я понимаю, что этим несколько напрягаю кучу уважаемых людей, но поймите меня тоже: кататься впустую тоже не хочется. Составят ли на меня протокол? Будут ли мне препятствовать в реализации моего желания сойти? (я умный и не буду это просить в случае, если самолёт вот-вот начнёт движение по перрону, кроме случая из следующего абзаца).

Можете,это Ваше право,препятствий никто чинить не должен,ни какого составления протоколов быть не должно по причине отсутствия оснований на то. Это конечно по Закону и Праву. В РФ давно уже Закон и Право не совместимы с реалиями российской действительности.

 

[пиротехник]

Тут один клиент за дебош на борту получил 3,5 года колонии строгого режима.

ну так и чего? Получил то за дебош а не за законное право

 

[пиротехник]

Вопрос как все было оформлено. Статья в КоАП всего одна, ЕМНИП - 20.1.
Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

И кто вызвал полицию и на каком основании?

Оснований в данном случае(Собчак) никаких. Вызвал какой то идиот.

 

[alexei55]

ну так и чего? Получил то за дебош а не за законное право

Я написал по теме ветки. Понимаю, что это «не в тренде». Так получилось

 

[Nick84]

Самим то не стыдно от измерения размеров своих органов и описания какие вы все юридически умные...Ну а про Собчак: забыли про неё - напомнила.

 

[Kulverstukas]

Задержка вылета рейса SU6034 авиакомпании «Россия» 30 января не была связана с деятельностью специального летного отряда "Россия"
2 февраля 2020

В связи с появившимися в СМИ сообщениями о том, что один из рейсов авиакомпании «Россия» 30 января был задержан из-за деятельности специального летного отряда "Россия" хотим уточнить следующее. В этот день в международном аэропорту Внуково воздушное судно Airbus 320 авиакомпании «Россия» готовилось выполнить рейс SU6034 по маршруту Москва-Санкт-Петербург. Подготовка к вылету воздушного судна на контактном месте стоянки осуществлялась в строгом соответствии с утвержденным технологическим графиком обслуживания и в соответствии с расписанием.

После окончания посадки пассажиров и закрытия дверей с 15.39 до 15.50 проводилась противообледенительная обработка непосредственно на месте стоянки. После последующей буксировки с 15.57 до 16.02 и запуска двигателей самолет начал руление на собственной тяге двигателей в 16.21.

Далее, с предварительного старта, в 16.48 командир воздушного судна доложил диспетчерским службам о решении вернуться на место стоянки по требованию одного из пассажиров. Им оказалась известный блогер. В своем Telegram-канале она сообщила, что находится в самолете, но не может вылететь, поскольку на полтора часа якобы "закрыли" небо. Она написала, что попросила дать ей сойти с борта, поскольку она "в возмущении". Представители экипажа просили пассажиров оставаться пристегнутыми, но блогер заявила, что не собирается этого делать. После бесполезных попыток кабинного экипажа объяснить пассажирке правила воздушных перевозок, самолет пришлось вернуть на место стоянки и подать трап. Сотрудники транспортной полиции составили протокол, и блогер покинула воздушное судно. 133 пассажира, находившихся в самолёте, вынуждены были ждать более 20 минут, пока завершится высадка блогера, оформление необходимых документов, проверка салона самолёта службой авиационной безопасности. После повторной 11-минутной противообледенительной обработки самолёт взлетел в 18:16.

В указанный период времени аэропорт работал в штатном режиме, отклонений в расписании из-за производственной деятельности специального летного отряда "Россия" не зафиксировано.

Тем не менее, из-за поведения одного человека все остальные пассажиры вынуждены были потерять время и отправиться в пункт назначения значительно позже.

Международный аэропорт Внуково приносит извинения за доставленные неудобства, а также за несдержанное поведение некоторых пассажиров. К сожалению, не все понимают необходимость проведения обязательных мероприятий, нацеленных на обеспечение безопасности во время перелета.

http://corp.vnukovo.ru/press/news/zaderzhka-vyleta-reysa-su6034-aviakompanii-rossiya-31-yanvarya-ne-byla-svyazana-s-deyatelnostyu-spetsialnogo-letnogo-otryada-rossiya/

 

[Doamna Cotofana]

Насколько я понимаю, FV 6034 (почему указывают SU в некоторых предыдущих новостях?) по расписанию должен был вылететь в 17:10. Если так, и если хронология Внуково правдива, то он вроде и не опаздывал? Если в 16:21 начал руление, а в 16:48 стоял на предварительном?

Какой в таком случае, я стесняюсь спросить, гидроудар в область головы испытала непоименованная блогер(ка)? Странная история.

UPD: Разобралась. Не туда смотрела. SU 6034 в 15:40 по расписанию. Однако в это время они только двери закрыли. Было бы неплохо, если бы внуковцы вот этот момент прояснили. Если от закрытия дверей до выхода на исполнительный требуется час. Выходит, что примерно на полтора часа опоздали. Вряд ли из-за обливания. Они и до этого уже опаздывали.

 

[61701]

Насколько я понимаю, FV 6034 (почему указывают SU в некоторых предыдущих новостях?) по расписанию должен был вылететь в 17:10. Если так, и если хронология Внуково правдива, то он вроде и не опаздывал? Если в 16:21 начал руление, а в 16:48 стоял на предварительном?

Какой в таком случае, я стесняюсь спросить, гидроудар в область головы испытала непоименованная блогер(ка)? Странная история.

Все началось еще давно, когда блогерша, с мамой по ручку, выходили из самолета этой же компании укутавшись в пледы являющиеся собственностью авиакомпании, о чем их предупредили, когда авиакомпания предоставила им их в полете. Дурочками прикинулись и шли пока их не остановили бортпроводники, которым за эти пледы потом платить из своего жалования.
Их нравы.

 

[Doamna Cotofana]

Все началось еще давно, когда блогерша, с мамой по ручку, выходили из самолета этой же компании укутавшись в пледы являющиеся собственностью авиакомпании, о чем их предупредили, когда авиакомпания предоставила им их в полете.

Ну, может, они потом представителю в аэропорту их отдали бы. Не думаю, что прямо такие бедные люди, что могли польститься на не самые, скажем прямо, качественные тряпочки. Могут и получше себе позволить.

 

[61701]

Ну, может, они потом представителю в аэропорту их отдали бы. Не думаю, что прямо такие бедные люди, что могли польститься на не самые, скажем прямо, качественные тряпочки. Могут и получше себе позволить.

Нет такого порядка отдавать пледы представителю в аэропорту , да и нет его там на выходе , он там не нужен. Все что выдано на борту и остается на борту и об этом предупреждают бортпроводники по громкой связи.
Они не бедные , они борзые от того ,что не бедные. Это всего лишь культура, когда один человек спокойно сидит в кресле, а другой считает, что к нему должно быть особое отношение , потому что у него бабла больше или он медиазвезда. Если Ксюша, такая крутая и хочет особого отношения ,пусть летает бизнесджетами с того же Внуково, только они тоже никуда не полетят и будут ждать окончания режима в аэропорту.

 

[Nick84]

Ну, может, они потом представителю в аэропорту их отдали бы. Не думаю, что прямо такие бедные люди, что могли польститься на не самые, скажем прямо, качественные тряпочки. Могут и получше себе позволить.

Стянуть что-нибудь с борта - это практически тренд. Для дураков.
Да и ментальность, когда надо украсть всё, что плохо лежит как изменить....

 

[Lacoste]

О чем и говорилось. Штраф заплатит и дело с концом. Сама виновата.

 

[пиротехник]

Сама виновата.

а вот с этого места ,плиз,поподробней-в чем конкретно виновата ?

 

[61701]

а вот с этого места ,плиз,поподробней-в чем конкретно виновата ?

Из той информации ,что есть на этой ветке следует.
Она не хотела ждать пока закончится режим и попросила выпустить её по хорошему, бортпроводники сказали ей ,что такая процедура уже невозможна, тогда она совершенно сознательно совершила нарушение правил полета и отстегнула ремень. Ей указали на это, но она отказалась его застегнуть и за неповиновение экипажу она была снята с рейса, чего собственно и добивалась. Кто еще виноват кроме неё? Какого черта необходимо трепать нервы экипажу, почему нельзя опустить свою попу в кресло , застегнуть ремень , выключить все свои девайсы и без всяких проблем долететь до пункта назначения?

 

[Сергей Гончаров]

Гм...
ЦитаткО:
"После последующей буксировки с 15.57 до 16.02 и запуска двигателей самолет начал руление на собственной тяге двигателей в 16.21.
Далее, с предварительного старта, в 16.48 командир воздушного судна доложил диспетчерским службам о решении вернуться на место стоянки по требованию одного из пассажиров."

Интервалы соотв. в 19 мин. и 27 мин. - только у меня вызывают некоторое недоумение??

 

[Doamna Cotofana]

Там не написано во сколько они двери закрыли. Написано, что противообледенительная обработка выполнялась с 15.39, но вряд ли она началась сразу же после закрытия дверей, скорее всего прошло какое-то, неуказанное в информации время.

Еще интересное из цифр: обработка завершилась в 15.50, а на предварительном старте судно было в 16.48, то есть через (без двух минут) час.

У них так написано, что не совсем однозначно воспринимается. Возможно, я неправильно их поняла. Впрочем, тем хуже. Они не указывают некоторые временные отсечки и не говорят прямо о том, по какой причине рейс задерживался. Со мной бывало подобное в Шереметьево, когда вроде посадка шла вовремя, двери закрывали, но потом самолет стоял в очереди на обливание, а потом в очереди к полосе. Там да, мог и час пройти, и больше. Но разве Внуково можно сравнить с Шереметьево по объемам трафика?

Из той информации ,что есть на этой ветке следует.
Она не хотела ждать пока закончится режим и попросила выпустить её по хорошему

Однако аэропорт утверждает, что никакого режима не было. Просто по неведомой причине самолет только начал руление на сорок минут позже времени, когда должен был уже взлететь. Если у них такой огромный трафик и очереди на обливание, то кто мешал так и сказать? Почему у нас слово "честность" на этих людей действует как святая вода на вампира?

Опять же, если все-таки режим был, зачем они засунули пассажиров в самолет? Могли бы просто начать посадку позже, чтобы люди не сидели в самолете в ожидании окончания режима.

Гм...
ЦитаткО:
"После последующей буксировки с 15.57 до 16.02 и запуска двигателей самолет начал руление на собственной тяге двигателей в 16.21.
Далее, с предварительного старта, в 16.48 командир воздушного судна доложил диспетчерским службам о решении вернуться на место стоянки по требованию одного из пассажиров."

Интервалы соотв. в 19 мин. и 27 мин. - только у меня вызывают некоторое недоумение??

Не только у вас. Я чую вранье со стороны аэропорта. Возможно, там действительно что-то происходило такое, о чем они сейчас не говорят, а вместо этого укоризненно кивают на гадких пассажиров, которые не понимают требований безопасности. Конечно, если сказали сидеть с пристегнутыми ремнями, то надо сидеть. Но и такие большие задержки без объяснений - это тоже ненормально. Там же кроме Собаковны и другие пассажиры были. Но если они не умеют или воспитание не позволяет закатывать скандалы, это не означает, что над ними можно издеваться.

 

[61701]

Опять же, если все-таки режим был, зачем они засунули пассажиров в самолет? Могли бы просто начать посадку позже, чтобы люди не сидели в самолете в ожидании окончания режима.

Это против правил. Режим , не режим , посадка производится согласно расписания, а дальше борт стоит с закрытыми дверями готовый к запуску. Я работал в этой авиакомпании, информацию для пассажиров передают в обязательном порядке если идет какая то задержка.

 

[61701]

Со мной бывало подобное в Шереметьево, когда вроде посадка шла вовремя, двери закрывали, но потом самолет стоял в очереди на обливание, а потом в очереди к полосе. Там да, мог и час пройти, и больше. Но разве Внуково можно сравнить с Шереметьево по объемам трафика?

Вы думаете питерский экипаж не хотел побыстрее вернуться домой и просто так тянул резину во Внуково?

 

[Ил-62]

Пассажирский самолет авиакомпании Air France не смог вовремя вылететь из парижского аэропорта Шарль де Голль в Москву из-за драки в кабине пилотов. Об этом рассказал один из пассажиров лайнера.
По его словам, самолет должен был подняться в воздух в 12:45 (14:45 мск) и направиться в Шереметьево. Лайнер вырулил на полосу, однако затем вернулся из-за драки в кабине пилотов.
Собеседник отметил, что пассажиров оповестили о потасовке в кабине, и теперь они могли взлететь только после замены экипажа.

Вылет рейса из Парижа в Москву задержали из-за драки пилотов

Пассажирский самолет авиакомпании Air France не смог вовремя вылететь из парижского аэропорта Шарль де Голль в Москву из-за драки в кабине пилотов. Об этом рассказал один из пассажиров лайнера.По его словам, самолет должен был подняться в воздух в 12:45 (14:45 мск) и направиться в Шереметьево...

iz.ru

 

[61701]

Конечно, если сказали сидеть с пристегнутыми ремнями, то надо сидеть.

Абсолютно правильно, потому что экипаж работает четко по правилам , за их нарушение очень серьезно наказывают ,вплоть до увольнения.