Более чем достаточно. Для примера ознакомьтесь с делами типа "гражданин против ГИБДД" по поводу лишения прав за встречку. Стандартная формулировка от суда: "нет оснований не доверять словам сотрудника ГИБДД."Точно так же и работало, умный вы наш. Слышали когда-нибудь формулу «слово против слова»? Утверждения одной из сторон недостаточно.
Я и про не прижиматься не видел, но как бы это в тексте. ...
Права (по отношению к пассажирам) четко прописаны в ст. 58 п.2. ВК вроде бы и не содержат расширенного толкования.Право у КВС есть.
Права (по отношению к пассажирам) четко прописаны в ст. 58 п.2. ВК вроде бы и не содержат расширенного толкования.
Тест на знание воздушного кодекса прошу считать оконченным.
Давайте вернемся к тебе топика )
А если вы не будете подчиняться требованиям вооружённого грабителя, вас вообще могут застрелить.Видите ли... Тут все просто. Представьте - Вы пассажир, я КВС. И мне галстук Ваш не понравился. Или цвет шнурков на ботинках. Я вам предлагаю покинуть борт. Вы отказываетесь ("На каком основании вы меня высаживаете?"). Я вам - хлоп - письменное предупреждение о необходимости выполнения требований КВС. Продолжаете упорствовать? Полиция и до свидания
О, бог, как Вам ещё то объяснить...А если бы экипаж за дебош привязал бы пассажира скотчем к креслу, что бывало неоднократно. Зашла бы полиция: "А, ну всё же нормально, пакс смирно сидит привязанный, ничего противоправного не совершает" и ушла бы. Так? С Вашей логикой - так. То есть нарушение - это только то, которое нарушаешь при полиции. Самому то не кажется идиотизмом?У полиции были претензии к поведению пассажира?
А если вы не будете подчиняться требованиям вооружённого грабителя, вас вообще могут застрелить.
У полиции были претензии к поведению пассажира?
Командир воздушного судна имеет право применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета воздушного судна и отказываются подчиняться распоряжениям командира воздушного судна.
Кстати, ВК у нас Федеральный закон.
А так все эти обсуждения будут продолжаться, как и обсуждения про "отказался подчиниться требованиям...", скромно убирая слово "законным". А кстати, у кого-нибудь есть данные, что КВС лично выходит разобраться с такими случаями. Или все на основании бла-бла Б/П?
Именно. А потом он в полете опять скажет, что ему плохо. И что делать? Садиться? На кой такое чудо на борту нужно?Ой, вызовите мне скорую помощь, мне плохо. Ой, врачи приехали? Да пусть едут обратно, мне уже хорошо.
Ви таки удивитесь, но в тексте документа этого слова неть... Облом-с.А так все эти обсуждения будут продолжаться, как и обсуждения про "отказался подчиниться требованиям...", скромно убирая слово "законным".
Вести себя не хорошо дамочка ( парень?) стал при выходе из автобуса. Ему (ей?) не понравилось, что он ехал в переполненном автобусе. Сначала он предъявил претензии представителю, потом водителю. Затем заявил , что у него сердечный приступ. На вопрос представителя вызвать ли ему врача и скорую, ответил, что да. пока скорая ехала, этот человек поднялся по трапу и сел на свое место. когда приехал врач, человек отказался проходить мед осмотр и сказал, что ему уже хорошо, тогда врач попросил его подписать акт о том, что он отказывается от мед осмотра, но он отказался и послал врача, Тогда уже возмутились рядом сидевшие пассажиры. Этого человека попросили паспорт, для составления протокола о вызове скорой и о том, что он отказался от осмотра. Он паспорт не дал и заявил, что нечего тут рассусоливать и его ждут в Бангкоке. В общем отказался подчиняться требованиям экипажа. Что и привело к вызову милиции на борт. В конечном итоге он отказался предъявлять документы милиционеру и был снят с борта. Вот и вся история.
Но это противоречит нежеланию транса показывать паспорт. Ни скорой ни полиции. Не на столько же транс "зашифровался" что никому и ничего - тогда как он к самолету то прошел?А вы не допускаете, что представитель "обиделся" и решил так отомстить неугомонному трансу? Т.е. занялся самоуправством. Т.е. сначала вызвал медиков, которых никто не просил, потом раскрутили эту ситуацию с неповиновением? Чтобы другим было неповадно возмущаться и жаловаться.