• По причине сбоя форум восстановлен из резеврной копии. Потеряна часть сообщений за 10.05.2021.
    Приносим искренние извинения за неудобства.

Заказываешь музыку? Не забудь заплатить. Давно пора!

    constructor

    Старожил
    Да, младенцев нужно таскать исключительно на поезде! Пусть орёт несколько суток.
    И вообще, куда они все прутся? Сидели бы дома, не мешали приличным людям путешествовать по делу.
    Zeppelin, а Вы уверены, что никого не раздражаете? Ну там не так пахнете, тембр голоса неприятный. Или, не дай бог, ИМТ какой неприличный? Ничё, если какая-нибудь хабалка или самец хабалки (не знаю, как их зовут) тоже вот так срываться будет на всех, кто им не нравится?
    В конфликте обе стороны виноваты, как правило. Пусть одна больше, другая меньше, даже бывает, одна сторона совсем почти не виновата, не повезло. Но тут мама ребенка неизвестно, как себя вела. Некоторые особы наслаждаются тем, что их дитя доставляет неприятности окружающим. А вот за это уже можно и наказать. Был такой Пётр Первый, царь русский. Так он наказывал и тех, и других. То ли у него украли, то ли он украл. Мама то уже пострадала, тётка об этом позаботилась. Теперь и её накажут.
     

    vikki56

    Старожил
    Да, младенцев нужно таскать исключительно на поезде! Пусть орёт несколько суток.
    И вообще, куда они все прутся? Сидели бы дома, не мешали приличным людям путешествовать по делу.
    Zeppelin, а Вы уверены, что никого не раздражаете? Ну там не так пахнете, тембр голоса неприятный. Или, не дай бог, ИМТ какой неприличный? Ничё, если какая-нибудь хабалка или самец хабалки (не знаю, как их зовут) тоже вот так срываться будет на всех, кто им не нравится?

    за 20 до посадки...Интересно а как можно встать со своего места, подойти через 2 ряда и начать качать права? И почему экипаж на все это смотрел сквозь пальцы?
     

    vikki56

    Старожил
    Придется двигатель разбирать?

    В Китае сотрудникам авиакомпании пришлось отменить рейс и провести тщательную проверку самолета, так как во время посадки на борт суеверный пассажир бросил несколько монет в его турбину. Зачем? Вы разве не в курсе? Так делают, чтобы призвать удачу (на самом деле нет).
    Считается, что подобный ритуал поможет владельцу монет обрести удачу или даже дождаться исполнения заветных желаний. Но зачастую суеверные люди бросают монеты в моря, океаны, фонтаны, а вот житель китайской провинции Шаньдунь решил призвать удачу на время полета, пишет Unilad со ссылкой на историю из местной соцсети Weibo. Не удалось, призвались только полицейские.
    Обнаружив в турбине монеты, персонал опросил весь экипаж и пассажиров. Получив ясный ответ от мужчины, сотрудники авиакомпании решили перестраховаться и отменили рейс.
    Пассажир подкинул в двигатель самолета шесть монет, обернутых в красную бумагу - в Китае красный символизирует счастье и благоденствие. 148 пассажиров отправились искать новый рейс, а мужчина - в ближайший полицейский участок. Там он объяснил свой поступок тем, что всего лишь хотел, "чтобы удача сопутствовала ему во время полета".

    b1240da3335b251ff30facdc2ce8be37.jpg


     
    Последнее редактирование:

    alexfill2015

    Старожил

    ШБЖ

    Старожил

    Уму нерастяжимо - на что расчитывают люди, пытаясь таким путем сократить очередь на посадку в самолет? Так и просится выписать ему волчий билет на авиатранспорт.
    Но есть один нюанс: досмотр - это не специализированный контроль пассажиров конкретного рейса. В большом аэропорту это - контроль при входе в стерильную зону.
    И если возникла очередь, то нужно задействовать пустующие линии. А то, как в магазине: очередь длинная, а в работе одна из десятка касс.
    Если человек опаздывал (ну, бывает), то ему должны были бы посодействовать вклиниться без очереди (тем более, что он, похоже, был без багажа - минутное дело).
     

    Arko

    Старожил
    Уму нерастяжимо - на что расчитывают люди, пытаясь таким путем сократить очередь на посадку в самолет? Так и просится выписать ему волчий билет на авиатранспорт.
    Но есть один нюанс: досмотр - это не специализированный контроль пассажиров конкретного рейса. В большом аэропорту это - контроль при входе в стерильную зону.
    И если возникла очередь, то нужно задействовать пустующие линии. А то, как в магазине: очередь длинная, а в работе одна из десятка касс.
    Если человек опаздывал (ну, бывает), то ему должны были бы посодействовать вклиниться без очереди (тем более, что он, похоже, был без багажа - минутное дело).
    А вы хоть с сабовцами в Шереметьево разговаривали? Короли ночной Вероны блин. На козе не подъедешь. Сделал замечание, что у них выборочное отношение к пассажирам. Меня заставили снять пиджак, а за мной двое мужчин нет. Я то сделал, но дошло до начальника смены. Да в ФАПе прописано, но на мой вопрос, почему так произошло, ответ начальника смены - быть такого не может. На вопрос, почему работает мало линий досмотра, типа я не не, и ж..а не моя.
    Вообще сабовцы много где королями себя возомнили. Как пример Волгоград. Меня грозились не допустить на рейс, из-за того, что я не передал в руки паспорт, а показал в своих руках. Это перед досмотром в чистую зону, на втором этаже. По словам сотрудника саба я ОБЯЗАН передать. Дошло до сотрудников линейного отдела. А в чем причина, почему не предаю? Эти редиски, проштампованный посадочный кладут в паспорт и если этот штампик отпечатается в паспорте, то есть шанс домой не улететь, по причине не действительного паспорта.
    По данной ситуации. Ситуация спорная. Вырвана из контекста. Мы не видели запись до инцидента и там как раз возможно мужчина общался с королями и просил его пропустить.
     

    бортмех Ан26 и Ту134

    Старожил
    А вы хоть с сабовцами в Шереметьево разговаривали? Короли ночной Вероны блин. На козе не подъедешь. Сделал замечание, что у них выборочное отношение к пассажирам. Меня заставили снять пиджак, а за мной двое мужчин нет. Я то сделал, но дошло до начальника смены. Да в ФАПе прописано, но на мой вопрос, почему так произошло, ответ начальника смены - быть такого не может. На вопрос, почему работает мало линий досмотра, типа я не не, и ж..а не моя.
    Вообще сабовцы много где королями себя возомнили. Как пример Волгоград. Меня грозились не допустить на рейс, из-за того, что я не передал в руки паспорт, а показал в своих руках. Это перед досмотром в чистую зону, на втором этаже. По словам сотрудника саба я ОБЯЗАН передать. Дошло до сотрудников линейного отдела. А в чем причина, почему не предаю? Эти редиски, проштампованный посадочный кладут в паспорт и если этот штампик отпечатается в паспорте, то есть шанс домой не улететь, по причине не действительного паспорта.
    По данной ситуации. Ситуация спорная. Вырвана из контекста. Мы не видели запись до инцидента и там как раз возможно мужчина общался с королями и просил его пропустить.
    Про "фокусы"САБ, которые зачастую граничат с идиотизмом , летный состав может мемуары писать, к сожалению.
    История из далеких уже нулевых. Приблизительно 2002 год. ТОлько начали вводить досмотр экипажей, которого ранее не было Идем на вылет в Шереметьево -1. У меня в дипломате лежат отвертка и плоскогубцы. Как у любого бортмеханика. На проходной стоит контролерша, которая безаппеляционно мне заявляет , что не пропустит отвертку. Мол, это холодной оружие. Это можно было бы расценивать как скверный анекдот, казалось бы. Да нет, пререкался с ней минут 15. В конце концов она выдала, что на отвертку нужен... материальный пропуск! Причем на каждый вылет свежий. А мы работаем ,как бы сейчас сказали , на удаленке от базы. И где я ей такой пропуск возьму? короче, закончилось тем, что я ей предложил составить акт об изъятии в двух экземплярах один из которых будет вручен мне. У нее глаза с пятак и , естественно, вопрос :"Зачем он вам?". Пришлось объяснить, что если у меня перегорит лампочка сигнализации положения шасси, то без отвертки я ее не смогу заменить и придется объявлять тревогу. А акт я предъявлю прокурору, чтобы было с кого требовать компенсацию затрат компании на оплату соответствующих мероприятий . Сразу умолкла и пропустила. И более подобных инцидентов не было. Думаю, что она сама подняла вопрос перед своим начальством и ей поумерили ее пыл в обеспечении безопасности...
     

    Arko

    Старожил
    Мне в этом видио понравилось,как человек в форме перед тем как одеть наручники,аккуратно положил свою фуражку на стол.
    Материально ответственное лицо. Фуражку то за свой счет придется покупать :)
     

    пиротехник

    Старожил
    Про "фокусы"САБ, которые зачастую граничат с идиотизмом , летный состав может мемуары писать, к сожалению.
    История из далеких уже нулевых. Приблизительно 2002 год. ТОлько начали вводить досмотр экипажей, которого ранее не было Идем на вылет в Шереметьево -1. У меня в дипломате лежат отвертка и плоскогубцы. Как у любого бортмеханика. На проходной стоит контролерша, которая безаппеляционно мне заявляет , что не пропустит отвертку. Мол, это холодной оружие. Это можно было бы расценивать как скверный анекдот, казалось бы. Да нет, пререкался с ней минут 15. В конце концов она выдала, что на отвертку нужен... материальный пропуск! Причем на каждый вылет свежий. А мы работаем ,как бы сейчас сказали , на удаленке от базы. И где я ей такой пропуск возьму? короче, закончилось тем, что я ей предложил составить акт об изъятии в двух экземплярах один из которых будет вручен мне. У нее глаза с пятак и , естественно, вопрос :"Зачем он вам?". Пришлось объяснить, что если у меня перегорит лампочка сигнализации положения шасси, то без отвертки я ее не смогу заменить и придется объявлять тревогу. А акт я предъявлю прокурору, чтобы было с кого требовать компенсацию затрат компании на оплату соответствующих мероприятий . Сразу умолкла и пропустила. И более подобных инцидентов не было. Думаю, что она сама подняла вопрос перед своим начальством и ей поумерили ее пыл в обеспечении безопасности...
    Добре,браво,грамотные Ваши действия,аплодирую ! (y)
     

    vikki56

    Старожил
    Украинка устроила переполох в Гданьском аэропорту имени Леха Валенсы.
    Как рассказали польские пограничники, 40-летняя женщина собиралась лететь в Киев, однако во время осмотра багажа заявила, что везет бомбу.
    Прибывшие взрывотехники тщательно проверили все вещи путешественницы, но никаких опасных предметов или веществ не обнаружили.
    В итоге во время беседы украинка призналась, что это должна была быть просто шутка.
    Женщину оштрафовали на 500 злотых а командир самолета решил не пускать "шутницу" на борт.