Запрет поставок зарубежных комплектующих

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Абсолютно верно. Тот, кто считает, что РФ сможет влиться в глобальную экономику оооочень сильно ошибается... Нас там никто не ждал\ не ждет и не будет ждать, ну если только мы свое "казино с ... и ... не сделаем". И пора вообще о ней забыть) ибо ее нет. Есть USA, которая контролирует большинство стран, есть Китай, есть мы. Это уже аксиома. USA, если захотят, и Airbus загнется вместе с Европой.. Если та не на нашу сторону встанет. Увы это политика повязанная с экономикой. Либо экономические цели достигаются политикой, либо наоборот. Если бы РФ была каким то мухосранском размером с островок, то еще можно было бы вписаться куда то))) И то... Бабок нет, сиди кури бамбук... Вон в ЕС многие страны вписались за богатой жизнью, в итоге все свое производство просто просрали...
 
У некоторых стран ( не будем показывать пальцем) на каком то этапе их развития , в силу разных причин
начинается "головокружение от успехов" , чувство держания "Бога за бороду" ...
поэтому их приходиться ставить на место...
 
Последнее редактирование:
Крестовый поход-это в Вашем больном воображении. У нас в крови крайности: либо в засос, либо крестовый поход. Китай и США тесно повязаны, импорт из США в Китай 4-й по ранжиру, из Китая в США тоже в первых рядах. Доли у обоих значительные. В последние 5-6 лет появился дисбаланс, я писал выше, 160 млрд против 500, вот амеры и взбодрились. Китайцы по доброму не захотели уменьшить, тогда и санкции появились. Они всегда бадались и впредь будут бадаться, но без фанатизма, в отличие от других стран.
 
Давай те я пока не буду комментировать ваши домыслы о моем воображение и то какие вы делаете выводы о том что я думаю.
По существу:
"Сегодня мы должны взглянуть в лицо суровой правде, которой мы должны руководствоваться в предстоящие годы и десятилетия, если мы желаем свободы в XXI веке, а не китайского столетия, о котором мечтает [председатель КНР] Си Цзиньпин. Как ясно заявлял президент [США Дональд] Трамп, нам нужна стратегия, которая обеспечивает защиту американской экономики и нашего образа жизни. Свободный мир должен одержать победу над этой новой тиранией", - заявил госсекретарь США.
"Возможно, настало время сформировать новое объединение схожих по мировоззрению государств - альянс демократий. У нас есть средства. Теперь нам нужна воля", - отметил Помпео.
"Если свободный мир не изменит коммунистический Китай, то коммунистический Китай изменит нас", - утверждал госсекретарь США. Он рекомендовал отказаться от прежних комфортных для Запада подходов к КНР."

Помпео заявил, что прежняя система взаимодействия США и Китая потерпела крах

По словам госсекретаря США, Вашингтон намерен выстраивать отношения с Пекином по принципу "не доверяй и проверяй"
tass.ru
Первоисточник думаю вы сможете при желании найти сами.
В моем понимание это высказывание вполне тянет на известную речь Черчиля, какие будут действия будем посмотреть но от чистой экономики уже давно отошли и не только на словах.
 
Говоря проще... Мир дал Китаю заработать , и "подняться" можно было бы обойтись и без него....
и Китай подтвердил пословицу про "ноги и стол"
 
Россия уже давно в глобальной экономике. Нефть, газ, лес, мин удобрения, в общем в сырьевом секторе давно и крепко Поэтому стенания о том что де кто то не пускает-бред сивой кобылы. Если есть с чем выйти кроме сырья, то надо выйти-с коммунистическим Китаем торгуют потому как конкурентный товар производят. А если нет, то надо не ломится в сырьевом секторе опять же, а искать способы делать конкурентное. Даже в борделе существуют правила, и когда их нарушают нарушителя ставят на место тем или иным способом. Тем более глупо бравировать размерами страны, только у не очень умных людей размеры страны ассоциируются с ее величием.
Не хочу повторяться, я уже выше писал о ЧИСТОЙ экономике, Вы видимо не читали. Но самое смешное ничего нового Помпео не сказал, всю новейшую историю они обмениваются такими призывами, не понятно почему для Вас это откровение. Однако как торговали так и торгуют и будут торговать, не хочу повторять то, что я выше писал: китайские книги из библиотек не сжигают, чайна тауны не громят, сообщения авиа и иные не прекращают, думаю Вы поняли о чем я. Сравнение же с Черчиллем вообще не катит: Китай если и лезет куда то за пределы своей территории ( не будем показывать пальцем-куда!) то в сферу интересов США не лез в этом плане и не лезет. Напротив, имеется общий союзник у них в ЮВА-Ю.Корея. Опять же не нам Китайцев прессовать за Гонконг.
 
Была задача оторвать Китай от СССР (так как во второй половине 20го века у США борьба против КПСС, а не КПК) и под это дали Китаю заработать, никакой благотворительностью там и не пахло. Потом мир изменился, СССР не стало а в условиях так как сказать свободной конкуренции США стали проигрывать Китаю, поэтому "джентльмены" меняют правила и окончательно прикрывают так называемую свободную конкуренцию если страна ими не обозначена как союзник, назовем это пока мягко.
 
Сможете привести высказывание президента или госсекретаря США 10 летней давности подобного этому:
"Сегодня мы должны взглянуть в лицо суровой правде, которой мы должны руководствоваться в предстоящие годы и десятилетия, если мы желаем свободы в XXI веке, а не китайского столетия, о котором мечтает [председатель КНР] Си Цзиньпин. Как ясно заявлял президент [США Дональд] Трамп, нам нужна стратегия, которая обеспечивает защиту американской экономики и нашего образа жизни. Свободный мир должен одержать победу над этой новой тиранией", - заявил госсекретарь США.
И так же о прямой борьбе против коммунистической партии Китая? Я с удовольствием ознакомлюсь, это к слову о том что ничего нового.
Если правильно помню с СССР тоже торговали и авио сообщение не закрывали и книги в библиотеках не сжигали - что никак не отменяло холодную войну, вообще не понимаю зачем вы это приводите в качестве аргументов.
 
нет, не молочной.
Потому как примерно тогда же вышел закон предписывающий указывать на упаковке содержание растительных жиров (то самое БЗМЖ/ЗМЖ) И теперь, приходя в магазин я знаю что беру. А если вы посмотрите внимательно, то обнаружите удивительнейшую вещь - "псевдомолочной" продукции на полках в разы меньше чем молочной.
Кроме того использование масла подсолнечного в качестве ЗМЖ ни разу не делает продукт молочным.
 
Последнее редактирование:
Именно молочной. Разговор то за сыры запрещенные зацепился.

А в итоге вы стараетесь доказать то, что ах каким же благом является пальмовое масло.
Ведь иначе придется употреблять еще чего похуже пальмового.
"Верной дорогой идёте, товагищи!"
 
Black Cat сказал(а):
Именно молочной. Разговор то за сыры запрещенные зацепился.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Разговор вообще то за микросхемы зацепился. Значит ли это что пальмовое масло ухудшает качество российских кристаллов?
 
Офтоп лютый - но полно уже сыров по вкусу намного лучше польских привозившихся зачастую под видом французских, причем и по цене ниже тех же "настоящих" - супер-любителю они возможно не "зайдут", но они лучше советских и российских досанкционных, а теперь уже лучше и польских и уж украино-беларуских "стеклянных" точно лучше. Почему про "сыр" до сих пор нет-нет да вспоминают - загадка какая-то. Проблемы уже несколько лет как нет и при этом еще и дряни из ЗМЖ тоже везде полно, но по каким-то и вовсе бросовым ценам типа 180р за кг

#ау
 
Ложь.
Я рассказываю о изменении на рынке, по причине которого поток пальмы в Россию увеличился.
И еще раз ложь - что бы НЕ жрать то что похуже НЕОБХОДИМО развивать высокие технологии (как это сделал Китай) а не "платить и каяться" как здесь призывает ваша братия
 
А точно есть такой запрет? Насколько я в курсе, это украинцы запретили своим покупать российские комплектующие, а мы хоть сейчас готовы продать.
 
Возможно.
Ведь есть все основания полагать, что подход к повышению их качества принципиально не_отличается от расклада с молочкой.
 
Ну раз уже и белорусское ан-масс превзошли, то о чем вообще можно спорить?

Блажен, кто верует.
Аминь! Сим победиши.
 
Разве что NSO Group в Израиле и Hacking Team в Италии.
В приличных странах таких спецов либо держат непосредственно в штате спецслужб, либо лишний раз не "светят".
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Меню
Вход
Регистрация