Zehst! ("Zero Emission Hypersonic Transportation" by Airbus)

Реклама
Mechanic, да я понимаю. Однако металлический водород - не химера, над этим реально работают.
 
backfire, а как быстро сей металл будет окисляться и ржаветь, если последнее слово тут применимо???
 
backfire, так он в любом случае не в комнатных условиях будет существовать :) так-то нетрудно и просто твердый водород сделать, да поди примени его
 
imkas, это-то как раз просто. Грузить внавал, как уголь в тендеры паровозов, на борту появятся старые добрые кочегары с лопатой :) Шутка. На самом деле при подходе к двигателю вполне возможен переход из одного структурного состояния в другое, и подача в двигатель будет уже жидкого или газообразного водорода.
Вопрос, впрочем, остается - а сколько энергии нужно будет затратить изначально, чтобы водород до твердого состояния довести, где/за счет чего эту энергию брать, и каков будет КПД в итоге?
 
Lukas сказал(а):
Шутка. На самом деле при подходе к двигателю вполне возможен переход из одного структурного состояния в другое, и подача в двигатель будет уже жидкого или газообразного водорода.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Lukas, Шутка заключается в том, что это как бы не замерзший водород, а такой, какой он находится в ядре Юпитера или Сатурна.:)
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/2238.html
 
Lukas, вряд ли он будет стабилен при нормальных условиях, так что окислится ему не грозит :)

Mechanic сказал(а):
так-то нетрудно и просто твердый водород сделать, да поди примени его
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну просто твердый - это слишком просто :) А применение - это уже техника, научатся как-нибудь :)

Дмитр212 сказал(а):
"Логику процессора" нельзя применять ко всему, процессоры это не правило, а редчайшее исключение
Нажмите, чтобы раскрыть...
зато это исключение позволяет просчитывать многие вещи и тем cfsv сильно ускорять исследования :)

Lukas сказал(а):
Вопрос, впрочем, остается - а сколько энергии нужно будет затратить изначально, чтобы водород до твердого состояния довести, где/за счет чего эту энергию брать, и каков будет КПД в итоге?
Нажмите, чтобы раскрыть...
дофигища энергии - но - мы же боремся за аппарат с нулевым выбросом вредных веществ? У аппарата выброса и не будет, а про его заправочную станцию ничего не сказано.
Запустим пару реакторов термоядерного синтеза - и все, пошла энергия.
 
backfire сказал(а):
Запустим пару реакторов термоядерного синтеза - и все, пошла энергия.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Зачем?
Построим пару сотен урановых энергоблоков, а отходы будем сливать на Солнце ракетами на металлическом водороде... Больше ракет - больше блоков - больше ракет......... От щастя - то настанет. Заодно утилизируемым теплом северные страны отопим. :D
У нас, кстати, при проектных шести энергоблоках, для третьего, пруда-охладителя уже не хватает......
Строим гигантские градирни по 176 (ага, не опечатка) метров высотой. Скоро тропические культуры выращивать будем. :rolleyes:
 
Реклама
И всё-таки проблема в самой технологии получения ЖВ. Использовать-то его можно будет в виде опилок: подмешивать к жидкому кислороду (ЖК). Будет типовая ЖВЖК-система.

Но сжимальная установка будет быстро ломаться, при таких давлениях и температурах.

---------- Добавлено в 22:44 ----------

MikVolg сказал(а):
нас, кстати, при проектных шести энергоблоках, для третьего, пруда-охладителя уже не хватает......
Строим гигантские градирни по 176 (ага, не опечатка) метров высотой. Скоро тропические культуры выращивать будем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Лучше утилизировать его в двигателях стирлинга.
 
MikVolg сказал(а):
У нас, кстати, при проектных шести энергоблоках, для третьего, пруда-охладителя уже не хватает......
Нажмите, чтобы раскрыть...
ага, значит строим станции на севере и там выращиваем арбузы :)

MikVolg сказал(а):
Скоро тропические культуры выращивать будем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
если водичка фонит - знатные культуры получатся :)
 
timsz сказал(а):
Да ладно, для нескольких вагонов место найдется. По крайней мере после марсианских пейзажей шлаковых полей отходов ТЭЦ, захоронения АЭС выглядят совсем не страшно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну-ну, нестрашно. Это красноярские-то катакомбы выглядат нестрашно? Да и совсем не "несколько вагонов" там, на самом деле.:confused: Проектная емкость хранилища - более 8 тыс. т.
 
vm сказал(а):
более 8 тыс. т
Нажмите, чтобы раскрыть...

200 вагонов. Два состава.


А по объему - это кубик 12х12х12 метров.

А вот золоотвал всего от одной ТЭС

npp_9.jpg
 
Последнее редактирование:
timsz сказал(а):
200 вагонов. Два состава.

А по объему - это кубик 12х12х12 метров.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Если бы кубик.. ОЯТ нельзя складывать компактно, к нему положена довольно объемная защита, само хранилище вырублено в горе - отвалам такая трудоемкость и технологичность и не снилась...

Возят его вот в таких вагонах, всго в такой коробке 16 т. ОЯТ везут, так что тут мерки платформ с щебнем и углем не прокатывают.

tk-84_1m.jpg
 
Последнее редактирование:
Реклама
Зато уголиные ТЭЦ это натуральный продукт :)
Уголь, подобно большинству других природных материалов, содержит ничтожные количества первичных радионуклидов. Последние, извлеченные вместе с углем из недр земли, после сжигания угля попадают в окружающую среду, где могут служить источником облучения людей.
Хотя концентрация радионуклидов в разных угольных пластах различается в сотни раз, в основном уголь содержит меньше радионуклидов, чем земная кора в среднем. Но при сжигании угля большая часть его минеральных компонент спекается в шлак или золу, куда в основном и попадают радиоактивные вещества. Большая часть золы и шлаки остаются на дне топки электросиловой станции. Однако более легкая зольная пыль уносится тягой в трубу электростанции. Количество этой пыли зависит от отношения к проблемам загрязнения окружающей среды и от средств, вкладываемых в сооружение очистных устройств. Облака, извергаемые трубами тепловых электростанций, приводят к дополнительному облучению людей, а осевшие на землю частички могут вновь вернуться в воздух в составе пыли.
Мировой выброс урана и тория от сгорания угля составляет около 40000 т ежегодно. В процессе сжигания угля теряется больше потенциальной энергии, чем выбрасывается.
ТЭЦ на угле России выбрасывают радионуклиды, превышающие 1000 тонн в год по урану. Для сравнения: предприятиями Росатома России в 2004 году в водные объекты сброшено около 7 т урана, выбросы в атмосферу составили 2,9 т.
ТЭЦ на угле (Nэл=1000 МВт) в течение года выделяется больше радиоактивности, чем АЭС, а в золе содержится столько урана-235, что достаточно для изготовления двух атомных бомб. Экспериментально установлено, что индивидуальные дозы облучения в районе расположения ТЭЦ мощностью 1000 МВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5-10 раз.
....
Отметим, что для ТЭС на угле мощностью 2 ГВт требуется 6 млн. т угля (~ 150000 вагонов угля в год, >400 вагонов в сутки), потребление кислорода составляет ~ 1010 м3/год, накапливается около 1,4 млн. т (800 тыс. м3) твердых отходов в год.
Для АЭС требуется топлива 2 вагона в год, кислород не потребляет, облученное (отработанное) ядерное топливо (ОЯТ) составляет 40-50 т (5 м3) в год.
Такое громадное количество твердых отходов ТЭС не имеет никакой энергетической ценности, а изготовленное новое топливо из 50 т ОЯТ позволяет заместить 2 млн. т угля, 1,6 миллиардов м3 газа, 1,2 млн. т нефти. 1,2 млн. тонн российской нефти — это 900 млн. долларов США. 1,6 млрд. м3 газа — это 500 млн. долларов США.
В настоящее время установлено, что добыча этих 6 млн. т угля обойдется в 24 человеческие жизни и 90 травм шахтеров.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Уголь, как и все природные объекты окружаю-
щей природной среды, содержат некоторое количество естественных радиоактивных изотопов, в основном,
урана, тория и радиоактивного изотопа калия. Несмотря на незначительное содержание этих элементов,
угольные ТЭЦ и ТЭС по уровню радиоактивного загрязнения представляют значительно большую опас-
ность, чем АЭС аналогичной мощности. Это объясняется, во-первых, большими объемами сжигаемого угля,
и, во-вторых, - концентрацией радиоактивных элементов в летучей золе и в шлаке.
На Владивостокской ТЭЦ-2 сжигается более 2,5 млн.т. угля в год, что при содержании радиоак-
тивных элементов в угле порядка 4,8-10" %, составляет порядка 11,5 т. эквивалентного урана. Большая
часть (до 60 %) этого количества остается в золе, которая складируется на золоотвале, а остальная - по-
ступает в атмосферу, являясь постоянно действующим источником радиоактивного загрязнения окру-
жающей среды. Зола традиционно используется в качестве наполнителя при производстве строительных
материалов, а также в хозяйственной деятельности, например, в зимний период 2000-2001 гг. она при-
менялась как противогололедная смесь на дорогах города.
По поводу экологической целесообразности использования золы в хозяйственной деятельности
города существуют различные точки зрения. С одной стороны, доказано, что золоотвал ТЭЦ-2 имеет
гамма-фон 25-30 мкР/ч, т.е. превышает средний уровень радиационного фона в 2,5-3 раза. С другой сто-
роны, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что радиоактивность золы ТЭЦ-2 не превышает до-
пустимые нормы. Это делает ее весьма привлекательным дешевым сырьем для производства строитель-
ных материалов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Последнее редактирование:
Назад