Жесткая посадка Ми-171 на Эльбрусе

[Djoker]

21:45, 03 августа 2018
Ми-171 совершил жесткую посадку на Эльбрусе во время тренировочного полета

Ми-171 совершил жесткую посадку на горе Эльбрус во время тренировочного полета.

Как стало известно РЕН ТВ, инцидент произошел сегодня днем. Два вертолета "Экспериментального Авиационного Московского вертолетного завода" совершали тренировочный полет.

В какой-то момент один из них совершил неудачную посадку. Вертолет лег на бок. Пострадавших в результате жесткой посадки нет. Но вертолет получил повреждения.

Экипаж машины эвакуировали другим вертолетом в Нальчик.

http://ren.tv/novosti/2018-08-03/mi...u-na-elbruse-vo-vremya-trenirovochnogo-poleta

Вероятно речь идет о б/н "514 черный":

 

[lopast56]

Вроде как этот.

 

[Ярослав]

Тут есть видео как всё произошло
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3046470&cid=8

 

[Hirurg]

Отработали...

 

[lopast56]

Красивый вертолёт... Был...

 

[ВаЛьКа]

********Вертолет лег на бок*********
Видимо на нижний...

 

[JGM]

Отработали...

Все это странно похоже на разгильдяйство на земле. Тот, кто организовывал/снимал эксперимент разве не видели, что почва пропитана водой? У него же шасси не на шинах низкого давления для езды по болотам...

 

[UELL]

Кабздец, если нулёвый, пустой Ми-171 не летит на одном, тогда я не знаю.

 

[a.avia]

Кабздец, если нулёвый, пустой Ми-171 не летит на одном, тогда я не знаю.

Да, еще и обороты сбрасывает!

 

[lopast56]

Кабздец, если нулёвый, пустой Ми-171 не летит на одном, тогда я не знаю.

Может причина в 2400м, но тоже не ахти какой предел.

 

[lopast56]

Что еще за 2400?

Не "что ещё за...", а высота площадки над уровнем моря!

 

[Ярослав]

Может основная причина аварии в том, что не убедились в нормальном покрытии площадки для испытаний (как уже выше написали), а не в высоте и двигатели, ведь видно что они висели, потом пошли резко (ведь планировали сесть, проехать немного и сразу на взлёт) и при посадке вертолёт просто провалился в грунт, и далее после ударом носом, просто уже лопастями воткнулся в землю.

 

[Ярослав]

Вы прекрасно видели, что борт с этой площадки взлетел.

А где видно что он взлетел в том же месте где и пришествие случилось? Почему он не мог взлететь с ближайшего аэродрома и потом уже уйти на площадку?

 

[lopast56]

Уважаемый,Ярослав, посадка на одном двигателе не предусматривает "сразу пошли на взлет".

 

[SDA]

Вы узнали площадку на которой проводили летные испытания?

очень похоже на "немецкий аэродром".
Это ровная площадка возле Эльбруса.

Апдейт. Если, как здесь пишут, высота 2400, то скорее это площадка возле лагеря МЧС на север от Эльбруса.

 

[Ярослав]

Уважаемый,Ярослав, посадка на одном двигателе не предусматривает "сразу пошли на взлет".

Тогда так, посадка, пробег остановка.. Такое предусматривает? Если отрабатывали отказ после взлёта.

 

[ortodrom]

Остаётся только надеется что иностранные партнёры (потенциальные покупатели ) не увидят этого позора . А если и увидят , то поймут -" дело было не в машине , разгильдяй сидел в кабине " .
#АУ

 

[lopast56]

Проблема комплексная, все валить на летчика-испытателя и делать из него козла отпущения проще простого.

Давайте не заниматься общими фразами, а разберём весь комплекс. Вертолёт был исправен? Исправен. Плотность грунта на площадке известна? Да, для тех кто работает с подбором и знает как это делается. Посадка на одном двигателе предусматривает уменьшение вертикальной перед приземлением. В условиях высокогорья это может быть проблемой, но она решаема, если внизу не "болото". А там именно "болото".

 

[Пятисотый]

А где видно что он взлетел в том же месте где и пришествие случилось? Почему он не мог взлететь с ближайшего аэродрома и потом уже уйти на площадку?

вот здесь это видно. Там было много мата - сейчас затёрли...

 

[ВаЛьКа]

Так вроде ж как откуда взлетели там и оказались Весь полет 2 мин. И зрители, и второй вертолет в кадре - хорошо не побило.(с матом)
http://s02.yapfiles.ru/files/198321...e72664ae.mp4?token=MDE5ODMyMTAtMTUzMzY2NjQwNQ