Опу рвать на британский флаг не буду, я там не присутствовал. Мне известно по школе, что был такой факт. А детали мне несколько позже рассказал коллега по работе, который этого "фрукта" знал лично.
Тут анекдот только вспоминается: "Ну кисонька, ну ещё капельку..." ) #автоудалениеЕсть такая широко известная авиационная байка, как начальство смешало спирт с керосином. Шоб не пили. А народ это дело очень быстренько отделил. Хотя "высокая" наука говорила, что это трудоемкий процесс.
А я напротив, не понимаю вот этого упорного выделения грязной зоны аэропорта в отдельную сущность, требующую какого-то особого подхода.
Я бы сюда помимо вокзалов досмотры на входах в аэропорты типа ранее помянутой Вологда добавил: Вологда, Кострома, Псков, Тамбов, Ярославль, Липецк, Брянск. Всё это аэропорты с весьма небольшим пассажиропотоком.
Вы пишите какие-то суровые фантазии.
Не надо никого обучать, плотность террористов в российской (а то вы все на Бен гурион скатываетесь, единственный такой в мире) толпе равна 0, если всю жизнь ходить в толпе и высматривать террористов, то кого то высмотреть доведётся одному такому "спецу" на миллион. Соответственно, бдительность будет на нуле, и этот один все равно проспит злодея. Я вообще подозреваю, что досмотр в метро и на ЖД нужен, чтобы было кого посадить при случае. Взорвалось что-то - ага, злодей прошел мимо этих двоих досматривальщиков, выпишем им за халатность по 5 лет, не начальника метрополитена же наказывать (хотя он, понятно, тоже сделать ничего не может, как и люди на рамке)
Так ликер Шасси же!
Полностью с вами согласен! Лично я никогда и нигде не высказывался за тотальное (всегда и везде) введение этого первичного досмотра. Мое мнение - в каждом конкретном случае, уполномоченные на то люди исходя из 1..., 2..., 3..., Х... принимают решение относительно конкретного АП.
Есть закон неубывания бюджета - непроизводительные затраты со временем возрастают до момента полной ликвидации организации.
Вы похоже не понимаете, реалии сегодняшнего дня (для РФ)! Я бы назвал уровень розовый! И после известного события будите утверждать "равно 0" ???
Воооо! Собирался на эту тему писать, и коль вы затронули...
В очередной раз прошу !!! В данной теме не пишите мне (по крайней мере) аргументы из ж.д. метрополитена и пр....
Тогда и вы не пишите в этой теме про досмотр на вход в здание аэровокзала.
ХА! Слово " П Р Е Д П О Л Е Т Н Ы Й " вам достаточно понятно ???
А вы не отличаете досмотр на входе в АВК от предполетного? О чем тогда говорить.
Мне-то да, а вам?
А что, входя в здание АЭРОвокзала, собираемся плыть на пароходе ???
Разумеется. В любом случае, ловить террористов методом анализа случайных граждан на глаз в общественных местах - полная клиника. В конце концов, вряд ли кто-то автоматы в метро возит или в самолёте
Как минимум встречать-провожать. В принципе, в редких ситуациях можно и откушать, провести встречу, купить билет (есть ещё такие, в аэропорт ездят), пописать
Не исключено. Но сначала встретить прилетевшего.
Это разные досмотры.
Не автомат, а пистолет сейчас легко вычисляется. Труднее когда несколько человек по отдельности проносят разные компоненты, из которых потом собирается БУМ. А метод который обывателю кажется "полной клиникой", реально работает. Только нужен профессионал. А ими становятся -одни за год, другие, скажем, за три, третьи никогда.
