AlexF
Старожил
ровно 50%
SSJ-100: реальность против домыслов
прокуратор понтий пилат
Сторожил
Вот ею и ответят.
CAL
Новичок
Если, вы думаете, что в ярославском банке лежат французские миллиарды, которые только и осталось, что прийти и забрать по решению ярославского же суда, то это очень наивно.
Зачастую доля иностранного производителя в СП это его интеллектуальная собственность в виде технической документации, но она и так доступна.
Kit.
Старожил
Строго наоборот. PowerJet - это компания во французской юрисдикции, где у "ОДК-Сатурн" - "доля малая".
прокуратор понтий пилат
Сторожил
Если вы думаете, что все на этом форуме дураки, а вы один умный, то напрасно.
Вы пост и статью в нём прочтите, а не только крайний по счёту. Там всё написано, что будут забирать и откуда.
А в общем случае, вам надо бы знать, что у любой иностранной фирмы или СП есть банковские счета для обеспечения текущей деятельности, есть имущество, те же стулья и компьютеры. Или вы полагаете, что их сотрудники на стопках техдокументации сидят на рабочих местах
прокуратор понтий пилат
Сторожил
"Доля малая" это речевой оборот из уголовной лексики. В России это любому ребёнку известно.
Вот вы и спалились, Штирлиц
И выше вроде разобрались, что российская доля 50%. Или у вас другие сведения? Ссылкой поделитесь, коли так?
Kit.
Старожил
Серьёзно?"Доля малая" это речевой оборот из уголовной лексики. В России это любому ребёнку известно.
Вот вы и спалились, Штирлиц
Вообще-то, если вы не заметили, я вас цитировал.
И вот эти 50% - формально в парижской юрисдикции.
Хотя часть из них может фактически находиться на территории России. Производственные площади в Рыбинске, например.
прокуратор понтий пилат
Сторожил
Тогда о чём спор?
Опять же, вам тоже повторю, в указанной статье всё конкретно сказано, что и откуда будет изыматься.
Drusha
From LED with love
Ну что вы как маленький, суд изымет французскую часть в виде производственной площадки в Рыбинске и передаст производственной площадке в Рыбинске. Все при делах и Прокуратор доволен
Drusha
From LED with love
Ну что вы, куда мне до Прокуратора иудейского
CAL
Новичок
Я работал в инженерном СП и знаю, что при закрытии конторы никакой значительной собственности обычно нет. Офис в аренде, компьютеры выкупаются сотрудниками за небольшие деньги. В остатке бэушные мебель и сервера, стоимостью в несколько миллионов рублей, на которые еще нужно найти покупателей.Если вы думаете, что все на этом форуме дураки, а вы один умный, то напрасно.
Вы пост и статью в нём прочтите, а не только крайний по счёту. Там всё написано, что будут забирать и откуда.
А в общем случае, вам надо бы знать, что у любой иностранной фирмы или СП есть банковские счета для обеспечения текущей деятельности, есть имущество, те же стулья и компьютеры. Или вы полагаете, что их сотрудники на стопках техдокументации сидят на рабочих местах
Kosolap
под Новичком!
Основной "взнос" французской стороны в СП - это не офисная мебель, а права интеллектуальной собственности на газогенератор и его элементы.
Если рыбинцы могут их (допустим) клепать своими силами, результат их труда будет считаться контрафактом.
Решением суда эту "интеллектуальную собственность" можно законно отобрать.
Если после такого решения французы захотят "сатисфакции" , им придётся судиться с собственным правительством, а не с рыбинцами.
Если рыбинцы могут их (допустим) клепать своими силами, результат их труда будет считаться контрафактом.
Решением суда эту "интеллектуальную собственность" можно законно отобрать.
Если после такого решения французы захотят "сатисфакции" , им придётся судиться с собственным правительством, а не с рыбинцами.
ARNO
Старожил
Термины
Термины:-суд, законность и -отобрать несовместимы. Если речь о законности и суде надо говорить-оспорить право собственности, отбирают в подворотне. Оспорить можно, сегодня можно все оспорить. А что потом? Когда нечего и не у кого будет оспаривать а своего так не будет?
Kosolap
под Новичком!
Суд может обратить на интеллектуальную собственность требование возмещения убытков за неисполненные обязательства.
На первом этапе суд фиксирует невыполнение французской стороной договорных обязательств. Потом требует исполнить то, под чем французы сами подписались. В случае неисполнения решения суда, суд (арбитраж в нашем случае) накладывает ограничения на имущество провинившегося должника.
Не станете же вы спорить с тем, что французы не выполняют договорных обязательств?
Так называемые ссанкции ЕС, которые не позволяют Сафрану исполнять обязательства, являются, с юридической точки зрения, проблемой Сафрана, но не Сатурна.
Особой пикантности добавляет то обстоятельство, что крупнейшим акционером Сафрана является французское государство.
А что, собственно, предлагаете вы? Позволять любым западным проходимцам вытирать ноги об российских контрагентов?
Роман Антипов
Старожил
Так, допустим, постановит ярославский суд права на САМ-146 передать российской стороне. Что дальше будет?
ARNO
Старожил
11.3% у Правительства ФР, включая казначейские акции. более 80% акций в свободном обращении у частных владельцев. Нет там пикантности.
Teolog
Новичок
Международной судебной инстанции не существует, решения суда влияют только на ту область где их признают.
Суд Папуа может постановить пустить туристов на жаркое за выброс мусора на пляже, и на Папуа это решение выполнят, а за пределами - нет.
Так что мнение французского правительства тут не играет - дело касается только того, что находится на территории РФ и прав интеллектуальной собственности существование и принадлежность которых тоже определяется на данной территории мнением ее правительства.
В данном случае видимо просто продали уже имеющиеся на складах в РФ запчасти мимо санкций, а суд - мера защиты для фирмы во Франции - "ничего не знаю, это российский суд, все претензии к нему, принудительная конфискация с компенсацией а не продажа, мы ничего не могли сделать".
Точно так-же могут придумать основания для отторжения интеллектуальных прав - чтобы при производстве запчастей собственная-же прокуратура не привлекла производителя по закону о защите интеллектуальной собственности. А французам косвенно компенсируют.
ARNO
Старожил
Существует, причем более чем одна. А вот о признании решений Вы правы. Много зависит от того, что записано в договоре о создании СП. Обычно в такого рода договорах указывали в судах какой страны разрешаются споры., иногда указывали конкретный суд. Ну а что касается механизма принятия решений и самих решений, то тут у судов в России сегодня нет ограничений. После прецедента, когда спортсмен признан судом олимпийским чемпионом в Российской Федерации уже ничем не удивить. Поэтому ничего удивительного не будет, если суд оспорит право на интеллектуальную собственность и постановит считать всю французскую часть СУ Российской. Но вопрос то в том, дальше то что? После этого кто еще захочет иметь дело с тем же Сатурном, разве что Китай или Иран, но и они хорошо подумают, надо ли.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Олимпийские комитеты Вы хорошо вспомнили!
После решения МОК с запретом российским инвалидам на участие в олимпиаде вряд ли кого то чем то можно удивить...