Это не море, большая лужа...
7 метров глубиной.
Не полный список "пропавших":Ну 100% пруфов по упавшим в недоступном для фотофиксации месте бортам вы дождетесь лет через 30 (но это не точно). Так что можем считать что а-50 является а-50 шредингера как и его экипаж
Это лужа может иметь глубину 10 метров и илистое дно.Это не море, большая лужа...
как я уже говорил - некрологи появятсяТак что можем считать что а-50 является а-50 шредингера как и его экипаж
Банкою помидрiв?Украина официально заявляла сбитие.
Горилкой с беспилотника облили и подожгли, она же горит хорошо, об этом её название говорит.Банкою помидрiв?
Там море.
А при ударе а-50 оказывается куда компактнее 7 метров.
У омэрыгы там спутники не летают?Да и снимать в море особо некому
Вот когда появятся....как я уже говорил - некрологи появятся
Не полный список "пропавших":
Левченко В.В. - п/п, командир; Квасов М.А - м-р, штурман; Кутузов Д.А. - к-н; Болясников М.С.- к-н; Измайлов А.И.- ст.л-т;
Пчела О.В. - информация о нахождении на борту не подтверждена.
+ Бурмистров - п-к (Ил-22).
Слишком все странно, неужели у А50 нет предупреждения о нападении средств ПВО? У нас в училище мы разбирали данную систему и она уже была установлена на ИЛ76. И еще, как на счет средств постановки помех на борту А50? Тут как то не сходятся данные, что бы такой самолет был бы без РЕБ зашиты.Если бы А-50 был сбит, то при маленькой глубине Азовского моря ( в среднем 7 м) место падения было бы видно из космоса. Не было никакого А-50. Судя по отверстиям в ИЛ-22 - это не зенитная ракета класса "Пэтриот". Я - офицер ПВО, знаю, что говорю.
При чём тут знание места? Сам факт, имеется ли подобное скопление, ведутся какие-то поисково-спасательные работы или нет.А что может дать знание места этого скопления для форумчан, кроме как срока за шпионаж в пользу противника?
Напомнило из незабвенного фильма"В том районе..." это где?
А может и в мелком. Без разницыА может в самом глубоком месте?
Походу нет и у ИталииА кроме как у "любимого" континента у других спутников нет, например у Италии?
Судя по аве, чувак позиционирует себя моряком, но простой истины понять не может. Так стОит лиПри чём тут знание места? Сам факт, имеется ли подобное скопление, ведутся какие-то поисково-спасательные работы или нет.
Судя по аве, чувак позиционирует себя моряком, но простой истины понять не может. Так стОит лиметать бисер свиньямразжовывать прописные истины каждому троллю?
После чего вам был задан естественный вопрос, уточняющий ваше заявление:В том районе максимальные глубины до 5 м. Местами. В остальном - 2-4.
Вы же вместо ответа по существу "включили тролля", выложив совершенно неуместный к данной полемике ролик, подтверждая свой статус "праздношатающийся"."В том районе..." это где?
А может в самом глубоком месте?
Спич был за глубины в том месте. Все Ыам надо разжовыватьТак где же то место?
Без разницы где погиб экипаж?
В том районе..." это где?