Если съездить в магазин и купить А50, то при распаковке обнаружите инструкцию по эксплуатации, в которой будет написано:Ну не может же быть в концепции его применения "каждый полет - последний"!
А как ПВО достало на расстоянии в 250 км+ от границы с хохлами?Если съездить в магазин и купить А50, то при распаковке обнаружите инструкцию по эксплуатации, в которой будет написано:
п1.Не входить в зону ПВО противника.
п3.Не входить в зону ПВО противника.
п3.Не сушить кота в микроволновке.
Ну а как Ту-154 сбили в 2001. Приблизительно на том же расстоянии, и ведь не хотели, получилось так.А как ПВО достало на расстоянии в 250 км+ от границы с хохлами?
Если съездить в магазин и купить А50, то при распаковке обнаружите инструкцию по эксплуатации, в которой будет написано:
п1.Не входить в зону ПВО противника.
п3.Не входить в зону ПВО противника.
п3.Не сушить кота в микроволновке.
А что мешает, в теории, истребителю атаковать подлетающую к А-50 ракету своей ракетой с активной или полуактивной РГСН? Особенно если ее заранее обнаружит сам А-50.Истребители сопровождения охраняют А-50 от атак авиации неприятеля, а не от ракет ЗРК.
Мешает высокая вероятность того, что ракета, выпущенная истребителем охранения, поразит не неприятельскую ЗУР, а сам об'ект защиты. В силу очень большой разницы этих целей по ЭПР и скоростям.А что мешает, в теории, истребителю атаковать подлетающую к А-50 ракету своей ракетой с активной или полуактивной РГСН? Особенно если ее заранее обнаружит сам А-50.
Источник, конечно, так себе
Это какая-то мура. Во-первых, причем здесь сбой в системе "свой-чужой", когда он работает только в момент пуска. Если исходно стреляли двумя ракетами по ракете С-200 и эту цель сбили, то наверняка делали это одновременно и с одного комплекса, система "свой-чужой" правильно разрешила пуск, подсвет шел именно по ракете C-200, а не по А-50. Чтобы в таких условиях одна ракета С-300/400 поразила изначальную цель, а вторая перенацелилась куда-либо еще, это что-то из области фантастики.Источник, конечно, так себе
Вот как обстояли дела: ДРЛО А-50 сопровождал Су-35. Оба борта были предупреждены о приближении вражеской ракеты в их сторону. Работу по воздушному объекту начал расчет ПВО, который располагается близ г. Таганрог, Ростовской области. На перехват С-200 было выпущено две ракеты. Первая успешно поразила С-200 и угроза для ДРЛО А-50 была ликвидирована. Однако, есть еще вторая ракета, выпущенная из Таганрога. Произошел сбой в системе «свой-чужой» и ДРЛО А-50 становится целью для ракеты ПВО. Исход Вам известен.
И, отключается тумблером на панели оператора...Это какая-то мура. Во-первых, причем здесь сбой в системе "свой-чужой", когда он работает только в момент пуска.
Это как? Стреляют по одной цели, попадают в другую, которая побольше, та получше? Круто.Мешает высокая вероятность того, что ракета, выпущенная истребителем охранения, поразит не неприятельскую ЗУР, а сам об'ект защиты. В силу очень большой разницы этих целей по ЭПР и скоростям.
ПЗРК, ракета которого имеет тепловую голову, так-же содержит в своем составе очень простенький радиолокатор, конструктивно, вырожденный в радиодальномер. Именно, по его данным, оператор "Иглы", или, "Stinger", определяет момент выстрела. Т.е. ПЗРК тоже, облучает цель, на своих частотах, и, именно это облучение и воспринимается целью, как угроза, а далее - по алгоритму.constructor, SAW,
Полагаете, что операторы засекли полет ракеты с радиолокационным наведением, а отстреливали тепловые ловушки для ракет с инфракрасным?
Ну не до такой же степени. Неужели, если истребитель, находясь, скажем, в 5 км от А-50, выпустит по подлетающей с 50 км ракете С-200 свою ракету Р-27, то она наверняка перенаведется на свой А-50? Если бы так было (т.е. любая выпушенная ракета просто сбивала бы наиболее близкую цель), то непонятно как вообще истребители могли бы действовать группами больше одного самолета.Мешает высокая вероятность того, что ракета, выпущенная истребителем охранения, поразит не неприятельскую ЗУР, а сам об'ект защиты. В силу очень большой разницы этих целей по ЭПР и скоростям.
Ещё одно промежуточное звено?А что мешает, в теории, истребителю атаковать подлетающую к А-50 ракету своей ракетой с активной или полуактивной РГСН? Особенно если ее заранее обнаружит сам А-50.
Радиовзрыватель бывает на ракете. Подрывает заряд в момент наибольшего сближения с целью. Он да, фактически радиодальномер. Но чтобы он работал во время пуска - это вряд ли.ПЗРК, ракета которого имеет тепловую голову, так-же содержит в своем составе очень простенький радиолокатор, конструктивно, вырожденный в радиодальномер. Именно, по его данным, оператор "Иглы", или, "Stinger", определяет момент выстрела. Т.е. ПЗРК тоже, облучает цель, на своих частотах, и, именно это облучение и воспринимается целью, как угроза, а далее - по алгоритму.
Может и проще, но сейчас ракет на А-50 нет и прямо завтра они там точно не появятся, а истребители с ракетами для сопровождения пока есть.Ещё одно промежуточное звено?
Не проще ракеты воздух - воздух ставить на сам самолёт ДРЛО?
Даже на патрульном- противолодочном Boeing P-8 Poseidon для обороны имеются УР класса "воздух-воздух" малой дальности AIM-9 Sidewinder и средней дальности AIM-120 AMRAAM
А, как же тогда наводится оператору ПЗРК? Если, к примеру, ночь, туман, и визуального контакта с целью у стреляющего нет? Радиодальномер расположен на "трубе" ПЗРК, а не на его ракете.Радиовзрыватель бывает на ракете. Подрывает заряд в момент наибольшего сближения с целью. Он да, фактически радиодальномер. Но чтобы он работал во время пуска - это вряд ли.
Не имеются.Даже на патрульном- противолодочном Boeing P-8 Poseidon для обороны имеются УР класса "воздух-воздух" малой дальности AIM-9 Sidewinder и средней дальности AIM-120 AMRAAM
Все зависит от курсовых углов сближения ЗУР, и от положения истребителя охранения, относительно ЗУР и об'екта защиты. С учетом скоростей, у пилота слишком мало времени на анализ ситуации и принятия решения.Ну не до такой же степени. Неужели, если истребитель, находясь, скажем, в 5 км от А-50, выпустит по подлетающей с 50 км ракете С-200 свою ракету Р-27, то она наверняка перенаведется на свой А-50? Если бы так было (т.е. любая выпушенная ракета просто сбивала бы наиболее близкую цель), то непонятно как вообще истребители могли бы действовать группами больше одного самолета.