Ил-62
Старожил
Оно где-то мелькало, но особого распостранения не получило. Да и у нас это признали чуть ли не через год. Позавчера просто случай более громкий, за счёт упавшего А-50....
А-50, Ил-22 - сбили или нет? Кто и как?
atcstager
Старожил
2 бука? Сомневаюсь, что может что то выжить после такого
Aleksejeevich
Старожил
ШГВ
ДОСААФовец1956
Я уже выше писал, что мы ответить можем только нажатием кнопки, так как для большего у нас не хватит ресурсов, но ведь дураков нет с обеих сторон, так что, я думаю, что рыть бомбоубежища и приобретать противогазы не нужно, данный сценарий присутствует только в головах пропагадистов, чтобы держать в тонусе большую часть населения, которое их продукцию с захлёбом потребляет.
Stellapolare
Новичок
Если на вчерашнем фото, и фото от 3 апреля 2022 года изображён один и тот-же самолёт, то возникает вопрос, а что-же тогда с Ил-22, где он, и в каком состоянии?
Kit.
Старожил
Не очень понятно. Это такой способ подбодрить себя перед походом в военкомат - или претензии к тому, кто рулил страной все эти годы?
Ил-62
Старожил
Написано так...Два попадания. Одно над фюзеляжем, второе пришлось в хвостовую часть... Ну...Как видно из позавчерашенго случая, чудеса случаются, а Ил-18 -машина невероятно живучая ))
Ил-62
Старожил
То что выкладывали Вы, да-Витязево. И позавчерашний подбитый Ил-22.
Аноним22
Старожил
Хотите сказать, что с 2000 года, когда у России был выбор только между нажать кнопку или молча сглотнуть, совсем ничего не изменилось?
Именно. Порог применения ЯО и красные линии у вероятного противника тоже имеются. Вот только что КСИР в очередной раз отработал по американским военным объектам. Вы видите ядерные грибы? Я - нет.
VS_Wing
Местный
Есть такая проблема - некомпетентность многих пишущих. Вот к примеру я знаю реальные дальности поражения наших ЗРК. Работа у меня такая, связанная с этим. И поверьте дальности не очень коррелируют с приводимыми в интернете цифрами. Почему так, да потому, что дальность поражения зависит от множества факторов. И она может быть больше или меньше. А ещё есть рекламные цифры.
Так вот возвращаясь к Пэтриотам, которого вы так небрежно по свойски называете "патом", то у него есть оглашаемая официально дальность в 100 км (она может быть и больше, но нам об этом не говорили) . И есть дальность обнаружения, которая как раз и составляет 180 ваших километров. Сдаётся мне сударь, что вы не отличает дальность поражения от дальности обнаружения.
Зачем тогда пишите?
Ariec 71
Ariec 71
Воевать с серьезным противником обычными боеприпасами деньги на ветер на самом деле. По этому были какие то договоренности и прочее.
Но, кому то за лужей неймется. Хотя в случае применения ЯО это наиболее уязвимая страна, и они об этом знают.
Kit.
Старожил
Ну как же "совсем ничего"? Теперь можно самых ретивых призывателей нажать на кнопку сажать за "дискредитацию". Как того Гиркина.
Раньше же они были просто фриками.
Аноним22
Старожил
Не только деньги. Применение ТЯО по вражеским укрепрайонам - это сбережение жизней своих штурмовиков.
Ariec 71
Ariec 71
Гиркина ессно не зато, что вы придумали, и да с ним в концовке договорились
Kit.
Старожил
Как же "не зато"? Именно что за критику нежелания властей "воевать по-настоящему".
Выпустили, что ли?
Ariec 71
Ariec 71
Безусловно.
Ariec 71
Ariec 71
Не суть
Ил-62
Старожил
Вы так рассуждаете, как будто на практике это с успехом уже кем-то применяется с положительным результатом.
Ariec 71
Ariec 71
За оскорбления властей, почувствуйте разницу. Договорился, испытывая долготерпение.
constructor
Старожил
Психбольница. А если так же ответят?