А-50, Ил-22 - сбили или нет? Кто и как?

Так и мы судим по данным оттуда же. Видео с лежащим на земле горизонтальным оперением, характерным для Ил-76 вас не убеждает?
Пока абсолютно нет, по сведениям местных жителей(данные из интернета) один обломок упал до хутора НАРОДНАЯ АРМЕНИЯ в близлежащих камышах, а второй перелетел проходящую единственную через хутор дорогу и упал во дворе дома. А указанный на фото обломок РВ (344А) найден вблизи деревни БОРЕЦ ТРУДА, расположенный в ~5,5 км от хутора. Происхождение обломка пока остаётся загадкой. Да к стати и площадь возгорания 250 кв.метров, явно маловата для сухого камыша.
 
Реклама
Пока абсолютно нет, по сведениям местных жителей(данные из интернета) один обломок упал до хутора НАРОДНАЯ АРМЕНИЯ в близлежащих камышах, а второй перелетел проходящую единственную через хутор дорогу и упал во дворе дома. А указанный на фото обломок РВ (344А) найден вблизи деревни БОРЕЦ ТРУДА, расположенный в ~5,5 км от хутора. Происхождение обломка пока остаётся загадкой. Да к стати и площадь возгорания 250 кв.метров, явно маловата для сухого камыша.
Извините, за ошибку в названии хутора, следует читать ТРУДОВАЯ АРМЕНИЯ
 
указанный на фото обломок РВ (344А) найден вблизи деревни БОРЕЦ ТРУДА, расположенный в ~5,5 км от хутора
На видео, когда идет отстрел тепловых ловушек два подрыва. С разницей во времени 9 секунд. Причем первый подрыв произошел далеко позади от борта отстреливающего ловушки.
 
Сообщают о пятнадцати погибших. Правда или нет не знаю, у меня ссылки не открываются.
 
▪️Расчёт российской ПВО по ошибке принял А-50У за вражескую цель и отработал по ней (в эту версию верится больше из-за презумпции виновности российского ПВО и подтверждённых в прошлом фактов самострелов).
А как же система свой-чужой.
Жаль что ее не модифицируют
 
На видео, когда идет отстрел тепловых ловушек два подрыва. С разницей во времени 9 секунд. Причем первый подрыв произошел далеко позади от борта отстреливающего ловушки.
А почему вы не допускете: полет беспилотника на малой высоте, а первая ракета прошла мимо и через 9 секунд произошла ее самоликвидация, а вторая поразила цель. БПЛА через порядка три секунды распалался на два горящих обломка, рухнувших тут же на землю . Вероятность полета ночью тяжёлого самолёта на предельно малых высотах вдали от аэродрома по моему крайне мала.
 
Не знаю, кто такой Подоляка, надеюсь не иноагент какой нибудь, но раз так, то не рассматривает ли он версию с участием НЛО? Она, кмк, более убедительна, чем версия с орбитальным самолётом usaf
В его правоте сомнений не вызывает особо т.к. он постоянно на СВО ведёт репортажи давольно весомый блогер .
 
Реклама
полет беспилотника на малой высоте, а первая ракета прошла мимо и через 9 секунд произошла ее самоликвидация, а вторая поразила цель
Ну знаете ли....
Ударный или разведывательный беспилотник, отстреливающий непрерывно в течение минуты тепловые ловушки в ясном вечернем небе - это уж как то слишком.
Хотя вроде крылатые ракеты их отстреливать умеют.
 
Последнее редактирование:
Ukraine's military intelligence agency confirmed

constructor, на профильных ресурсах за 2 года СВО сложилось золотое правило: всё, заявленное украинской стороной, ложь, до тех пор, пока нет 100% фотоподтверждений или не подтверждено МО РФ.
Причём фото/видеоподтверждение принимается далеко не всякое, вы не представляете количесиво склепанных перемог из видеомонтажей для телемарафона.
Посты телеграмных продавцов финок и уборщиков с аэродрома так же имеют нулевую ценность. Если в течение 2-3 дней не будет фото со спутника или слитых дневных фото, можно считать это текстовой перемогой, как и первое якобы сбитие.
 
Взрывная волна дошла до оператора через 44 секунды после поражения.Есть калькулятор?
Да, вы правы просмотрел ещё раз видики на одном из них отмечено полет после поражения довольно длительный, так что моя версия полета на сверх малой высоте НЕ СОСТОЯТЕЛЬНАЯ, получается падение по баллистике со значительной высоты.
 
Со стороны ВСУ была провокация , они запустили С-200 ,,земля -земля ,, крутила восьмерки в близости самолета сработала наша ПВО . Самолёт заметил ракету отстреливал ловушки . Говорят так в Сирии сбили Ил-20
 
с расчётом ПВО С-400, который мог произвести пуск по А-50У
Борт активно отстреливал тепловые ловушки, от радиолокационной гсн они помогают слабовато, получается с-400 как бы и не при делах?
 
Борт активно отстреливал тепловые ловушки, от радиолокационной гсн они помогают слабовато, получается с-400 как бы и не при делах?
Каким это образом можно узнать, какая на ракете ГСН? Летит по другому, что ли?
 
Со стороны ВСУ была провокация , они запустили С-200 ,,земля -земля ,, крутила восьмерки в близости самолета сработала наша ПВО . Самолёт заметил ракету отстреливал ловушки . Говорят так в Сирии сбили Ил-20

Самолет ДРЛО. Какова у него дальность обнаружения пуска ракеты "из оттуда"? На каком минимальном расстоянии (с учетом дальности до ЛБС) он не мог не заметить полет ракеты? Что он делает с такой информацией в принципе? Сообщает ПВО? Сообщает своему сопровождению, если оно есть? Сколько требуется времени защитникам для реагирования на такое сообщение? И чем он сам может защищаться, кроме тепловых ловушек? Ну не может же быть в концепции его применения "каждый полет - последний"!
 
Реклама
Каким это образом можно узнать, какая на ракете ГСН? Летит по другому, что ли?
Ну, вообще-то аппаратура на А-50 и должна определить, облучается самолёт обзорной РЛС или уже в режиме наведения ЗУР, а если ЗУР или УРВВ с ТГСН, то и подсвечивать не нужно.
Возможно на борту и ракету видели, только сделать ничего не могли.
 
Назад