А/К "Трансаэро": быть или не быть

У меня работа такая - пугать акционеров. И нагибать менеджмент. Понятно, что практика пока такая, что за нераскрытие штрафуют тыщ на 700 рублей. Но, могут выборочно и посадить. У нас страна такая - законы суровы, но применяются избирательно.
 
Реклама
AlexF, а какого из двух директоров будем сажать? Если директором, по мнению прокурора, "остаётся" Сапрыкин, то и сажать нужно старого директора. А если информация разглашена и на сцене появляется новый директор Зайцев - то за что сажаем?
Это не говоря уж о том, что наполенившимся прочесть эту самую пресловутую 292 и комментарии к ней не в Вашей, а в оригинальной версии, то будут слегка удивлены Вашей попыткой пужнуть акционеров
 
Принудработ.
за нераскрытие штрафуют тыщ на 700 рублей.
"наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей".

Пугать акционеров у вас, вероятно, получается лучше, чем цитировать УК. Акционеры существа нежные и чувствительные.

В Уставе любой корпорации оговоренна процедур выбора/перевыбора/изгнания итд всех топ управленцев компании. Так же там есть обязательная форма, которая предьявляется органам (по требованию или для обновления файла) с результатами решений и новой структурой руковоства (или изменеиний в ней).
Проще - все шаги документируются. Также, так оговорена схема голосовани.
Пожалуйста, процитируйте те пункты устава "Трансаэро", которыми оговорена "схема голосования" и "процедура перевыбора".

Или вы об этом знаете столько же, сколько о введении внешнего управления? Кстати, как там у нас со ссылками на решения суда на эту тему?
 
Какие все серьезные - сидят вечером воскресенья обложившись кодексами. Суть в том, что в любом случае процедура избрания нового генерального была проведена с нарушениями. И скорее всего, сознательно. Вопрос зачем? А видимо как раз за тем, чтобы в случае чего повесить все на старого генерального.
 
Кстати, если совет директоров имел место, а информация о нем появилась через 4 дня, то это уже уголовная статья - несвоевременное раскрытие информации подлежащей раскрытию. Ст. 292 УК РФ - до 4х лет :)
Брехня-с...
 
Vasily, ну и где протокол? Я уже не говорю о том, что там не могло быть кворума, если не считать по процентам акций
 
Совладелец группы авиаперевозчиков S7 Владислав Филев выходит из сделки по покупке 51% акций находящейся в сложном финансовом состоянии авиакомпании "Трансаэро", заявила РИА Новости еще один совладелец S7 Наталия Филева.

"Мы выходим из сделки…. Александр Плешаков (акционер "Трансаэро" — ред.) не набрал 51%", — сообщила она РИА Новости.

http://ria.ru/economy/20151102/1312636955.html
 
Последнее редактирование:
Реклама
Я в компании не работаю, протоколов не храню. Информацию черпаю из открытых источников. Почему там не могло быть кворума? 7 членов СД, кворум = 4 (все тот же п.10.6 Устава).
всё есть в открытом доступе. участвовали 7 из 7.
 
Сейчас придут люди и расскажут, что все это было сделано только для того, чтобы на скачках акций заработать.
мне и самому эта мысль приходила, но больно уж обороты по ТСО несерьезные. Ладно Плешаковы - пенсионеры начинающие, кто знает, как там у них со сбережениями, но вторая-то сторона пока не бедствует вроде, чтобы ради таких сумм такие приколы крутить
 
Тем временем представитель Владислава Филева сообщила, что акционерам "Трансаэро" не удалось собрать контрольный пакет акций из-за судебных претензий третьих лиц в отношении акций авиакомпании.
http://www.vedomosti.ru/business/news/2015/11/02/615306-filev-ne-budet-pokupat-transaero
 
почему то сразу после той новости РБК и казалось, что у Филева ничего не выйдет.....
как то нелогично, непоследовательно и поздно ....
и, самое главное, не свойственно для аккуратного Филева ....
 
судя по тому как не получилось насобирать акций ни для АФЛ, ни для S7 возникает последний вопрос. А владели ли реально ими Плешаковы ? Или это были публичные фигуры компании, которые были владельцами только формально....
 
судя по тому как не получилось насобирать акций ни для АФЛ, ни для S7 возникает последний вопрос. А владели ли реально ими Плешаковы ? Или это были публичные фигуры компании, которые были владельцами только формально....
ну в залоге они у банков же, зачем сразу конспирология
 
Реклама
судя по тому как не получилось насобирать акций ни для АФЛ, ни для S7 возникает последний вопрос. А владели ли реально ими Плешаковы ? Или это были публичные фигуры компании, которые были владельцами только формально....

Вы чего то не понимаете? Что делает владелец попав в тяжелое положение? Закладывает свои акции и берет под них кредит. То есть да, они были владельцами, только наверняка куча акций была и есть в залоге у банков, и не все банки согласились с продажей акций S7 или Аэрофлоту.
 
Назад