Кошки просто близоруки, они физически не способны оценить дистанцию до быстро движущейся издалека машины.
Много раз видел как кошка смотрит на приближающуюся машину и кидается через дорогу когда машина совсем близко. Может она подобно курице пугается и бежит домой, сказать не берусь. Главное для водителя не пытаться такую кошку обьехать. Тормози оставаясь в своей полосе движения.
А что именно обсуждать? Очередной самострой, закончившийся трупами.
Если любое частное домовладение называть самостроем то у нас вся страна такая окажется. Регистрация осуществляется только после окончания строительства.
Регистрация регистрацией, а разрешение на строительство должно получаться до начала работ
В ветке про Фоккер пишут люди , сочувствующие владельцу разрушенного дома. Бек-аир придал этому вопросу импульс на конференции, сказав, что дом стал последней составляющей причиной гибели пассажиров а выплата хозяину сейчас зависит от итогов проверки. Думаю, в этой ветке уместнее будет отвечать. Моя точка зрения такая - если это самострой, то выплаты не должны происходить. Это хоть как-то будет способствовать сдерживанию заселения вокруг аэродромов. Народ задумается. И вообще - трудно понять такое стремление строить у самого аэродромного забора, создавая проблемы себе и другим.
Если это не ИЖС, не многквартирный дом, инженерное сооружение и не автодорога, разрешение не требуется а в БТИ вносится по факту завершения строительства. Не думаю что у Казахов иначе.
Я думаю, что если это самострой - то хозяин дома должен лишиться всего до последних трусов, выплачивая компенсации погибшим, и отправиться в тюрьму хотя бы лет на 5. Вот тогда это будет стимул. И да, разумеется не дом стал причиной катастрофы, но дома там не должно было быть и точка
Ну простите, для начала приобретается земля и у неё есть разрешённое использование. Если там есть запрет на бетонные и каменные постройки, а разрешено сажать картошку и поставить дощатый сарай - к чему эти инсинуации? Если на ней можно строить капитальные каменные дома - это другой разговор. Но что-то сомневаюсь, что можно
Любопытно, если бы несчастный суперджет садился на 25R и выкатился бы в один из домов бывш. дер.Перепечино, что бы вы сказали про трусы?
Это наша (РФ) особенность, попытка заманить население и обложить его налогами.
По ГК РФ капитальность определяется наличием или отсутствием фундамента а не материалом стен
Я правильно понял, что президент Кахастана дал команду проверить эту застройку? Есть надежда, что прецедент по ревизии правовых нормативов о застройке приаэродромных территорий может случиться в Казахстане раньше, чем в России. У нас-то обошлось в кукурузе. А Иркутские гаражи и 122 там погибших уже забыли. Насколько успел посмотреть , законодательно в России этот вопрос регулируется плохо и неоднозначно.
В РФ на землях которые ни когда и ни каким образом не выделялись под какую-либо застройку от слова вообще, возводятся капитальные строения и регистрируются по упрощенному методу "пока разрешено".
В РСФСР вообще никакой частной собственности на землю не было, а "земля под картошку" была выдана государством на поиграться и могла быть изъята без объяснений в любой момент. В вашей логике передача этой земли в частную собственность это разврат и козни кровавого режима. Кстати еще и квартиры в многоквартирных домах "приватизируются и регистрируются по упрощенному методу "пока разрешено" что видимо тоже надо прекращать в целях безопасности, а то наделают перепланировок или газ забудут закрыть и вот тебе 3 дня траура...