Kit.
Старожил
Исходники кода GPS-приёмника общедоступны. Где там поправки "на эфир"?
Сочувствую вашей немощи и вашему нежеланию немного подумать.
Исходники кода GPS-приёмника общедоступны. Где там поправки "на эфир"?GPS к вашему сведению постоянно корректируют - иначе действительно не будет работать...
Сочувствую вашей немощи и вашему нежеланию немного подумать.Ну а на счёт эфира надо просто немного подумать и будет всё понятно! Ну а ежели нет желания думать, то тут уже я не смогу помочь.
Будем надеяться, что для вас это открытие, но вообще-то мазер - довольно древний прибор.Это какое-то новое открытие про дуализм радиоволн?
Ладно, не будем про измерения и вычисления. Главное, что эфир всё-таки есть.Нет проблем зафиксировать момент отправки и приема сигнала. Время ретрансляции внутри космического аппарата известно. Процесс ничем не отличается от измерения времени прохождения спортсменом круга на стадионе. Секундомером. Чтобы узнать скорость, нужно знать дистанцию и время прохождения. Время меряют часами. Дистанцию рассчитывают по законам баллистики. Актуальная теория сходится с практикой очень точно. А у вас и теории ещё нет.
Есть конечно. Только он никак себя не проявляет.Ладно, не будем про измерения и вычисления. Главное, что эфир всё-таки есть.
Про поправки есть много информации от разных авторов, так что при желании разобраться тебе помогут разобраться.Исходники кода GPS-приёмника общедоступны. Где там поправки "на эфир"?
Сочувствую вашей немощи и вашему нежеланию немного подумать.
Проявляет и очень сильно! Наверно в курсе про поиски и попытки объяснить тёмную энергию и тёмную материю или нет? И про влияние всего этого на многие процессы.Есть конечно. Только он никак себя не проявляет.
Для меня не только гравитация и инерция - это проявления эфира в чистом виде, но все элементарные частицы, а через них и все атомы Вселенной являются состоящими из эфира. Вы о каком проявлении речь ведёте?Есть конечно. Только он никак себя не проявляет.
Правильно. Сначала идёт заявка, что эфир себя никак не проявляет, а потом идёт поиск тёмной материи и тёмной энергии, поскольку существуют проявления, которые нужно как-то объяснить. Так светоносный эфир превращается сперва в физический вакуум, а потом и в тёмную материю. Поля, что в пустоте витают, тоже его проявление. И как его (эфир) до сих пор в гравитон и инерцион не превратили? Но попытки ужу были. А может разуем глаза и увидим эфир, который и Вселенную заполняет, и звёздные системы перемещает, и гравитацией с инерцией управляет, и поля создаёт, что всего лишь математическое описание взаимодействия эфира с материей, и в веществе роль играет... И это только о том, о чём речь велась.Проявляет и очень сильно! Наверно в курсе про поиски и попытки объяснить тёмную энергию и тёмную материю или нет? И про влияние всего этого на многие процессы.
Да, вместо того, чтобы признать наличие эфира, пытаются применить какие-то искусственные сооружения в виде тёмной материи и энергии...Правильно. Сначала идёт заявка, что эфир себя никак не проявляет, а потом идёт поиск тёмной материи и тёмной энергии, поскольку существуют проявления, которые нужно как-то объяснить. Так светоносный эфир превращается сперва в физический вакуум, а потом и в тёмную материю. Поля, что в пустоте витают, тоже его проявление. И как его (эфир) до сих пор в гравитон и инерцион не превратили? Но попытки ужу были. А может разуем глаза и увидим эфир, который и Вселенную заполняет, и звёздные системы перемещает, и гравитацией с инерцией управляет, и поля создаёт, что всего лишь математическое описание взаимодействия эфира с материей, и в веществе роль играет... И это только о том, о чём речь велась.
Может добавите ещё что к тому, как эфир себя никак не проявляет?
Да, похоже мы своим могучим интеллектом всех энтих зашоренных сломали через колено, притихли однако...Для меня не только гравитация и инерция - это проявления эфира в чистом виде, но все элементарные частицы, а через них и все атомы Вселенной являются состоящими из эфира. Вы о каком проявлении речь ведёте?
А вот тут вы абсолютно не правы. Интеллект у нас (тем более у меня) более чем средний, ломать через колено лично я никого не собирался, и самого главного, дать свои знания людям, нуждающимся в них, мы не сделали. Всё у нас впереди.... Но я рад, что нашёл Человека.Да, похоже мы своим могучим интеллектом всех энтих зашоренных сломали через колено, притихли однако...
Так нет у тебя желания разобраться. Ссылку на исходный код GPS-приёмника выдать - или сам найдёшь?Про поправки есть много информации от разных авторов, так что при желании разобраться тебе помогут разобраться.
Как конкретно?Проявляет и очень сильно!
И при чём здесь "эфир"?Наверно в курсе про поиски и попытки объяснить тёмную энергию и тёмную материю или нет? И про влияние всего этого на многие процессы.
О таком, наблюдение которого позволило бы утверждать, что сущность со свойствами по списку есть. А уж как называть эту сущность - эфир, кефир, чайник Рассела, демон Максвелла, сферический конь в вакууме - дело десятое.Для меня не только гравитация и инерция - это проявления эфира в чистом виде, но все элементарные частицы, а через них и все атомы Вселенной являются состоящими из эфира. Вы о каком проявлении речь ведёте?
Итак, науку представляла церковь, а кто-то ее тормозил. Имя того, кто тормозил вы назовёте наконец? А также как именно тормозили Коперника. Сказав А, говорите и Б, не сливайтесь в кустыТогда науку представляла церковь преимущественно
Так в этом вся наука - все подвергать сомнению и перепроверять. Жаль вы не приняли это себе на вооружение и верите первым встречным надписям на забореСомневаться можно бесконечно...
Прикиньте - а до этого придумали такие искуственные сооружения как атом, молекула, .... закон сохранения энергии наконецДа, вместо того, чтобы признать наличие эфира, пытаются применить какие-то искусственные сооружения в виде тёмной материи и энергии...
Хорошо. Первое свойство - притяжение тел к Земле. Вы называете это гравитацией. Эксперимент показал: массы тел не притягиваются. По моему понятию притяжение тел к Земле определяется потоком эфира. Вы отвергаете это, а что взамен? Тем более, что закон притяжения F = G*M*m/r^2 в принципе работоспособен. И как это понять без эфира? (здесь: G - сборный коэффициент, М - масса Земли, m - масса тела, r - расстояние между центрами масс).О таком, наблюдение которого позволило бы утверждать, что сущность со свойствами по списку есть. А уж как называть эту сущность - эфир, кефир, чайник Рассела, демон Максвелла, сферический конь в вакууме - дело десятое.
Итак, начнём со списка проявляемых свойств этого "эфира":
Каким будет первое свойство?
Были времена, в кои люди учились знаниям у церкви. Вы их (эти времена) знаете? Имя того, кто тормозил, вы тоже не знаете. Вы не знаете даже того, кто организовал ГКЧП, а это было буквально вчера, а не при Копернике. Получается, что и вы сваливаетесь в кусты, да ещё и шлейф неуважения за собой тянете.Итак, науку представляла церковь, а кто-то ее тормозил. Имя того, кто тормозил вы назовёте наконец? А также как именно тормозили Коперника. Сказав А, говорите и Б, не сливайтесь в кусты
Сколько демагогии в одном ответе: и сползание с темы, и перевод "стрелок" ))) А ведь казалось бы вопрос простой и подразумевает простой ответ без софистики и экивоков на собеседника.Были времена, в кои люди учились знаниям у церкви. Вы их (эти времена) знаете? Имя того, кто тормозил, вы тоже не знаете. Вы не знаете даже того, кто организовал ГКЧП, а это было буквально вчера, а не при Копернике. Получается, что и вы сваливаетесь в кусты, да ещё и шлейф неуважения за собой тянете.