Астрономия и астрофизика

Считают, что такие планеты невозможно наблюдать, а потому неизвестно их количество. Насчет сама не образуется мысль не понял: звезды из чего-то образуются, что мешает из того же образоваться планете? Было много материала, получилась звезда, мало - планета.
Планета земного типа - не может. Газовый гигант (и даже мелкий газовый гигант, массой с землю и даже меньше) - это может быть.
Ибо водорода и гелия в межзвёздном газе 99%
 
Реклама
Те научно-популярные источники, что я читал, так не считают. Считают, что такие планеты невозможно наблюдать, а потому неизвестно их количество. Насчет сама не образуется мысль не понял: звезды из чего-то образуются, что мешает из того же образоваться планете? Было много материала, получилась звезда, мало - планета. Возможно, на ранних этапах вселенной, когда было много газа и мало тяжелых элементов, планетам чисто из газа и было сложно образоваться. Но уже во временя звезд второго и более поздних поколений - не вижу принципиальных препятствий.
Такие планеты возможно наблюдать. Лет пять назад имелось уже более 2.5 тыс. таких наблюдений (включая и неподтвержденные правда). Но формирование планет вне системы звезды - современной планетарной космогонией отрицается. Если не говорить о т.н. "истинных черных карликах" конечно. Но по господствующему представлению - это уже не планеты - хотя и не звезды.
 
Планета земного типа - не может. Газовый гигант (и даже мелкий газовый гигант, массой с землю и даже меньше) - это может быть.
Ибо водорода и гелия в межзвёздном газе 99%
И не может быть газовых планет "массой с землю". Кроме того, до сих пор неясно - являются ли т.н. "газовыми гиганты" действительно "газовыми".
 
Но формирование планет вне системы звезды - современной планетарной космогонией отрицается.
Что мешает маленькому облаку сформироваться в планетную систему по массе недотягивающую даже до коричневого карлика?
Юпитер же со спутниками сформировался...
И не может быть газовых планет "массой с землю".
В планетной системе - да, не может.Там слишком жарко, чтобы водород удержать.
Но вот свободно летающая, с температурой в единицы кельвинов - почему не может быть?
 
Планета земного типа - не может. Газовый гигант (и даже мелкий газовый гигант, массой с землю и даже меньше) - это может быть.
Насколько я знаю - не может. Емнип, там дело в том, что при сжатии облако газа будет нагреваться из-за перегонки гравитационной энергии в тепловую. Соответственно, для сжатия в планету облако должно излучать тепло быстрее этого нагрева, что зависит от массы облака. Минимальной массой как раз считается плюс-минус Юпитер.
 
Соответственно, для сжатия в планету облако должно излучать тепло быстрее этого нагрева, что зависит от массы облака. Минимальной массой как раз считается плюс-минус Юпитер.
А куда ему спешить-то, если оно одно, совсем одно?
Всё равно выделиться тепла настолько много чтобы разлетелось не может.
 
«Кирпичики жизни» появились в космосе раньше звезд
 
Такие планеты возможно наблюдать. Лет пять назад имелось уже более 2.5 тыс. таких наблюдений (включая и неподтвержденные правда).
Это все околозвездные планеты, их наблюдают не напрямую, а по различным возмущениям, оказываемым на звезду. Планету "в свободном полете" наблюдать пока невозможно
 
Российский телескоп ART-XC впервые осмотрел все небо в «жестком» диапазоне
Обнаружены гигантские природные ускорители частиц
 
Реклама
Что мешает маленькому облаку сформироваться в планетную систему по массе недотягивающую даже до коричневого карлика?
Юпитер же со спутниками сформировался...
Ответ на этот вопрос зависит от пока неизвестного ответа: а газовый ли Юпитер?
В планетной системе - да, не может.Там слишком жарко, чтобы водород удержать.
Но вот свободно летающая, с температурой в единицы кельвинов - почему не может быть?
Гравитация. Ровно по той причине, по которой Церера не может иметь атмосферы. Температура тут не при чем совсем.
 
А куда ему спешить-то, если оно одно, совсем одно?
Всё равно выделиться тепла настолько много чтобы разлетелось не может.
Ну, я это не могу комментировать, там довольно навороченная наука и я в этом мало чего понимаю. В общем, для коллапса газового облака нужно, чтобы газ внутри начал фрагментироваться на уплотненные участки, это называется "неустойчивость Джинса". Если при сжатии рассеяние температуры слишком мало, то неустойчивость не возникает, сила тяжести балансируется силами упругости газа, и сжатие останавливается. Подробностей не знаю, не изучал. Но статьи про минимальную массу Джинса попадались. Вот например.
 
В общем, для коллапса газового облака нужно, чтобы газ внутри начал фрагментироваться на уплотненные участки, это называется "неустойчивость Джинса". Если при сжатии рассеяние температуры слишком мало, то неустойчивость не возникает, сила тяжести балансируется силами упругости газа, и сжатие останавливается. Подробностей не знаю, не изучал. Но статьи про минимальную массу Джинса попадались.
заметим что даже там куча формул но нет конкретного ответа в тоннах. Потому что в формулу входит температура. И если она около нуля - то и требуемая масса стремиться к нулю.
Потому что в самом деле в горячем облаке неоднородности разлетятся быстрее чем успеют излучить лишнюю энергию. Но в холодном у них просто нет энергии на то чтобы разлететься. И даже в случае утраты прозрачности всё равно энергия будеть излучаться с поверхности облака.
 
Black Semargl, у них появится энергия, когда облако начнёт сжиматься. Гравитационная энергия переходит в тепловую. Поэтому и нужна прозрачность, чтобы тепловая энергия переходила в фотоны и улетучивалась.
 
Нашлось 2 миллиона «потерянных» гравитационно-волновых событий
На завораживающих новых снимках от «Хаббла» звезды «сходят с ума»

Опубликована самая детальная карта Вселенной в рентгеновских лучах
Большинство вновь обнаруженных источников являются активными ядрами далеких галактик

 
Последнее редактирование:
Солнечное затмение 21 июня: что в нём необычного и как оно повлияет на землян
Солнечное затмение 21 июня будет кольцеобразным - в этом его уникальность
Кольцеобразные солнечные затмения – это самый редкий вид затмений, при котором земную поверхность пересекает конус-продолжение лунной тени (Луна слишком далеко от Земли, чтобы полностью закрыть Солнце).

По подсчетам ученых, в среднем за сто лет на Земле можно наблюдать 237 солнечных затмений. Из них 160 – частные, 63 – полные, и только 14 – кольцеобразные.

Полное "огненное кольцо" будет видно из центральной Африки и из Азии

 
Реклама
Назад