Астрономия и астрофизика

Один проект, связанный с исследованием черных дыр, в котором участвует немало студентов ГАИШ МГУ со 2 по 6 курс, давеча получил наблюдательное время на телескопе Джеймса Уэбба. Порадуемся за ребят.
 
Реклама
но вообще дело идет к тому, что через пару десятилетий любой серьезный телескоп нужно будет выводить не только с Земли, но и за пределы низкой околоземной орбиты.
А тут стройка идет полным ходом.
b-34526.jpg
 
А тут стройка идет полным ходом.
b-34526.jpg
Этот телескоп будет собирать много света, можно будет увидеть совсем далёкие объекты. Правда, это будут мутные точки.
А орбитальные будут давать малошумные изображения.
Угловое разрешение орбитальных телескопов будет меньше.
Используя достоинства каждого типа телескопов, получим новые интересные данные!
 


Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил систему из трех пылевых поясов и крупное пылевое облако в остаточном диске вокруг звезды Фомальгаут. Предполагается, что облако могло возникнуть в результате катастрофического столкновения двух тел размером около 355 километров. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.

Остаточный диск у молодых звезд представляет собой следующую после протопланетного диска фазу формирования планетарной системы. Диск содержит не очень много газа, зато большое количество пыли и обломков, образующихся при столкновении планетезималей, планет или астероидов. Исследование подобных объектов интересно для понимания связи процесса формирования планет с остаточными структурами в системе, таких как Главный пояс астероидов и Пояс Койпера в Солнечной системе.

Группа астрономов во главе с Андрашом Гаспаром (András Gáspár) из Аризонского университета опубликовала результаты анализа наблюдений за остаточным диском вокруг звезды Фомальгаут в среднем инфракрасном диапазоне при помощи инструмента MIRI «Джеймса Уэбба», а также данных наблюдений за диском телескопа «Хаббл» за 2020–2021 год.

Фомальгаут находится на раccтоянии 25 световых лет от Cолнца в созвездии Южной Рыбы и представляет собой очень яркую (светимость 16,6 солнечных) и молодую (возраст 440 миллионов лет) звезду, которая демонстрирует избыток инфракрасного излучения, объясняющийся присутствием околозвездного диска. Ранее считалось, что в диске есть планета, однако та оказалась облаком пыли от столкновения крупных объектов.

Внутренний диск простирается до 10 до 77–96 астрономических единиц от звезды, в в системе также наблюдается узкое внешнее кольцо, аналогичное Поясу Койпера. В диске также есть промежуточный пылевой пояс, который ограничен щелью, шириной 10 астрономических единиц, расположенной на удалении 78 астрономических единиц от звезды, и смещен относительно внешнего кольца. Щель может быть результатом возмущений со стороны невидимой планеты или активного пылеобразования.

Облако Фомальгаут b на изображении не видно, хотя известно, что оно находится в промежуточном поясе. Однако в диске заметна другая яркая деталь, названная Большим Пылевым Облаком. Эта круглая структура, по мнению ученых, состоит из холодной пыли и могло быть порождено мощным столкновением двух объектов радиусом 355 километров на скорости 360 метров в секунду.
 
20230516-main-belt-comet.jpeg

Инфракрасный космический телескоп «Джеймс Уэбб» впервые обнаружил водяной пар в коме кометы Главного пояса 238P/Read, однако не нашел там углекислого газа. Это подтверждает отличие комет Главного пояса от обычных комет, а также идею о том, что активность этих тел может объясняться сублимацией водяного льда. Статья опубликована в журнале Nature.

Кометы Главного пояса представляют собой открытый всего 17 лет назад небольшой класс малых тел Солнечной системы, стабильные орбиты которых находятся внутри орбиты Юпитера, в основном, в Главном поясе астероидов. Эти тела проявляют кометоподобную активность, образуя пылевые комы или хвосты, во время прохождений перигелия, которая до сих пор плохо объяснима. Считается, что такие тела могли сохранить запасы водяного льда, сублимация которого и дает активность, однако до недавнего времени четких доказательств этому не было, как и свидетельств обнаружения других летучих веществ.

Группа астрономов во главе с Майклом Келли (Michael S. P. Kelley) из Университета Мэриленда опубликовала результаты наблюдений за кометой Главного пояса 238P/Read в ближнем инфракрасном диапазоне при помощи инструментов NIRCam и NIRSpec «Джеймса Уэбба» 8 сентября 2022 года — через 95 дней после прохождения ей перигелия. На тот момент комета находилась на расстоянии 2,428 астрономической единицы от Солнца.

Ученые обнаружили тепловое излучение от пылевой комы и ядра кометы, а также излучение водяного пара, ассиметрично распределенного в коме. Однако не было обнаружено заметного излучения углекислого газа в коме. Расчеты показывают, что ядро может образовывать водяной пар за счет сублимации льда со скоростью около 300 грамм в секунду, для углекислого газа скорость образования оценивается в 5 грамм в секунду.

Исследователи предполагают, что активность ядра, которое может быть медленным ротатором, обеспечивается за счет сохранившихся подповерхностных запасов водяного льда, модель активности за счет локализованного источника на ядре кометы из-за столкновения с другим телом кажется маловероятной. Отсутствие углекислого газа может объясняться истощением запасов аммиачного и углекислотного льдов на ядре кометы, что согласуется с идеей о том, что ее орбита стабильна уже около 20 миллионов лет и она не может быть недавней кометой семейства Юпитера.

Таким образом, кометы Главного пояса, по-видимому, действительно обладают запасами летучих веществ, обеспечивающих им активность, и отличаются от обычных комет Солнечной системы. Ожидается, что дальнейшие наблюдения за 238P/Read дадут новую информацию о свойствах этих редких объектов.
 
Интересно было бы задать вопрос космоботану, делающему карьеру на поиске воды на Луне: почему у его коллег, изучающих кометы, водяной лёд сублимируется, а на его Луне храниться уже 4 млрд лет? ;)
 
Интересно было бы задать вопрос космоботану, делающему карьеру на поиске воды на Луне: почему у его коллег, изучающих кометы, водяной лёд сублимируется, а на его Луне храниться уже 4 млрд лет? ;)
Разница в силе тяжести? Возможно на Луне почти все, что сублимируется падает обратно.
 
Разница в силе тяжести? Возможно на Луне почти все, что сублимируется падает обратно.
Падающий обратно и заново сублимирующийся лёд размазался бы ровным слоем по поверхности за 4 млрд лет. Нам обещают "залежи" в кратерах.
Ждём видосиков с астронавтами на Луне, которые с собой не взяли воды, поверив в "залежи водяного льда"...
 
Падающий обратно и заново сублимирующийся лёд размазался бы ровным слоем по поверхности за 4 млрд лет. Нам обещают "залежи" в кратерах.
Ждём видосиков с астронавтами на Луне, которые с собой не взяли воды, поверив в "залежи водяного льда"...
Думаю молекулы воды из кратеров все 4 млрд лет и не выползали.
 
Реклама
выползали
лёд сублимируется, медленно, но сублимируется.
Если найденный мной онлайн-калкулятор не врёт, то средняя тепловая скорость движения молекул водяного пара сравнивается с первой космической у поверхности Луны при температуре 2400 K.
 
Если найденный мной онлайн-калкулятор не врёт, то средняя тепловая скорость движения молекул водяного пара сравнивается с первой космической у поверхности Луны при температуре 2400 K.
ну до 2400 К там не нагреется...
Но кто мешает упасть молекуле рядом, потом ещё немнго дальше и т.д.
4 млрд лет и нет "залежей льда"
 
Интересно было бы задать вопрос космоботану, делающему карьеру на поиске воды на Луне: почему у его коллег, изучающих кометы, водяной лёд сублимируется, а на его Луне храниться уже 4 млрд лет? ;)
Потому что до него свет не достаёт.
 
Как сформировались дисковидные галактики. Это видео, созданное проектом ИллюстрисTNG, показывает эволюцию газа от ранней Вселенной (красное смещение 12) до настоящего времени (красное смещение 0).

 
Как сформировались дисковидные галактики. Это видео, созданное проектом ИллюстрисTNG, показывает эволюцию газа от ранней Вселенной (красное смещение 12) до настоящего времени (красное смещение 0).


Красивая картинка, музыка хорошая... жаль машинного времени суперкомпьютера
Когда уже образовались сгустки газа, то всё самое интересное уже произошло.
Лучше бы эти акадэмики рассказали, как в однородной Вселенной сгустки образовались.
 
Лучше бы эти акадэмики рассказали, как в однородной Вселенной сгустки образовались.
Вселенная не абсолютно однородна, ну и в ней на начальных этапах была такая плотность что даже звуковые волны бегали. Создавая все эти неоднородности в максимумах-минимумах...
 
Реклама
Вселенная не абсолютно однородна, ну и в ней на начальных этапах была такая плотность что даже звуковые волны бегали. Создавая все эти неоднородности в максимумах-минимумах...
Вот пусть работают над объяснением, почему "Вселенная абсолютно неоднородна и даже звуковые волны бегали", а получилось то, что получилось.
Никто не мешал этим звуковым волнам расходится ровными кругами (сферами) из одной точки -- центра инфляции.
Но тогда всего того великолепного бардака, который мы наблюдаем, не было бы.

А напрягать суперкомпьютер на симуляцию с момента времени T+<уже есть неоднородности> -- это пустая трата времени для космологии.
Практический интерес может быть лишь в области вычислительной математики.
 
Назад