Астрономия и астрофизика

Вопрос правда сможет ли ракета причинить этому астероиду существенный ущерб?
По этому я и написал, что ракета должны быть с проникающим зарядом.
Оценка размера астероида 40-200 метров.
Если размер 200 метров, то ничего ракета ему не сделает.
А сорокаметровый может развалить, если заряд на пару метров в астероид углубится
 
Реклама
«В данный момент мы набрали дугу наблюдений за этим астероидом всего 33 дня - это мало и потому точность определения места, где будет астероид в декабре 2032 года пока низкая. Но на Новый год 2028/2029 астероид снова подлетит к Земле, хоть и не очень близко, но для телескопов профессионалов он будет хорошо доступен, т.к. его блеск составит около +21 зв.вел. и в течение месяца можно будет существенно уточнить его траекторию полета - тогда до сближения останется всего 4 года.»
– телеграм-канал AstroAlert | Наблюдательная астрономия
 
тогда до сближения останется всего 4 года.»
Успеем расселить самый густонаселённый район Африки?
8 мегатонн -- это конечно не царь-бомба, но вполне может обнулить любую из мелких стран на побережье Гвинейского залива
 
То есть попасть в него ракетой можно.
маловероятно
за пару месяцев будет точно известно, кому по башук прилетит: панамцам или африканцам
так уже же показано "кому прилетит". Только результат достанется ВСЕМ на Земле.
Сейчас даже в Луну без корректировки на маршруте не могут попасть. А уже в метеорит тем более.
 
Только результат достанется ВСЕМ на Земле
Отставить панику. Тунгусский взрыв в 10-40 мегатонн не имел никаких последствий для всех, кроме визуальных спецэффектов. Вот в районе падения никому лучше не быть.

8 мегатонн -- это конечно не царь-бомба, но вполне может обнулить любую из мелких стран на побережье Гвинейского залива
Тут как повезет.
Обратимся к тунгусскому событию: "В результате взрыва были повалены деревья на территории площадью 2150 км²". Примем это за примерную зону смертельного риска для жизни.
Возьмём типичную мелкую страну в Западной Африке: Гвинея Бисау. Площадь 30000+ то есть в 15 раз больше. Если попадет в Столицу то удар, наверное, может стать фатальным для государственности. Если же в провинцию, то масштаб будет эквивалентен крупной природной катастрофе (погибнет порядка нескольких десятков тысяч человек). Несомненно страшно и будет (пока) самой большой природной катастрофой 21 века, но страну не "обнулит" (знать бы ещё что это такое). Можно взять Гамбию, она 11 тысяч квадратов, но и она весьма вытянутая, так что всех сразу не накроет. Главное, чтобы в столицу не попало.
 
Чем метеорит отличается от сбиваемой ракеты?
Только скоростью.
Не вижу проблем попасть в летящий прямр в нас метеорит

так уже же показано "кому прилетит". Только результат достанется ВСЕМ на Земле.
Нет.
Всего 8 мегатонн прогнозируют.
Это локальный писец

Сейчас даже в Луну без корректировки на маршруте не могут попасть. А уже в метеорит тем более.
Корректируют зонды на Луну потому что это такой способ наведения.
Потому что Луну проблематично подсвечивать, как цель вблизи прверхности земли.
 
А если в него пульнуть ракетой ПВО с проникающим зарядом и взорвать на высоте хот бы 300 км. если он диаметром 50 метров, то, может, и развалится на несколько кусков поменьше
Разделение боевых блоков. Вряд ли это уменьшит ушерб
 
Реклама
Развернуть подходящую систему ПРО в нужном месте в нужное время. Мобильные системы ПРО с требуемыми характеристиками есть?
Траектория будет известна загодня.
А вот удастся ли расколоть метеорит... это вопрос
 
Траектория будет известна загодня.
А вот удастся ли расколоть метеорит... это вопрос
Конвенциональным зарядом не удасться однозначно. А кто же согласиться на запуск ядерного? Так что Африке приготовиться...
 
Конвенциональным зарядом не удасться однозначно. А кто же согласиться на запуск ядерного? Так что Африке приготовиться...
Ну они могут выбирать: небольшое радиоктивное заражение или минус полстраны, если "удачно" прилетит.
 
Ну они могут выбирать: небольшое радиоктивное заражение или минус полстраны, если "удачно" прилетит.
На заражение Африки всем думается плевать. А вот на выделение и запуск ядерного заряда.... Да еще с неясными переспективами... При сегодняшней международной ситуации вы думаете это реально?
 
На заражение Африки всем думается плевать. А вот на выделение и запуск ядерного заряда.... Да еще с неясными переспективами... При сегодняшней международной ситуации вы думаете это реально?
Во всех апокалипсиснвх фильмах, перед лицом смерти, все страны мирятся :unsure::ROFLMAO:
 
На заражение Африки всем думается плевать. А вот на выделение и запуск ядерного заряда.... Да еще с неясными переспективами... При сегодняшней международной ситуации вы думаете это реально?
Думаю, что если опасность реальна, это будет хорошим предлогом для сотрудничества ядерных держав. И снижения накала.
 
А что делать с людьми, которые будут с пеной у рта доказывать, что никакой опасности нет – ведь в реальности астероида не существует, и все это происки лично Билла Гейтса? :D
 
А что делать с людьми, которые будут с пеной у рта доказывать, что никакой опасности нет – ведь в реальности астероида не существует, и все это происки лично Билла Гейтса? :D
Астероид-то есть. А вот степень опасности запросто могут преувеличивать. Что в общем не так уж плохо. Как по мне , так приготовить высокоточные ракеты с вольфрамовой болванкой, чтобы расколоть астероид. Мелкие обломки сгорят в атмосфере, а вот большие куски долетят до земли. Недостаток идеи в том, что можно не расколоть, но непредсказуемо изменить траекторию. Но это не так важно, изменение не будет слишком большим.
 
Реклама
Астероид-то есть. А вот степень опасности запросто могут преувеличивать. Что в общем не так уж плохо.
Именно это и ужасно. К яйцеголовым итак в обществе после борьбы с ковидом до последнего выжившего доверие подорвано, а с таким подходом (стращать тупую толпу!) его не восстановить точно.
Ученые должны давать реальную оценку. Не преувеличивать и не преуменьшать в угоду плебсу или власть придержащим
#ау
 
Назад