Астрономия и астрофизика

Ученые должны давать реальную оценку. Не преувеличивать и не преуменьшать в угоду плебсу или власть придержащим
#ау
Вот через пару лет наблюдений и подвезут реальную оценку опасности.
Пока что 1%.
По мне, так этого одного процента достаточно, чтобы начать чесаться сейчас и потренироваться на этом, не таком уж и страшном, метеорите.
Следующий метеорит будет гораздо хуже...
 
Реклама
Недостаток идеи в том, что можно не расколоть, но непредсказуемо изменить траекторию. Но это не так важно, изменение не будет слишком большим.
Заметно изменить траекторию закон сохранения импульса не позволит.
 
Отставить панику
йЕс, сэр :)
До сих пор ведь точно не ясно на КАКОЙ высоте был ТОТ "взрыв". На Земле "осколки" ведь НЕ нашли ? Т.е. был ли "мальчик"-метеорит ? Больше склоняются к комете.
"В результате взрыва были повалены деревья на территории площадью 2150 км²"
какова площадь ... Мехико ? Или шерифа это НЕ колышит :)
 
Не вижу проблем попасть в летящий прямр в нас метеорит
"проблема" в скорости космической 7,9-11,2-16,8км\с ....
Невозможно обеспечить попадание ракеты по объекту лоб-в-лоб на таких скоростях. Т.к. неизвестна ТОЧНАЯ траектори объекта и НЕВОЗМОЖНО установить саму ракету в точке падения объекта и траекторию ракеты с достаточной точностью.
 
До сих пор ведь точно не ясно на КАКОЙ высоте был ТОТ "взрыв". На Земле "осколки" ведь НЕ нашли ? Т.е. был ли "мальчик"-метеорит ? Больше склоняются к комете.
Речь идёт о мегатоннах, поэтому для моей оценки нет особой разницы, что именно бахнуло.

какова площадь ... Мехико ? Или шерифа это НЕ колышит
При чем тут Мехико, когда речь шла про полное уничтожение небольой африкансканой страны? То что худший сценарий - падение на крупный город - это очевидно (и я про это упоминал).
 
При чем тут Мехико
там рисуют ПОЛОСУ Африка-Мекс.залив. А ежли попадет в залив\океан, то сбудется мечта .. Андрея Сахарова в еще лучшем виде. :)
нет особой разницы
разница в кол--ве пыли поднятой возлействием.
 
там рисуют ПОЛОСУ Африка-Мекс.залив
А вы всегда берете чей-нибудь ответ на конкретный вопрос и начинаете спорить о чем-то своём, о чем речи не шло или это мне так не повезло?

разница в кол--ве пыли поднятой возлействием
Чтобы устроить "ядерную зиму" этой пыли в любом случае будет недостаточно. Даже если прямо в Сахару попасть )
 
изначально речь вообще шла о Новом Панамском Канале :) Африку приклеили потом.
Предлагаю вам в следующий раз отвечать про Панаму, тому обсуждал Панаму: так проще избежать недопонимания и переливания из пустого в порожнее 😎
#ау
 
"проблема" в скорости космической 7,9-11,2-16,8км\с ....
Невозможно обеспечить попадание ракеты по объекту лоб-в-лоб на таких скоростях. Т.к. неизвестна ТОЧНАЯ траектори объекта и НЕВОЗМОЖНО установить саму ракету в точке падения объекта и траекторию ракеты с достаточной точностью.
Допустим, случилрсь чудо, и попали. Дальше-то что? Импульс ракеты пренебрежимо мал по сравнению с импульсом астероида. Всё равно, что слона дробиной останавливать.
 
Реклама
Допустим, случилрсь чудо, и попали. Дальше-то что? Импульс ракеты пренебрежимо мал по сравнению с импульсом астероида. Всё равно, что слона дробиной останавливать.
Импульс ракеты здесь при чём?
Ядерный заряд на 50 килотонн для астероида диаметром 40 метров -- это дробина для слона или нет?
Остановить астероид или его обломки не сможет никто, они прилетят в землю на скорости 15 км в час.
Но если астероид раздробить на мелкий гравий, то не будет одного большого взрыва на 8 мегатонн
 
Последнее редактирование:
Новые оценки вероятности столкновения этого астероида с нашей планетой 22 декабря 2032 года составляют уже 1,2% по Sentry (аналитический метод IOBS) и 0,52% по моим расчетам (численный расчет движения 10000 пробных частиц). Напомню, что предыдущие оценки были равны 0,19% и 0,21% соответственно.
Вероятность столкновения астероида 2024 YR с Землей в 2032 году возросла до 2,3%.
На русском.
5220.jpg
 
Вероятность столкновения астероида 2024 YR с Землей в 2032 году возросла до 2,3%.
На русском.
5220.jpg
Тааак
Ситуация накаляется...
 
это дробина для слона
Колоть бессмысленно, надо прожарить.Бошка на 10Мт вполне может успеть расплавить и содрать пару тройку метров.Даже это сильно снизит урон для земли.А если повезёт и окажится что он по составу не однороден, вообще может расколотся.К тому же, в сам объект точно попадать не обязательно.
 
если астероид раздробить на мелкий гравий, то не будет одного большого взрыва на 8 мегатонн
Как бы да. Суммарная мощность взрыва астероида практически не изменится. Добавлять к нему взрыв термоядерного заряда не стоит. Попытаться расколоть кинетическим снарядом - можно. Мелкие обломки сгорят в атмосфере. Изменится характер взрыва, но не его мощность.
 
Импульс ракеты здесь при чём?
Ядерный заряд на 50 килотонн для астероида диаметром 40 метров -- это дробина для слона или нет?
Остановить астероид или его обломки не сможет никто, они прилетят в землю на скорости 15 км в час.
Но если астероид раздробить на мелкий гравий, то не будет одного большого взрыва на 8 мегатонн
Будет несколько десятков взрывов поменьше, килотонн по сто. Будет ли от этого легче?
Разделяющиеся боевые блоки не дураки придумали, ущерб от них не меньше, чем от одной моноблочной ГЧ.
 
Будет несколько десятков взрывов поменьше, килотонн по сто. Будет ли от этого легче?
Разделяющиеся боевые блоки не дураки придумали, ущерб от них не меньше, чем от одной моноблочной ГЧ.
Чем больше суммарная площадь внешней поверхности, тем больше скорости объект потеряет при пролёте атмосферы, тем большая его объемная часть сгорит по дороге, и тем с большей вероятностью он рассыпется на ещё более мелкие куски. Легче будет.
 
Реклама
Остановить астероид или его обломки не сможет никто, они прилетят в землю на скорости 15 км в час.
а это что за цифра !? Даже в дворовых проездах допустимо 20км\час ....
кстати NASA: Вероятность столкновения астероида 2024 YR4 с Землей выросла в 2 раза: EADaily
"По оценкам, 2024 YR4, который обладает диаметром около 40−90 м, имеет очень малую вероятность столкновения с Землей 22 декабря 2032 года. ....
Астероид 2024 YR4 был открыт 27 декабря 2024 года. Его диаметр может быть в 3−4 раза больше Челябинского метеорита (диаметр 19,8 метра), упавшего на Урале 15 февраля 2013 года. Тогда падение обошлось без человеческих жертв, но пострадали более 1,6 тысячи человек, 52 из которых были госпитализированы."

вот и познаем в сравнении :)
Уже недолго мучиться старушке ... любопытством
 
Назад