plex2000
Местный
Мне кажется или это троллинг такой. Когда будет результат, уже будет поздно пить боржоми, в случае негативного разбора действий в сторону АК. Тоесть сейчас как раз то время чтобы "париться"
Авария самолета Airbus A-321-211 VQ-BOZ в Московской области 15.08.2019
Н И А
Старожил
Кому время "париться", можете в одном предложении сказать, чтобы не вытягивать ответ клещами?
E-gen
Старожил
Вы, видимо, никогда не сталкивались со страховыми. -)
brab
Старожил
Если иностранный лизингодатель застраховал свой самолет в российской страховой - то он сам себе злой буратино
Black Semargl
Старожил
А что у авиакомпании своего, кроме названия? Самолёты в лизинге, работники наёмные...
2014
Старожил
А какие ещё варианты? Где-то есть невольничьи рынки лётного состава?
DS52
Местный
"Альфастрахование"
Совершивший жесткую посадку в Подмосковье Airbus А-321 «Уральских авиалиний» застрахован в «АльфаСтрахование»
<p>Самолет Airbus А-321 компании «Уральские авиалинии», выполнявший рейс U6 178 Жуковский – Симферополь, и ответственность авиаперевозчика застрахованы в «АльфаСтрахование».</p>
www.alfastrah.ru
«Альфа» раскрыла выплаты за катастрофу SSJ100 и посадку самолета в поле
«АльфаСтрахование» раскрыло суммы страховых убытков за совершивший аварийную посадку в кукурузном поле лайнер «Уральских авиалиний» и сгоревший в Шереметьево SSJ100 — эти инциденты обошлись в $90 млн
www.rbc.ru
Танкер
Местный
Есть тот кто принял решение о награждении этого, данного конкретного человека. И если этот кто-то тк решил. Значит на его взгляд это правильно. Это его решение, он за него несет ответственность т ему с этим жить. А если вы с этим решением не согласны... То подайте на это принятое решение в суд. Например.
SDA
Старожил
И чтобы лучше жилось тому человеку до сих пор нет предварительного отчёта?
Отчёт никак не повлияет на житие решившего наградить... ну никак не повлияет, такова наша реальность.
Но "на местах" бдят, как бы чего не вышло!
Танкер
Местный
Я не отрицаю, что решение о награждении Юсупова было принято поспешно. Нет еще предварительного заключения и прочее. Но вы себя поставьте на место лица принимающего решение. И при этом отбросьте свои личные эмоции и пристрастия. И взгляните на сложившуюся ситуацию с верху - самолет, выжившие пассажиры, оглаушенный экипаж (и да простят меня летчики и стюардессы). И вот вы такой,готовый нести ответственность за принимаемые решения. Ииии.... Вам это чувство более чем знакомо? Вы вот так готовы взять и ... Вот ты не достоин, а вот ты тоже не достоин, а вот ты..... ты молодец, и ты достоин... Утрировано, конечно, но видимо вы готовы взять на себя моральную ответственность судить и миловать.
SDA
Старожил
Мне пофиг душевные терзания наградившего в этой ситуации. Наградил? Ну и пусть это будет на его совести. Как я писал выше, для него ничего не измениться. А завтра вообще счастье наступит и никакой отчёт тому не помешает.
Мне, как потребителю авиауслуг, нужно знать:
а) конструкция самолёта подвела: да/нет?
б) пилоты действовали правильно: да/нет?
в) авиакомпания правильно вела подготовку пилотов: да/нет?
г) мануал на самолёт написан правильно: да/нет?
Согласитесь, это очень простые вопросы, когда все живы и здоровы и самолёт слегка помятый. Это не отрыв хвоста аккурат по гермошпангоуту и не дыры в баках от шасси..
Где отчёт?! Между прочем, я этой шараш-монтаж конторе деньги плачу опосредовано, через налоги!
Боятся прогневить ультрабигбосса?
Да ему пофиг, у него куча более важных дел.
Последнее редактирование:
Аноним22
Старожил
Сами-то как считаете, кто виновен в попадании птичек в двигатели? Авиакомпания или писатели мануала?
SDA
Старожил
В этом виноват хозяин свалки и аэродром.
Я задаю вопросы о том то, что было после.
Alex84
Новичок
А где пункт д)?Который гласит-почему различных свалок бесконтрольных по стране уйма?Они тоже скрытую угрозу несут для безопасности полетов,если находятся вблизи аэропорта.Поэтому с этой информацией вам как потребителю тоже наверно лучше ознакомиться.
Alex84
Новичок
После то,что никто не погиб!Так “Гудзонскому”пишите,ситуация немногим схожа.
Black Semargl
Старожил
Т.е. если погиб мужественно преодолевая собственную дурость (например про*** всё оружие и поэтому закрыл амбразуру тушкой) - то герой?
А если выжил и спас более сотни людей преодолевая чужую - то нихрена не герой?
И да, пойти в пилоты - это вполне осознанный волевой поступок.
Н И А
Старожил
А какая необходимость столь поспешного решения?
Для чего существуют МАК, СК?
А может страна уже была на грани исчезновения?
SDA
Старожил
поэтому можно расслабиться и не писать отчёт?
Аноним22
Старожил
Сперва очередь Якутска.