Авиация в рисунках

[Biplan]

Занудство в нашем деле, великая вещь! ))) Черный контур только для того, чтобы изображение было не как в фото, 72 точки а 300 точек, для качественного рисунка. Черный контур переводите в серый, я покажу в рисунке, и сделаю пояснительные надписи

 

[Biplan]

Вот такая последовательность. Вся дальнейшая работа идет по принципу--"От общего, к частному и от частного. к общему" Это вообще универсальный принцип работы с любыми изображениями, будь это карандаш, акварель или компутер. Дальше Вам потребуется создать отдельные слои заклепок, деталей обшивки и прочего. И это уж делаете сами и по своему усмотрению. И тогда Вам конечно, потребуется детальный чертеж самолета. И снова, удачи в работе!

 

[Biplan]

 

[FW]

[HASHTAG]#autodelete[/HASHTAG]

 

[Biplan]

Дурят, но летают )))) В акварели, с аэрографом и ЭВМ ))))

 

[Biplan]

Только по одной причине- показать принцип действий. А если все по заданию делать, то все детальки, самые мельчайшие идут в силуэт. В таком случае о них всегда помнишь и можешь изменить, убрать, добавить

 

[Jose-Eduardo]

Теперь не понял тута:

Черный контур только для того, чтобы изображение было не как в фото, 72 точки а 300 точек

Как черный цвет влияет на разрешение?

 

[Biplan]

Никак, попробуйте без него, но тогда Ваша работа будет в 72 точки, а каждая деталь уложится в 3 пикселя. И про выражение лица пилота можно будет забыть ))))

 

[Biplan]

В искусстве, и в том числе, авиационном, каждый ищет свой почерк и манеру выполнения работы, я показываю еще одну СВОЮ заготовку, из которой могу делать рисунки множества любимых летательных аппаратов. Попробуйте сделать что-то подобное сами

 

[Jose-Eduardo]

Никак, попробуйте без него, но тогда Ваша работа будет в 72 точки, а каждая деталь уложится в 3 пикселя. ))))

Вот и не понятно. Оно не влияет, но без него ничего не поучится.

Требую пояснений!

 

[Jose-Eduardo]

Суть ясна: надо осваивать "ФШ". Как когда-то осваивал карандаш, акварель, гуашь. Просто мышом не так привычно, как кисточкой.

 

[Jose-Eduardo]

Хм! "Выражение лица пилота"...

Вот какое выражение, например у этих пилотов?

 

[Biplan]

Я думаю, что примерно такое ))))))

 

[Jose-Eduardo]

Вы работаете мышью?

 

[Biplan]

Да, по старинному. Пробовал карандашиком по экрану, очень понравилось, но с мышкой привычней и понятней. Но, повторюсь, каждый ищет свой почерк, и конечно, без черных контуров, можно обойтись

 

[Biplan]

Такой вот американец в полете )))

 

[Jose-Eduardo]

Такой вот американец в полете )))Посмотреть вложение 542814

Это хто за зверь такой?
А фон шумит, это замысел какой-то?

 

[ovbaero]

Суть ясна: надо осваивать "ФШ". Как когда-то осваивал карандаш, акварель, гуашь. Просто мышом не так привычно, как кисточкой.

не факт. Иллюстратор намного точнее, удобнее. Объемные эффекты создаются более реалистичнее и быстрее (за одну размазку на весь объект). Неважно какой редактор. Самое главное это видеть объем, правильно поставить цвет, свет. Главное видеть в голове то что хотите и как хотите.

 

[Jose-Eduardo]

не факт. Иллюстратор намного точнее, удобнее. Объемные эффекты создаются более реалистичнее и быстрее (за одну размазку на весь объект). Неважно какой редактор. Самое главное это видеть объем, правильно поставить цвет, свет. Главное видеть в голове то что хотите и как хотите.

Возможно. Я умудрялся и в "Фотоимпрешн-4" рисовать. Но до сих пор мне удобнее и привычнее кисть и краски.

 

[Jose-Eduardo]

Такой вот американец в полете )))Посмотреть вложение 542814

Да, нарыл - Конвэр ХР-81

Симпатичен!