Это надо на скрижали - все вместе и каждую строчку в отдельностиdmitryalex777 сказал(а):
отвечаю: это значит 7300000 пикселей
Это надо на скрижали - все вместе и каждую строчку в отдельностиdmitryalex777 сказал(а):У меня есть цифровой фотоаппарат марки Fujifilm, подаренный мне в Испании.
Именно этим фотоаппаратом я снимал самолеты во Владивостокском Аэропорту.
У меня вопрос: что означает такое выражение: 7.3 mega/piexel?
советую прочесть внимательно, что я писал и написать:dmitryalex777 сказал(а):Буду благодарен вам за ваши советы мне
не очень светосильный объектив - а на длинном конце и вовсе темный (5,2)dmitryalex777 сказал(а):Ладно, мой фотоаппарат:
МАРКА FUJIFILM FINE PIX A700
ZOOM LENS 3 + 8-24 mm 1:2.8 - 5.2
не понимаю, что тут неясно?dmitryalex777 сказал(а):1. Режим съемки: портрет, авто, ручной, видео
При разной степени сжатия на данную карточку памяти помещается столько кадровdmitryalex777 сказал(а):2. Качество: 7МF 73 кадров, 7МN 145 кадров, 3:2 144 кадров, 4M 256 кадров
чувствительность пленки помните? то же самоеdmitryalex777 сказал(а):3. Чувствительность: 400, 200, 100, авто
а сами-то как думаете? если качество одинаковое - зачем тогда опция, где меньше кадров помещается?dmitryalex777 сказал(а):А качество снимков останется одним и тем же?
съемка в хороших погодных условиях хорошей камерой с хорошей оптикойTonny сказал(а):Господа! Подскажите пожалуйста, как можно добиться такой поразительной резкозти????
цифрозеркалкой, есснои чем это было снято?
то что цифрозеркалкой эт я вижу и про погодные условия всё тоже понятно, но вот например у Вас лично есть фотографии с ТАКОЙ звенящей резкостью?? Я вот до сих пор не могу добиться ТАКИХ результатов, хотя использую два аппарата параллельно среднеформатный Asahi Pentax 6x7 и Canon 20Dsss сказал(а):съемка в хороших погодных условиях хорошей камерой с хорошей оптикой
цифрозеркалкой, ессно
Вполне вероятно, что эти кадры сделаны фиксами, а они отличаются звенящей резкостью.Tonny сказал(а):то что цифрозеркалкой эт я вижу и про погодные условия всё тоже понятно, но вот например у Вас лично есть фотографии с ТАКОЙ звенящей резкостью?? Я вот до сих пор не могу добиться ТАКИХ результатов, хотя использую два аппарата параллельно среднеформатный Asahi Pentax 6x7 и Canon 20D
Владислав, тут несколько моментов:Владислав сказал(а):Проичитал я ваши премудрости про диафрагмы, виньетирование и прочее, и мне даже как-то неловко теперь задавать свой простенький вопрос.
Подскажите пожалуйста, как правильно равнять горизонт на такого рода снимках:
по левому углу башни, по центральному, по правому или по ближайшему фонарю ?
Судя по жесткому кадрированию, Airman прав. Плюс штатив, опыт, и уверенное владение шарпингом, плюс зажатая диафрагма и отсутствие бэк-фронт фокуса) С 6-8-10 мп при таких условиях картинку для веба получить со звоном сравнительно нетрудно. А кадр с проводкой - это ещё и опыт такой сьемки. Я на машинах сначала тренировался)Tonny сказал(а):то что цифрозеркалкой эт я вижу и про погодные условия всё тоже понятно, но вот например у Вас лично есть фотографии с ТАКОЙ звенящей резкостью?? Я вот до сих пор не могу добиться ТАКИХ результатов, хотя использую два аппарата параллельно среднеформатный Asahi Pentax 6x7 и Canon 20D
Tonny сказал(а):то что цифрозеркалкой эт я вижу и про погодные условия всё тоже понятно, но вот например у Вас лично есть фотографии с ТАКОЙ звенящей резкостью?? Я вот до сих пор не могу добиться ТАКИХ результатов, хотя использую два аппарата параллельно среднеформатный Asahi Pentax 6x7 и Canon 20D
смотри мою ссылку в подписи "мой скромный вкладLUnatic сказал(а):Ухтыухты!давно хотел увидеть самолеты на среднемформате!!как оно?))примеры будут?)
если снимать статику - то ничегоLUnatic сказал(а):Ухтыухты!давно хотел увидеть самолеты на среднемформате!!как оно?))примеры будут?)
sss сказал(а):если снимать статику - то ничего
а полеты - очень тяжело и неоперативно
зато тянуть потом можно хоть до формата А2
зато за это () чистить один скан чуть не целый день