Авиафото - технические аспекты

Если Вы об этом, то у меня вполне успешно функционирует 500-мм Рубинар, посаженный на Пентакс К-7 с внутренней стабилизацией. Сигнализация ручной фокусировки работает безо всяких прокладок и схем типа Одуванчика, просто с железным адаптером с байонета К на М-42. Берите смело и будете довольны.
 
Последнее редактирование:
Коллеги, у кого есть опыт работы с покерт визардами? какова реальная дальнобойность передатчика/приемника? соответствует ли она заявленым 200-250м ? Требуется дистационныое управление тушкой ( не поджиг пыхи). Вообще буду признателен за любые советы
 
roman81, Лучшие стекла - спорное утверждение...очень
 
...сейчас пролистываю фэйсбук и наткнулся на фотку)
смотрю и не понимаю в чем прикол - вроде снято в контре, но выглядит хорошо. в чем прикол?)))
 
За спиной фотографа огроменные отражатели (здание).
 
Самолёт белый, от бетонки (светло-серой отражается солнечный свет) - подсветка аналогичная отражателям, снималось наверняка с поляриком, вот и всё.
 
B_S_A сказал(а):
Крайне полезное изобретение от Никона - компенсация марева
Нажмите, чтобы раскрыть...
Фича совсем не новая. Это софтинка самой камеры, к линзам отношения не имеет. Подобный метод (сопоставление нескольких экспозиций) достаточно давно применяется для компенсации шевелёнки, шума при высоких исо и внутрикамерного HDR. Марево лишь частный случай. К тому-же они эту фенечку завязывают на GPS, т.е. без соответствующего оборудования в тушке и базы данных работать не будет.
 
Сеня, а каким боком джипиэс применяется для компенсации марева?
 
Slava, там в статье описано. Одним из ключевых моментов в работе совтинки является положение камеры, наряду с электронным компасом, фокусным и фокусировкой, т.к. программа учитывает географические источники оптических искажений.
 
Юзал ли кто-то Кэнон 8-15 фишай? Какие отзывы?
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация