А как же 911? Или в этом сегменте решили пренебречь перечисленными проблемами?В быту от оппозитов все массовые марки отказались, из-за экономических и экологических требований, кроме Субару, для которой это основной дифференциатор в конкурентной борьбе.
Причины простые, когда нормой стало расположение предкатализаторов прямо у выходов из блока, это в Европе 99-й год и стандарт Евро-3, преимущество оппозитной схемы в высоте центра масс ушло, а её минус в повышенной ширине расположения лонжеронов, нужного для установки такого мотора, остался.
Как и экономический минус, наличие двух раздельных головок блока, а не одной единой как у рядника. При 4-клапанных головках с прямым приводом клапанов нужно целых четыре распредвала, а не два у рядника. Если ставить на оппозит систему изменения фаз газораспределения, то нужно в два раза большее количество вариаторов, чем у рядника, два а не один на впуске, или четыре а не два на впуске и выпуске.
Сложнее и дороже коленвал, чем у рядника. Сложнее выпускные и выпускные системы, и система привод распредвалов. Ну и обслуживать менее удобно.
Так и есть, решили, но очень сложно и дорого, см. фото ниже.А как же 911? Или в этом сегменте решили пренебречь перечисленными проблемами?
А расскажите, пожалуйста, про заднюю подвеску 911.Так и есть, решили, но очень сложно и дорого, см. фото ниже.
В том числе смогли это сделать потому, что мотор у данной модели в заднем свесе, где нет таких лонжеронов как в переднемоторной машине, поэтому они смогли распихать предкатализаторы по бокам от него. И в эту упаковку им ещё нужно сейчас вместить две турбины, и обеспечить теплоотведение от них, и от выхлопной системы. При том что парубки к радиатору охлаждения и интеркулерам им в отличии от старых воздушников нужно тянуть через весь салон, вперёд. Довольно надуманная сложность, приводящая к дороговизне, и в производства, и в обслуживания. Модель и так была недёшева, а стала вообще золотой, при том что тираж вырос.
Насчет продувок. Так понимаю, что сама труба и автомобиль в ней неподвижны относительно земли. То есть дорожное покрытие под автомобилем неподвижно во время продувки, тогда как реально во время движение по дороге воздух и дорожное покрытие изначально имеют одинаковую скорость. Иначе говоря, автомобиль и дорога реально движутся относительно друг друга, а в трубе - нет. Как это влияет на правдивость результатов продувки?В начале 80-х кузов машины, разработанной в конце 60-х годов, с достаточно примитивными на тот момент аэро-исследованиями, продули в трубе Пининфарины.
В итоге доводки в ней т. н. вторичной, поэлементной аэродинамики, установили накладки на двери, сглаживающие поток в нижней части боковин кузова, дефлекторы на рамках передних дверей, отводящие его от верхней части боковин, от области дверных рамок и остекления, накладки на капот, закрывающие стеклоочистители, и сглаживающие поток при его заходе на лобовое стекло, сделали более закрытыми колёсные диски, и, наконец более гладкими бамперы. Также, более размерными спойлеры, передний и задний.
Почти не работая с гладкостью днища, и испытав полностью заглушенную фронтальную часть, но не применив управляемые в зависимости от потребности в охлаждении заслонки перед радиаторами, только лишь по причине высокой стоимости этих модификаций в производстве, аэродинамики снизили Cd с 0.42 до 0.33, при сохранении равномерной прижимной силы по осям. Что в сочетании с довольной малой фронтальной проекцией, из-за небольшой высоты и ширины машины, дало общий CdA = 0.60 м2.
Вот что АВТОКАД животворящий делает. Инструменты проектирования тут сыграли роль, полагаю.С тех пор автомобиль этой модели стал действительно отличным по шасси.
И они тоже, но Бенц внедрил такой 5-рычажный задний тип на W201 в 82-м, то есть спроектировал ещё в 70-х.Вот что АВТОКАД животворящий делает. Инструменты проектирования тут сыграли роль, полагаю.
Добавлю: оппозиты сложнее в ремонте и обслуживании (попробуйте подлезть свечу выкрутить). Либо нужна принципиально другая конструкция капота (передок должен открываться весь. А это, в свою очередь, не влезает в параметры безопасности.В быту от оппозитов все массовые марки отказались, из-за экономических и экологических требований
Что да, то да. Свечи я менял сам на своей Субару Форестер. Но свечи современные по регламенту меняются раз в 120 тыс км, а фактически можно и 240, наверное. Состояние отработавших свечей хорошее и нареканий к их работе никаких.Добавлю: оппозиты сложнее в ремонте и обслуживании (попробуйте подлезть свечу выкрутить). Либо нужна принципиально другая конструкция капота (передок должен открываться весь. А это, в свою очередь, не влезает в параметры безопасности.
Первые автомобильные трубы 70-х были с неподвижным основанием, потом сумели сделать его движущимся, вдобавок и колёса сейчас вращаются и создают реальное завихрение.Насчет продувок. Так понимаю, что сама труба и автомобиль в ней неподвижны относительно земли. То есть дорожное покрытие под автомобилем неподвижно во время продувки, тогда как реально во время движение по дороге воздух и дорожное покрытие изначально имеют одинаковую скорость. Иначе говоря, автомобиль и дорога реально движутся относительно друг друга, а в трубе - нет. Как это влияет на правдивость результатов продувки?
Вопрос настроек, и общего подхода.По отзывам пользователей, Мерседес имеет самую комфортную подвеску. По ощущениям водителя и пассажиров. Насколько я знаю, а знаю не много, поэтому возможно, это не так.
Touring, ждём продолжение! И нет ли у вас про развитие SUV