Ведмедь
Микроавиатор.
Отличное предложение! Только я свои четверть века отслужил. Посему хочу хотя бы лицезреть эти ударные аппараты.
Беспилотники в РФ
Ведмедь
Микроавиатор.
Поэтому знаком с реалиями. Была ссылка дана
ria.ru
Вот и хочется узнать, что за такие ударные БПЛА приняты на вооружение и поступят в войска? Или это из серии "у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем"?
Российская армия в 2019 году получит первые ударные беспилотники
Вооруженные силы РФ в 2019 году впервые получат разведывательно-ударные беспилотники, заявил, выступая на расширенном заседании Комитета Госдумы по обороне,... РИА Новости, 03.03.2020
ria.ru
Посторонним В
Старожил
xoid
Старожил
Вот и хочется узнать, что за такие ударные БПЛА приняты на вооружение и поступят в войска? Или это из серии "у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем"?
На данный есть 3 БПЛА, которые по ТТХ в состоянии поднимать полноценное вооружение - "Охотник", "Орион" и "Альтиус". Пока было никаких упоминаний о прохождении ими госиспытаний, в частях их тоже никто не видел. Но поскольку все три уже летают, то очевидно, госиспытания уже или идут, или скоро начнутся. А как только они закончатся, аппараты будут поставлены на снабжение и "Российская армия в 2019 году получит первые ударные беспилотники".
Посторонним В
Старожил
Справедливости ради, из перечисленных 3-х БЛА "есть" лишь один - Орион. Остальные два пока представляют собой лишь демонстраторы.
С Охотником вообще сейчас много неясного - говорят и о замене шасси, временно взятого с Т-50, и о временно установленном двигателе Ал-41Ф1, что значительно существеннее.
Об Альтаире тоже говорится в будущем времени - мол, готовится некая "существенно переработанная" версия. Говорится о серьёзном "перевесе" планера. Да и установленные на нём RED-A03, судя по отзывам, не оправдывают выданных авансов, почему и ходят упорные слухи о его замене, правда, не известно, на что.
xoid
Старожил
Это по каком критерию так поделено? Пока аппарат не прошел госиспытания, он - демонстратор, опытный образец.
Посторонним В
Старожил
По степени готовности. Орион полтора года назад уже испытывался в Сирии, а полтора месяца назад - применял оружие. Ни Альтаир, ни, тем более, Охотник ничем подобным похвастаться не могут.
К тому же, демонстратор и опытный образец - сильно разные вещи!
Последнее редактирование:
Бурундук
Старожил
Пример идиотизма.
Если это не фейк, и если "Алмаз-Антей" скатился до такого, значит, дела очень плохи.
Хотя, возможно, это фантазии "Рамблера". На сайте-источнике Futurism.com, вроде бы, речь идёт о куда более разумном проекте.
Если это не фейк, и если "Алмаз-Антей" скатился до такого, значит, дела очень плохи.
Хотя, возможно, это фантазии "Рамблера". На сайте-источнике Futurism.com, вроде бы, речь идёт о куда более разумном проекте.
xoid
Старожил
Бурундук, это не идиотизм, и есть ряд неточностей.
У Рамблера все смешано в кучу - барражирующий боеприпас Калашникова и беспилотник Алмаз-Антея. Аппарат для АА создавался в СКБ МАИ. Летал и стрелял. Вооружен дробовиком 12 калибра с магазином на 10 патронов.
Весит 23 кг, взлетает вертикально.
Очевидно, АА планирует интегрировать его в существующие и перспективные ЗРК в качестве дешевого инструмента перехвата БПЛА.
На мой взгляд, вариант стрельбы дробью - лучший из возможных.
У Рамблера все смешано в кучу - барражирующий боеприпас Калашникова и беспилотник Алмаз-Антея. Аппарат для АА создавался в СКБ МАИ. Летал и стрелял. Вооружен дробовиком 12 калибра с магазином на 10 патронов.
Весит 23 кг, взлетает вертикально.
Очевидно, АА планирует интегрировать его в существующие и перспективные ЗРК в качестве дешевого инструмента перехвата БПЛА.
На мой взгляд, вариант стрельбы дробью - лучший из возможных.
Ведмедь
Микроавиатор.
Где бы это увидеть? Ну очень интересно как это детище Станции Юных Техников реагирует на отдачу при выстреле.
А как приземляется?
Последнее редактирование:
xoid
Старожил
Нормально реагирует. Аэродинамическая схема выбиралась именно с учетом минимизации отдачи при выстреле.
Так же.
Ведмедь
Микроавиатор.
Так же это как? Вертикально? Не поверю ни разу. От слова совсем.
Ведмедь
Микроавиатор.
Совершенно разные аэродинамические схемы. Не находите? В данном случае никак не обеспечивается балансировка аппарата и управляемость. Это не квадрокоптер. Посадка либо по-самолетному, либо с использованием парашюта (контейнера я не вижу).Да старт, думается не без помощи катапульты.
Либо там какое-то неизвестное ноу хау. Увижу как это происходит - сниму шляпу и распишусь в собственной некомпетентности. Но судя по моторам на фото - вряд ли.
Либо там какое-то неизвестное ноу хау. Увижу как это происходит - сниму шляпу и распишусь в собственной некомпетентности. Но судя по моторам на фото - вряд ли.
xoid
Старожил
2 тянущих винта, находящихся впереди ЦТ (или над - как посмотреть). Все рули - в потоке от винтов. Двигатели - электрические с минимальным временем реакции. В чем проблема?
Посмотрите внимательно на фотографию - там видны опоры.
Ведмедь
Микроавиатор.
Вы считаете, что двух двигателей впереди центра тяжести и аэродинамических поверхностей достаточно? Для взлета и перехода в горизонтальный полет возможно. Для обратного процесса - нет. Необходима система ОВТ, находящаяся по Ц.Т. аппарата. Сессно с системой стабилизации. Но и то маловероятно, что приземление будет происходить на опоры. ОВТ на фото не наблюдаю.
Ведмедь
Микроавиатор.
Опять не находите разницу в схемах? Это принципиально! Разнос масс, инерцию?
На видео 300 граммовая хоббийная моделька
К слову: на "убийце Дронов" все оборудование хоббийное. Не самое дешёвое конечно. Но с гордой надписью Сделано в Китае.
Не буду разводить холивар.Хочу своими глазами увидеть. Пусть на видео.
На видео 300 граммовая хоббийная моделька
К слову: на "убийце Дронов" все оборудование хоббийное. Не самое дешёвое конечно. Но с гордой надписью Сделано в Китае.
Не буду разводить холивар.Хочу своими глазами увидеть. Пусть на видео.
xoid
Старожил
ошиблись больше чем на порядок - 4.4 кг взлетного веса. И аппарат не для хобби.
Ну раз уж вы знаете список оборудования, то огласите его перечень и производителей, пожалуйста.