Вы, очевидно, правы... Извините, не сдержался....
С Гугл переводом, ошибками с точностью до наоборот, и с беспардонностью, переходящий всякие разумные границы. Всем, кто интересуется проблемой, информация доступна. Впрочем, если кому-то требуется не слишком грамотный референт с собственным мнением и замашками графомана... Всё же таковых не много, как мне кажется... В этом потоке сознания невозможно отыскать реальную информацию, отражающую действительность.
Да, и я удивлён, что этому моменту не уделяется должное внимание. Ведь не только у одного эфиопского КВС осталось такое понимание рекомендаций после прочтения бюллетеня. Документы надо писать вдумчиво
А что Вася должен делать?Правильно,каждый должен высказывать свою позицию!И в отличии от некоторых он ее и доносит до читателей сия форума,а не понукает большенству компетентных товарищей мистера Boeing-аДа - да, только потом, когда на весь этот наброс большого объема информации на вентилятор люди, гораздо более компетентные в обсуждаемой области, чем вы, я и Василий вместе взятые, аргументированно возражают, показывая, что это совсем не так, Вася как ни в чём не бывало продолжает высказывать свою точку зрения.
А в ситуации с MAX-ом он, бесспорно, не виноват - банально не дорос.
#ау
Вы твёрдо уверены что каждый?
А в чем сомнения?В диалоге вроде как и должна рождаться истина?Или вы как тот мистер о котором я до этого писал,только свою правду во всем этом видите?Вы твёрдо уверены что каждый?
Краткий пересказ: Ударим некомпетентностью по компетентности, а так же количеством по качеству!
Так в том то и дело ветка про MAX,а не про Василия.Но получается если по теме,то в плане MAXa у Боинга не количества,ни качества на данный момент!Или спорить будите?
В том, что не каждая домохозяйка может управлять государством.
Несмотря на расхожесть пословицы - в большей части споров истина, увы, не сможет родится никогда. Да и спора тут нет никакого - нужно просто подождать разрешения ситуации, а не делать из неё ток-шоу с режиссурой а-ля Малахов и далеко идущими прогнозами.
Смысл этого слова мне неизвестен...
Вот и отлично - ответ у Вас уже есть! Правда, явно по недосмотру, Вы лишены каких-либо прав в отношении Boeing, но это, конечно, несущественно.
Так и я жду.На правоту я не претендую!Вам Василий выкладывает на форум актуальные новости,вы их обсуждаете?Вопрос?Тогда может ветку пока закрыть?MAX на регулярныхрейсах полетит,вот тогда постфактум и соберемся!Смысл этого слова мне неизвестен...
Вот и отлично - ответ у Вас уже есть! Правда, явно недосмотру, Вы лишены каких-либо прав в отношении Boeing, но это, конечно, несущественно.
А вот я подожду действий людей, которые наделены правом определять будущее в отношении Boeing вообще и 737МАХ в частности. А когда эти действия произойдут - мы вполне сможем их обсудить. Постфактум, так сказать. Мне такая позиция кажется более целесообразной - поправьте меня, если я ошибаюсь.
А решать будете вы?Вы твёрдо уверены что каждый?
О чём мне с вами спорить? Ветка про MAX, а не про Васю, но вся она залита Васиным флудом... Хочется всё же факты видеть, а не клеймление прогнившего авиапроизводителя в духе позднего СССР.
Можно пример "аргументированного возражения" привести?
А как?
Это ужасно. Тем более, что я свою точку зрения и примерный, достаточно подробный прогноз по Максу дал в апреле прошлого года, и с тех пор своего мнения не менял - прогноз в основном сбылся - что еще ужаснее. Иба у "гораздо более компетентных" прогнозы не сбылись вообще.
И что, от этого кандидат в президенты Байден, например, станет молодым человеком? Посмотрите на полит элиту США: Пелоси, Байден, Трамп, Х Клинтон и пр. Клуб престарелых какой-то. Они из полит. жизни хотят выйти в 100+? И ещё ржали над Хрущевым. Типичная деградация полит. системы и несменяемость власти по сути. Отсюда в том числе вся эта ситуация с FAA и сертификацией чего Boeing пожелает.
Это про мартышек в кабине пилотов? Макс давит бетон больше года, и этот факт пусть хоть кто "аргументировано возражают", да ситуация пока так и не меняется, несмотря на разгром Васи экспертами.
Спасибо за поддержку.