Боюсь лететь (страхи авиапассажиров)

В связи с последними событиями слышу по каналам инфо о том, что многие люди отказываются от запланированных путешествий из-за произошедшей авиакатастрофы.
Причиной этому - аэрофобия, как вы думаете?
 
Реклама
Да просто страшно. Тем более, что причины катастрофы пока неясны.
 
Ну просто изменить свои планы на отдых - это серьезно. Если человек и так боится самолетов, то тут понятно (можно отказаться от этого).
А так..что-то уже так думается , что из-за кричащих везде отзывов про то, что авиакомпания эксплуатирует старые самолеты и не следит за их состоянием.
 
SPB-KJA, ну так и есть. Общее мнение обывателей сейчас такое, что чартеры используют " ушатанные" борта.
 
Я бы не менял своих планов. Случаи, когда вслед за одной авиакатастрофой тут же происходит другая, все-таки редки (навскидку 2006 год: армяне, Иркутский А-310, Пулковский Ту-154). Тут, ИМХО, статистика, рулит. Может это прозвучит цинично, прошу прощения, если самолет упал, шансы, что следом произойдет ещё одна авиакатастрофа снижаются.
 
Да у меня была уже такая ситуация, правда не с самолетом, а с поездом - сразу после Невского экспресса надо было в Москву ехать из СПб.
И была на тот момент железобетонная уверенность, что проверят 10 раз и сам путь, и вокзалы. И вообще, после привлечения внимания к безопасности отрасли эта самая безопасность очень усиливается.
Поэтому объективных причин менять планы нет. Разве что аэрофобия. и м.б. общая истерия "не летайте чартерами", "в компании 5 самолетов, они экономят на всем"
 
Dmitrij_76 сказал(а):
Тут, ИМХО, статистика, рулит
Нажмите, чтобы раскрыть...
нет, тут она не рулит. То, что шансы снижаются - совершенно некомпетентная точка зрения. Объективно риск может снизиться за счет временного закручивания гаек, да и то не факт.
 
Реклама
SPB-KJA, вот кстати мы дома все выходные ругались, что ведь в новостях ещё летом прошла страничка о том, что чартеры-это самое худшее, что может быть и летать ими нельзя. И что экономия топлива, и что пилотов наказывают, поэтому он не смог отказаться от неисправного борта и полетел на поломанном. Как тут аэрофобом не станешь.
 
Truehappiness сказал(а):
экономия топлива, и что пилотов наказывают, поэтому он не смог отказаться от неисправного борта и полетел на поломанном
Нажмите, чтобы раскрыть...
про экономию - нет угрозы безопасности. все экономят, и это нормально.
про пилотов -тоже, т.к. любое его наказание стоит меньше его собственной жизни.
 
SPB-KJA сказал(а):
про экономию - нет угрозы безопасности. все экономят, и это нормально.
про пилотов -тоже, т.к. любое его наказание стоит меньше его собственной жизни.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Поди это родителям объясни, которые двое суток мозг выносят :/
 
Truehappiness сказал(а):
и полетел на поломанном
Нажмите, чтобы раскрыть...
+старом, пришедшем их третьих стран.
Dmitrij_76 сказал(а):
если самолет упал, шансы, что следом произойдет ещё одна авиакатастрофа снижаются.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Далеко не факт, народное пришла беда отворяй ворота.
 
Alena_, так все то же и говорят: что старьё, что никто ни за чем не смотрит, что все экономят топливо и всем нужны деньги, поэтому пилоты летают исключительно на убитых бортах, потому что если они пожалуются, то их лишат денег, а им семью кормить. На мой вопрос, кому теперь нужны эти деньги выдерживается мастерская пауза.
Вот так и живём.
 
Последнее редактирование:
Филимон сказал(а):
нет, тут она не рулит. То, что шансы снижаются - совершенно некомпетентная точка зрения. Объективно риск может снизиться за счет временного закручивания гаек, да и то не факт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ariec 71 сказал(а):
Далеко не факт, народное пришла беда отворяй ворота.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Утешили.
Пойти, что ли в аэрофобы записаться?
 
Реклама
Назад