Сынок, я инетом пользуюсь редко. Мне достаточно моих знаний и опыта. А ваши помехи я просто обошёл. Сидите и помехуйте моим дронам, но уже после того, как они нанесут вам неприемлемый ущерб. По вашей просьбе я тезис по вашим заблуждениям раскрыл, а вы ни хрена не поняли. Но я думаю, на форуме найдутся люди более понятливые. А вы умеете только вопросы задавать.
Какова цель указанного "завешивания"?
Судя по этим перлам, у автора "дрон"=исключительно коптер.
То то в запросах ВСУшников волонтерам дико спрашивают именно дроны, которые способны нести 2-3 гранаты.
Она, родимая..
Средний срок, когда перестают смеяться над моими "перлами" и начинают чесать репу и жалеть об упущенном времени где-то 12-15 лет.
Насрадамус
Такова моя судьба, я с этом смирился.Насрадамус
Всё зависит в доме оном от тебя лишь одного
Если на десяток потерянных "ширпотребовских" дронов придется легкое ранение одного солдата противника, то их применение уже можно считать крайне эффективным
Можно уж как то определиться? То эффективно, то нет...
Иногда, очень редко, может повезти и это удастся.
Надо же? Тогда что они сделали целую модификацию данной гранаты, специально для подвески на дроны?
Кто-то, похоже, опять путает "угол атаки" и "тангаж".
А что им еще остаётся при полной потере авиации?
Ась??? То есть... Что??
Вы всерьёз считаете что те жалкие несколько вылетов в сутки на 1000 км линии боевого соприкосновения можно считать реальной авиаподдержкой?
Так давайте сперва определимся. Авиация полностью потеряна? Тогда кто делает эти "жалкие вылеты"?
Де факто авиации у Украины нет. И вы это прекрасно понимаете.
У Украины много чего нет. Снарядов 152 мм, например.
Вы себе сильно льстите.
и
, хочется спросить: - Вы вообще знакомы с ними не в теории, а на практике?
Не, пока "мы вернулись" к вопросу статистики, подтверждающей эту "удивительную" эффективность, а главное ее объективности.