БПЛА боевого обеспечения

Судя по грамматическим ошибкам, там ещё средняя школа не закончена
И это хорошо!
Когда подростки интересуются техникой и пытаются предлагать свои, пусть и наивные, технические решения - это здорово. С этого начинается путь в разработку и науку.

P.s. идея Alex_88-06, мне напомнила одну из утопических идей времен ВОВ, в которой предлагалось объединить шасси 4-х Т-34 и на эту конструкцию водрузить башню с корабельным орудием и десятком пулеметов. Эдакая альтернатива танку "маус"(хотя автор вряд ли знал про ту разработку). Да и от идей F-22, F-35 это мало чем отличается. Они то же зачинались как дешевые и непобедимые...
 

Всем без разницы что там ведется. Где результаты? Он 10 лет сидел на своем месте, а из массовых БПЛА только Орланы созданные до него.
Если новейшая разработка это метатель гранат, то совсем печально. Даже у украинцев их китайские дроны будут точнее.
 
Может это потому, что "орланы" поставляются в армию уже 10 лет? Не?
Вау!
Вы по фотографии точность бомбометания определяете?
А порчу не снимаете?
 
Даже Орланы уже в дефиците. А кто мешал остальное поставлять? Теже Орионы разработаны ещё при Сердюкове и с 2015 летал.
Даже на опытном производстве с импортом можно было десятки наклевать, но до Карабаха до них дела не было.
Альтиус вообще у разработчиков отжали и посадили конструктора и отдали проект компании рога и копыта, которая отверточной сборкой занимается. На этом все успехи и закончились.

Как думаете, где точность будет выше неуправляемым снарядом? с дешевого китайского квадрокоптера, который может зависать, или с этого чуда, которое на большой скорости летит?
 
Вы про какое "чудо"? У вас столько типов перечислено, что определить конкретный предмет разговора .... несколько затруднительно
 
Которое вы как достижение представили. Какая разница сколько типов штучных БПЛА?
 

Точность будет выше там, где лучше система наведения.
На китайском квадрокоптере этой системы нет вообще.
Про возможности этой системы на "ласточке" вы ничего не знаете, но это вас ни мало не смущает - вы уверены наперед.
 
Ещё раз, китайские дроны могут зависать на месте, есть видео где граната с квадрокоптера в люк танка залетала.
Какая тут может система наведения быть
 
Вы тоже дипломную работу пишите в Технополисе ЭРА МО РФ? Интересно, а билеты с темой расчет точности попадания булыжником из катапульты есть?
Какие гранаты с домашнего беспилотника? Вы серьёзно? Это система управления боем кущевского поста ДПС?
#del
 
такие
 
herems707, и? Я когда в университете учился, в поточной аудитории с 6 ряда в мусорное ведро запустил самолётик и попал! Думаю теперь предложить решение для Минобороны.
 
А еще есть видео как терминатор бегает и в разные предметы превращается

Вы прежде чем здесь "непреложные истины" толкать, наберите горсть камней, встаньте на мосту и просто отпуская камень попытайтесь угадать точку в которую он упадёт. Можно даже в полный штиль.
Это вам "лабораторка" к диплому будет
Да не забудьте - у квадрокоптера перил нет - "зарубки" откуда прошлый раз бросал ставить не получится
 
Реакции: SDA
Если освоите интернет, но найдете на ютуб много видео, тут видео удаляют.
С демагогией не ко мне
 
Реакции: SDA
Если кто осилить не может, может вбить в поиске "Сброс гранаты с БПЛА прямо в люк и уничтожение Т-62"
 
О чем мне хотите рассказать? Причем тут мои знания ?
 
О чем мне хотите рассказать? Причем тут мои знания ?
Я хочу услышать от вас, как вы собираетесь учитывать ветер при бомбометании?
Судя по тому, как упорно вы уходите от ответа, знаний по этому вопросу у вас нет. Если я ошибаюсь, то поделитесь, как вы собираетесь это делать на копеечном китайском квадрике.