БПЛА "Охотник"
Посторонним В
Старожил
Большой репортаж Александра Рогаткина на Вестях 24. Есть интересные нюансы:
Например, что это за зверь? Это Казань, визит Шойгу. Размерность Альтиуса, но явно не он..
Например, что это за зверь? Это Казань, визит Шойгу. Размерность Альтиуса, но явно не он..
Fencer
Старожил
Названы сроки поставок ударного беспилотника «Охотник» в войска
Российские военные начнут получать беспилотный ударный комплекс «Охотник» через три года, заявил зампред коллеги Военно-промышленной комиссии (ВПК) Андрей Ельчанинов.
vz.ru
Ведмедь
Микроавиатор.
Получится наверное как с Су-57?
rb.ru
www.rbc.ru
aviation21.ru
...."за базар ни кто не отвечает". Дурни думкой богатеют.
Поставка самолетов пятого поколения в войска начнется в 2015 году | Rusbase
Поставка самолетов пятого поколения в войска начнется в 2015 году, заявил главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин.
rb.ru
Серийные поставки истребителей Т-50 ВВС РФ начнутся в 2016г.
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) планирует в 2016г. начать серийные поставки перспективного авиационного комплекса пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), говорится в сообщении ОАК. По словам директора-генконструктора программы по разработке Т-50 Александра Давиденко, в I квартале 2014г...
www.rbc.ru
Испытания ПАК ФА Т-50 перешли в завершающую стадию » Авиация России
Испытания истребителя пятого поколения ПАК ФА (Т-50) находятся в завершающей стадии, сообщает РИА Новости со ссылкой на годовой отчёт предприятия "Сухой" за
aviation21.ru
xoid
Старожил
команда форума
Дурни изделие в конце концов сделали.
SDA
Старожил
точно?
xoid
Старожил
команда форума
Есть сомнения?
SDA
Старожил
так, по мелочи... из моего далёкого погреба плохо видно.
nkz13
Старожил
Планируют и заключили контракт это разные вещи.Получится наверное как с Су-57?
Поставка самолетов пятого поколения в войска начнется в 2015 году | Rusbase
Поставка самолетов пятого поколения в войска начнется в 2015 году, заявил главнокомандующий Военно-воздушными силами РФ генерал-полковник Александр Зелин.Серийные поставки истребителей Т-50 ВВС РФ начнутся в 2016г.
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) планирует в 2016г. начать серийные поставки перспективного авиационного комплекса пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), говорится в сообщении ОАК. По словам директора-генконструктора программы по разработке Т-50 Александра Давиденко, в I квартале 2014г......."за базар ни кто не отвечает". Дурни думкой богатеют.Испытания ПАК ФА Т-50 перешли в завершающую стадию » Авиация России
Испытания истребителя пятого поколения ПАК ФА (Т-50) находятся в завершающей стадии, сообщает РИА Новости со ссылкой на годовой отчёт предприятия "Сухой" за
Минобороны заказало поставку 76 истребителей Су-57
Министерство обороны России заключило госконтракты на поставку 76 истребителей Су-57. Об этом заявил глава Минпромторга Денис Мантуров, передает РИА Новости Контракт заключили во время форума ...
www.rbc.ru
Ведмедь
Микроавиатор.
Совершенно в дырочку! Это как обещать и жениться. Касаемо "Охотника" ничего к 23г. толком не будет. В таком виде "слепила из того, что было" - тупиковый вариант. Еще более сомнительной идеей выглядит "стая" под управлением Су-57. Более похоже на попытку пристроить сам Су-57.
Посторонним В
Старожил
А "что было" - это что?
Будут подробности или просто набросить захотелось?
xoid
Старожил
команда форума
Чем же и кому она видится сомнительной?)
Ведмедь
Микроавиатор.
Если нет захлеба соплями радости это вброс? Подробности обсуждались давно и многократно. Ветка небольшая, сможете осилить думаю.
Таки Вы считаете все норм и сроки реальные?
Мне, и не только мне. Чем же она Вам кажется привлекательной?
xoid
Старожил
команда форума
Давайте начнем с Вас. Чем же?)
Посторонним В
Старожил
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Это же ваша фраза?
Потрудитесь аргументировать. В противном случае это не что иное, как банальный наброс, и есть.
Ведмедь
Микроавиатор.
Самый очевидный ответ - а на кой ляд усложнять систему введением лишнего звена? Смысл тогда в "беспилотности"? Сделать систему и дороже и уязвимее? Как будет осуществляться управление, взаимодействие и принятие решений на открытие огня по нескольким целям несколькими БПЛА одним пилотом (который еще и управляет самолетом)? ...и вывести из строя всю эту стаю, ликвидировав "вожака".
xoid
Старожил
команда форума
Ведомые беспилотники будут являться 'длинной рукой' для пилотируемого самолета.
В значительной степени, только целеуказанием. Это очень небольшой объем данных. Всё остальное ведомые должны уметь делать самостоятельно.
В том и прелесть концепции - вожак должен оставаться вне зоны поражения.
Ведмедь
Микроавиатор.
А для этой цели другой беспилотник никак нельзя использовать? Спутник? Данные разведки?
Взлет/посадка/маршрут?
Это на каком удалении? 300-500-800-1000 км? И как он будет тогда осуществлять целеуказание? И почему Су-57? А не 2-х местная машина типа Су30, Су-34, где этими функциями с большим успехом может заниматься оператор? Вне зоны досягаемости ПВО можно хоть "Антей" запустить как пункт управления. И какой радиус действия должен быть у "Охотников" с учетом удаления от "вожака и "вожака от" базы? Стратегический? Или у них билет в одну сторону? Зачем вообще нужен "вожак", если всю эту работу может делать оператор где-то в бункере в полной безопасности и лучше владеющий оперативной обстановкой?
Вангую, что к 23г. возможно то, что максимум сделают показательную стайку Стерхов, под овации трудящихся пафосно пролетят над Красной Площадью, и на этом дело и закончится.
xoid
Старожил
команда форума
Другой беспилотник можно. И возможно, это один из вариантов применения "Охотника".
Нужно понимать, что данные разведки устаревают практически мгновенно, а спутник, как источник оперативных разведданных хорош лишь в кино).
В жизни же работает только реалтайм.
Взлет-посадку автоматом умел даже старый израильский Форпост (который Searcher). Прокладывать маршрут с учетом радиовидимости, рельефа, зон поражения и т.п - это отработанная задача, решаемая при помощи теории графов. По такому же принципу работает Яндекс Навигатор.
Допустим, 50-150 км. Этого вполне достаточно.
Вариантов довольно много - начиная от передачи района интереса, где находится источник излучения (пусть это будет ЗРК), либо точных координат удара (если это некий объект), либо делегированием задач целеуказания ПАНу и заканчивая непосредственной подсветкой той или иной цели при помощи бортовой РЛС.
А зачем этими функциями должен заниматься оператор, если с ними при должной проработке вполне в состоянии справиться сам пилот, например, просто выбрав в качестве атакующего вооружения вооружение на ведомом беспилотнике, а далее все автоматически?
Потому что оператор где-то в бункере далеко не всегда обладает той ситуационной осведомленностью, которой обладает пилот. Для понимания специфики, посмотрите фильм "Хорошее убийство". Только работа по заранее разведанным целям, только работа по земле, только в хорошую погоду. Тогда получается хорошо, но в таких лабораторных условиях хорошо получилось бы и у Ан-2 с НУРСами
. А работа беспилотников в районах A2/AD, насыщенных системами противодействия - это соооовсем другое. И беспилотники нужны совсем другие. Условные Риппер, Хароп, Иноходец или Байрактар даже мявкнуть не успеют.К 23 году может и сделают стайку. Но на этом дело точно не закончится, потому что это общий тренд и сейчас в этом направлении работают все - гуглите "Loyal wingman" или "DARPA Gremlins program".
Ведмедь
Микроавиатор.
ПЗРК конечно достаточно. Ну ежели воюем очередных бармалеев. А от серьезных систем ПВО или от истребителей?
Не находите, что это нечто другое?