по численности населения, размерам и значимости всё ещё уступает Алматы.
Крайний раз был и там, и там в 2018 г. (причём, в Астане вообще впервые), и у меня уже тогда сложилось стойкое впечатление, что настоящая столица это уже Астана. Алма-Ата сильно стала напоминать какой-то большой аул. В Астане и чище намного, и центр более гламурный и вылизанный, вообще везде шик какой-то небывалый, и народ явно более приличный и цивилизованный по сравнению с "южной столицей".
Зачем перенесли? Ещё в советское время были опасения насчёт китайцев поблизости.
Я слышал две версии: что в Алма-Ате развиваться некуда и что казахи делятся на северных и южных, и Назарбаев, как северный, решил сбежать к своим поближе.
Так в том-то и цирк, что Назарбаев именно из Старшего, то бишь южного, жуза. И зачем он попёр столицу на север, к чужакам, непонятно. Может быть, не последнюю роль в этом деле сыграло то, что Алма-Ата находится в зоне очень высокой сейсмоопасности.
о казахах. В этот раз был с подругой, и она обратила внимание, что у части казахов глаза суженные, а у других - как у европейцев. Сложилась в моей голове научная
гипотеза, что северные казахи и какие-нибудь башкиры - это одно и то же генетически) А южные - уже "настоящие" азиаты.
Респект вашей подруге, сразу видно, что весьма наблюдательный и смышлёный человек! Казахи действительно очень сильно подчас различаются по расовым признакам (вспомните, как выглядит тот же Токаев, разве он похож на азиата?). Есть чистые монголоиды, есть почти неотличимые от европеоидов, есть переходные варианты. И последних роднит именно с башкирами (но не только с ними, а также с чувашами, хантами, мансями, частью хакасов, татар и пр.) принадлежность к т. н. уральской малой расе, которая является переходной между европеоидной и монголоидной, характеризуясь смешением их основных признаков в примерно равных соотношениях.
Но водораздел у казахов тут проходит не по географическому принципу (во всех жузах можно встретить все расовые подтипы), а больше по родовому. Родовые объединения казахов ведут свою родословную чаще всего от древних племён, населявших некогда казахские степи и горы, зачастую у них даже соответствующие названия сохранились: албан, канглы, дулат, аргын, кыпшак, найман и т. д. В свою очередь, все эти племена имеют совершенно разный этногенез и, соответственно, этническую и расовую принадлежность. Древнейшим населением Казахстана были европеоидные народы афанасьевской культуры (примерно 5 тыс. лет назад), по сути это предки тех, кого в более поздние времена называли саками и скифами. Потом, примерно с рубежа нашей эры, с востока туда стали проникать различного вида монголоиды - собственно монголы в широком смысле этого слова и тюрки, которые, в свою очередь нередко также имели смешанное происхождение. Вот так и появился у казахов такой разброс в расовом типе.
И да, смешно смотрятся потуги некоторых тамошних ученых и не только объявить "принцессу Укока" или "золотого человека" из Иссыка (тот, что стоит на центральной площади Алма-Аты) предками алтайцев или казахов. Для кого-то они конечно предки, но лишь для тех, кто имеет индоевропейские корни.