FAQ: Полукрыло или использование терминологии на форуме.

[astoronny]

А у человека? Полу рука или рука?

У кажного человека официально имеются правое и левое полушарие...
Так что все мы дважды полоумные.

А у некоторый еще есть градация правого и левого полупопия...

 

[Ту-155]

А эти тупые сделали четвертькрыло.

 

[Полудачник]

У кажного человека официально имеются правое и левое полушарие...
Так что все мы дважды полоумные.

А у некоторый еще есть градация правого и левого полупопия...

Ну полупопия ещё понятно, а если есть полушария, то должен же быть и шар. А где он?)))

 

[Ту-155]

Ну полупопия ещё понятно, а если есть полушария, то должен же быть и шар. А где он?)))

Должен быть полумозг

 

[Полудачник]

Должен быть полумозг

В точку, но есть же выражение шарим, значит шар все таки где то есть. Мы же не полушарим))))

 

[Полудачник]

Задорнов бы офигел от наших набросок)))

 

[vim1964]

Ну полупопия ещё понятно, а если есть полушария, то должен же быть и шар. А где он?)))

Если есть полудачник, то должен быть и дачник. А где он?

 

[Полудачник]

Если есть полудачник, то должен быть и дачник. А где он?

Лет через 10, если доживу...

 

[Ту-155]

Составители АП-25 не знают о полукрыльях. Иначе написали бы надполукрыльевого
Ан нет.

(c) От каждого надкрыльевого аварийного выхода должны быть установлены пути покидания с нескользким покрытием (за исключением поверхностей закрылков, пригодных для соскальзывания). Если не предусмотрены средства упорядочения потока эвакуирующихся, то:

 

[Полудачник]

Составители АП-25 не знают о полукрыльях. Иначе написали бы надполукрыльевого
Ан нет.

Так они и не делят их на правое левое, а вот, если бы делили, то и написали бы.

 

[astoronny]

В точку, но есть же выражение шарим, значит шар все таки где то есть. Мы же не полушарим))))

Шара на даче?

 

[astoronny]

Задорнов бы офигел от наших набросок)))

Он совершенно не стеснялся народные наброски класть под свое авторство.
Употребил бы и спасиба не сказал бы...

 

[Gabbiano]

Давайте будем честными: специалисты, когда нуждаются в терминах для своей области, чаще всего обращаются к словам и понятиям естественного языка.

Но дают ему свое, как минимум более узкое, а в данном случае, отличающееся от обычного, значение.

Проблема возникает, когда специальная область приобретает общий интерес, и возникает потребность в средствах выражения, которые гармонично вольются в ткань языка.

Вот тогда, если термин иноязычный, ему удается сохранить специальное значение, в противном случае начинаются терки; у языка свои авторитеты и узурпации он не терпит.

Пусть исходное значение слова "крыло" - это поверхность (одна из), которыми летучие твари опираются на воздух, чтобы не упасть, но в более общем понятии - это нечто, что простирается от центра, например "крыло здания" и никогда не бывает одно.

В этом смысле единое крыло дельтаплана - это уже вызов обыденному понятию, а уж про моноплан и говорить нечего.

Именно потому, что в обыденном понятии крыло никогда не бывает одно, "полукрыло" - термин неудачный, режет слух любому непредвзятому носителю языка.

"Консоль крыла" - куда лучше, хотя я понимаю, что так недалеко и до суждений деда Щукаря .

 

[Freelancer]

Где я писал о таком запрете?

Тогда на каком основании вы лезете здесь с напоминанием про "полукрыло" и "крайний"?

 

[vim1964]

Сейчас в безопасности полётов прочитал фразу: "взлёт с неснятыми ремувками"! Ремувки!!! Да, полукрыло просто песня по сравнению с ремувками!

 

[101]

Желающие плевать на нормы отрасли будут оплеваны представителями отрасли)
Шутка.
Просто лишаете себя возможности общаться с профи, которые глядя на "бакланский авиационный" лексикон не станут себя убеждать общаться.
В моем круге такое поведение превалирует.

 

[Крыс Канцелярский]

Сейчас в безопасности полётов прочитал фразу: "взлёт с неснятыми ремувками"! Ремувки!!! Да, полукрыло просто песня по сравнению с ремувками!

с неремувленными ремувками!

 

[constructor]

Такая?

 

[jurijt]

Желающие плевать на нормы отрасли будут оплеваны представителями отрасли)
Шутка.
Просто лишаете себя возможности общаться с профи, которые глядя на "бакланский авиационный" лексикон не станут себя убеждать общаться.
В моем круге такое поведение превалирует.

Да в том и дело, что некоторые профи форума, так же высказываются против "полукрыла" и утверждают, что в профессиональной среде где они работают (работали, служат, служили) этот термин не принят. При этом не один профи не заявил, мол у нас в аэропорту (отряде, эскадрилий, институте ...) употребляется строго "полукрыло". Вот если б было однозначно, что в проф. среде выражаются так и только так, то мы, диванные, тоже б подтянулись. Так еще имеется не полностью подтвержденное мнение, что именно ламеры от авиации этим термином в большей мере щеголяют . Так что делить на "профи" "непрофи" по этому признаку - это как сову ...