Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

mishk сказал(а):
Ссылка на лайфжурнал? Ну.... сэр знает толк в извращениях.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну, если для вас bmpd - это просто лайфжурнал, то тут я пас.

Вы, наверное, удивитесь - но Израиль разрабатывает "системы против баллистических ракет" уже без малого лет сорок.
Потому что сделанные всякими-разными бармалеями на коленке из водопроводных труб поделки убивают людей точно так же, как ракеты "фабричного производства".
И летают они тоже по баллистическим траекториям.
В период начала разработки системы ARROW у Ирана не было ничего, кроме северокорейских клонов наших "Скадов", летавших километров на триста. Да и то через раз.
А теперь оказывается, что "израильтяне вкладывают миллиарды в разработку систем против баллистических ракет" именно из-за угроз со стороны ИРИ.
 
Реакции: IG
Вообще, конечно, теоретические расчёты необходимо проверять на практике. Если раздать различные виды ракетного вооружения, включая ТЯО, странам ближнего востока и дальнего засибирья можно посмотреть на испытания в боевых условиях. Американцы раздают, смотрят, модернизируют. Это хорошая стратегия.
 
Американцы вообще прокачаются очень хорошо на конфликте с украиной.
 
Концерт по заявкам продолжается. Про "Скады" летающие на триста километров расскажите пожалуйста иракцам и жителям Тель-Авива на которых эти Скады из Ирака прилетали. И конечно же Вам затруднительно найти в интернете концепцию ПРО Израиля. Так, в двух словах, если искать самому лень: она состоит из трех уровней и вооружение состоит из трёх разных систем. Да, Хец начинался как противоскадовая система когда в 91м Патриоты показали себя плохо, но это давным давно пройденный этап и ныне эта система как раз для перехвата высокоскоростных баллистических целей с возможностью перехвата в ближнем космосе.
 
mishk сказал(а):
Концерт по заявкам продолжается.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Воистину.

Я уже говорил, что разработка этой системы началась не в 91-м, а в 86-м. Задолго до того, как "Патриоты показали себя плохо".
Но вы явно предпочитаете пользоваться своей собственной версией истории. Тут уже медицина бессильна...
 
Вот статья в столь не любимой вами Вики: Хец (противоракетный комплекс) — Википедия Да, признаю, первые cоглашения были подписаны таки в 86м, но если посмотрим На картинку справа, то увидим год разработки "с 1994" а принятие на вооружение 2000. И, насколько я знаю, это таки правдивые даты.
 
P.S. А если кому интересно, лучше ознакомиться с английской версией:Arrow (missile family) - Wikipedia , она более полная. И не носиться как с жупелом с "гиперзвуковыми ракетами".
 
Реакции: A_Z
Я же говорю - вы знаете "правдивые даты" только в своей собственной альтернативной версии истории.
The demonstrator phase of the program began in 1988 when the US Department of Defense Strategic Defense Initiative placed a contract on the Electronics Division of Israel Aerospace Industries to build and test the Chetz-1 (Hebrew name for Arrow 1) Anti-Tactical Ballistic Missile (ATBM) system.
Это уже практические работы в рамках того самого "рамочного" соглашения 1986-го года.

Если вас Army technology в качестве источника не устроит, то Israel Missile Defense Organization пишет (ссылка на архивированный перевод), что первые испытания Arrow были проведены в 1990-м году.
Неудачные - но система уже была. Та самая, у которой "год разработки с 1994".
Но вы можете продолжать изучать историю по журналу "Мурзилка" Википедии.
 
Хорошо, с датами я не прав, но разговор начинался с противостояния гиперзвуковым ракетам в целом и как их представителям баллистическим ракетам средней дальности. А это никак не :" сделанные всякими-разными бармалеями на коленке из водопроводных труб поделки". Против этого есть совсем другие вещи. И Хец все же более менее реальным стал именно где то в середине 90х.
 
Если отвлечься от собственно маразматичности термина "гиперзвуковая" применительно к БР, то Р-17 даже формально к этому классу вряд ли относится.
Её максимальная скорость 1700 м/с, это конец активного участка траектории. Далее она летит "по инерции" и в зону перехвата приходит примерно на М=4.
То есть для ПВО это цель никак не гиперзвуковая.

mishk сказал(а):
И Хец все же более менее реальным стал именно где то в середине 90х.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это как раз непринципиально. Важно, что разработками серьёзных систем ПРО в Израиле занялись задолго до пресловутого "бессилия "Патриотов".
При этом спецы из Rafael поняли, что противоракета должна быть кинетической, как бы не раньше американских коллег - ещё когда работали по программе АВ-10.
 
alexfill2015 сказал(а):


t.me/ChDambiev/15606

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гадания СМИ о прототипе ракеты YJ-21 "удар орла" не завершены (df-21 или cm-401) . На выставке в Чжухаи в начале ноября были показаны муляжи, в середине ноября в сливах в прессу - снимки ракеты с ГЧ с ГПВРД под H-6K(Ту-16+++) , а также видео с морским стартом. Пресса США и стран НАТО и прочих на это в основном промолчала, кроме ресурса 19fortyfive. (по-русски)
Сиэнэн 20-го напоминает об успешных тестах в Вирджинии в прошлом месяце и пишет об увеличении финансирования с 3,8 млрд $ до 4,7 млрд $ (topwarRu на русском )
Вице-адмирал Джонни Вулф сказал: "нам это и не нужно было, мы не старались, но теперь догоним русских и китайцев"
Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила: "Сообщения об иранских запусках туфта. Это русские поделились"
“We’ve seen the reports asserted and coming out of Iran. We remain skeptical of these reports, ...We will continue to monitor closely any development or proliferation of advanced technology coming out of Iran.”
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Последнее редактирование:
SDA сказал(а):
где можно посмотреть эти фото ГПВРД?
Нажмите, чтобы раскрыть...
и черти меня дёрнули так шутить без смайлика и ссылки. В каких кэшах Гугла или Яндекса теперь искать корявые переводы с сайта, не знаю. Во вчерашней истории просмотров его нет, позавчерашнюю я почти всю затер, оставил несколько строк, самых важных. Твит от 20-го или 21-го был с гуглопереводом, сейчас не отображается в поиске. И сайт в соседнем номере поиска, смысл нестыковки такой : есть картинка с YJ-21, про который выше написано , что он выдает 10 Махов (или 9, точно не помню), и сразу же в абзаце про ГПВРД сказано, что в теории можно достичь 9 Махов. То что YJ-21 - HGV (буквальный перевод: гиперзвуковой планирующий аппарат), а не аппарат со scramjet'ом , читатель уже забыл, и может подумать, что всё: Китай достиг вершин на практике. Грубой ошибки нет, мелкий прикол, незаскринил к тому ж.
По третьему кругу пошёл искать, прекращаю.
Пересмотрел заодно сообщения с 14,15,19,20-го гг, вспомнил историю. И ещё, авось запомню: Яндекс перевод 超燃喷气发动机 неправильно, Гуглопереводом 超燃冲压发动机, а китайцы вообще пишут 超燃发动机
Рисунок американской X-51 с иероглифами хотел отсюда вставить - не выходит
 
Реакции: SDA
Это чё было?

Минобороны впервые показало электронный пуск "Циркона" в Атлантике

По словам командира корабля "Адмирал Флота Советского Союза Горшков" Игоря Крохмаля, эффективность запуска составила одну единицу, что означает полное соответствие ожиданиям
tass.ru

Вспоминается одна из серий оригинального Стартрека.
Две враждующие планеты не применяли оружие, а симулировали его воздействие.
По результатам вычислений компьютеров власти отправляли на утилизацию рассчитанное количество жителей с той или другой стороны.
 

Мы живем в эпоху постмодерна. Зачем что-то пускать? неужели не помните анекдот про брежневские времена когда вагон никуда не ехал - но снаружи его раскачивали и махали ветками?

А электронный пуск - ну где-то видимо сидел мужик с осциллографом и в момент "пуска" проверил что сигнал от кнопки до куда-то дошел, проводка исправная

Куда интереснее как эти "электронщики" собираются:
1) обнаруживать противника на 900км - ни разведовательной авиации ни спутников то особо нет
2) дочапать на эти 900км когда в реальности их давно утопили вражеские ВВС на переходе - прикрытия то с воздуха у них есть а что может ПВО отдельного корабля не так давно все могли посмотреть наглядно.
 
Для того, чтобы просто продемонстрировать оружие вовсе не обязательно иметь точное целеуказание.
Думается мне, что "электронному пуску" в водах Атлантики есть очень простое объяснение...
Поживём, увидим.
 

Это как? Запустить ракету в океан как в копеечку на 900км? так это еще при Сергей Палыче умели, только словами про гиперзвук не выпендривались
 
Реакции: A_Z
Ну да, пульнули бы и всё. Делов то. Одной ракетой больше, одной меньше.
Если конечно было пустое место, куда можно было пулять.
Заодно всем отирающимся поблизости "партнёрам" показали бы возможности ракеты: 8М и 900 км
 
Нахрена для симуляторного пуска загрести на середину атлантики?
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация