Не надо ерничать!
На двадцать шестой секунде замечен вполне хардкорный металический циркуль!
Так что не всё тут power point presentation.
Циркулю не страшо ЭМИ!
Так победим. Я уверен, что циркуль импортно замещенный.
#ау
Не надо ерничать!Это чё было?
А как без циркуля прокладку в океане делать?Не надо ерничать!
На двадцать шестой секунде замечен вполне хардкорный металический циркуль!
Так что не всё тут power point presentation.
Циркулю не страшо ЭМИ!
Так победим. Я уверен, что циркуль импортно замещенный.
#ау
Не надо ерничать!
На двадцать шестой секунде замечен вполне хардкорный металический циркуль!
Так что не всё тут power point presentation.
Циркулю не страшо ЭМИ!
Так победим. Я уверен, что циркуль импортно замещенный.
#ау
Гугл говорит, что та фигня с двумя иглами - кронциркуль. Помню такой и в своей готовальне. А вот название и не знал, наверное ))Это вроде не циркуль а такая фигня с двумя иголочками. У меня в готовальне была
Врёт ваш гугл. Кронциркуль - для измерения наружных размеров предметов, а для карт он малопригоден.Гугл говорит, что та фигня с двумя иглами - кронциркуль.
Так победим. Я уверен, что циркуль импортно замещенный.
#ау
Не надо ерничать!
На двадцать шестой секунде замечен вполне хардкорный металический циркуль!
Так что не всё тут power point presentation.
Циркулю не страшо ЭМИ!
Так победим. Я уверен, что циркуль импортно замещенный.
#ау
Сразу видно, кто никогда не служил в армии, в данном случае в ракетных войсках, и ни хрена не знает и не понимает в таких вопросах. Такого рода пуски обычное дело у ракетчиков, и не только у нас.Мы живем в эпоху постмодерна. Зачем что-то пускать? неужели не помните анекдот про брежневские времена когда вагон никуда не ехал - но снаружи его раскачивали и махали ветками?
А электронный пуск - ну где-то видимо сидел мужик с осциллографом и в момент "пуска" проверил что сигнал от кнопки до куда-то дошел, проводка исправная
Куда интереснее как эти "электронщики" собираются:
1) обнаруживать противника на 900км - ни разведовательной авиации ни спутников то особо нет
2) дочапать на эти 900км когда в реальности их давно утопили вражеские ВВС на переходе - прикрытия то с воздуха у них есть а что может ПВО отдельного корабля не так давно все могли посмотреть наглядно.
Специально для вас объясняю. Во-первых, насчёт разведывательной авиации и спутников, это конечно, классика некомпетентности. Для корабля с "Цирконом" или МиГ-31 с "Кинжалом", коих вообще не так и много, найдутся способы и средства для обнаружения и целеуказания. Есть Ил-20, 22 и 38, есть Ту-142, есть А-50. Есть подлодки в районах боевого дежурства, есть орбитальная спутниковая группировка. Все они зондируют наиболее опасные районы появления военно-морских соединений вероятного противника.обнаруживать противника на 900км - ни разведовательной авиации ни спутников то особо нет
2) дочапать на эти 900км когда в реальности их давно утопили вражеские ВВС на переходе - прикрытия то с воздуха у них есть а что может ПВО отдельного корабля не так давно все могли посмотреть наглядно.
Есть Ил-20, 22 и 38, есть Ту-142, есть А-50.
Поинтересуйтесь, в каком году построен музей натовских БПС и ДРЛО, благо сейчас всё есть не отходя от компа.И прочий летающий музей.
Не надо никуда чапать.В атлантике, ага. Куда надо дочапать вокруг Норвегии избежав встречи с истребителями.
вас в этой истории заинтересовали лишь измышления форумчан о целеуказании?Сразу видно, кто никогда не служил в армии, в данном случае в ракетных войсках, и ни хрена не знает и не понимает в таких вопросах. Такого рода пуски обычное дело у ракетчиков, и не только у нас.
Вы бы хоть не позорились.
Специально для вас объясняю. Во-первых, насчёт разведывательной авиации и спутников, это конечно, классика некомпетентности. Для корабля с "Цирконом" или МиГ-31 с "Кинжалом", коих вообще не так и много, найдутся способы и средства для обнаружения и целеуказания. Есть Ил-20, 22 и 38, есть Ту-142, есть А-50. Есть подлодки в районах боевого дежурства, есть орбитальная спутниковая группировка. Все они зондируют наиболее опасные районы появления военно-морских соединений вероятного противника.
Дальше. Если ракета состоит на вооружении боевого корабля, это отнюдь не значит, что его целями являются исключительно цели морские. Есть мирные густонаселённые города неприятеля, атомные электростанции, химические заводы и прочие перспективные наземные цели, координаты которых хорошо известны, и которые стоят смирно и никуда не перемещаются. 1000 км дальности вполне хватит, чтобы тот же "Адмирал Горшков", даже не выходя из своей базы, накрыл какие-нибудь подобные цели в Финляндии и всей северной половине Скандинавии, либо АУГ аж у Шпицбергена. Вот так.
Да это не меня. В этой "истории" вообще нет ничего, что может заинтересовать человека, мало-мальски знакомого с темой. За исключением самого факта подобных учений.вас в этой истории заинтересовали лишь подробности целеуказания?
Не надо никуда чапать.
Да пофиг на наведение.Ага, ту-142 будет на цели в атлантике прямо из подмосковья наводить.
Вот уж воистину, чем дальше в лес, тем больше партизаныАга, ту-142 будет на цели в атлантике прямо из подмосковья наводить.
Чего ж не показали? Есть видео из страны-ошибки.Да пофиг на наведение.
Почему не покаазали супостату в натуре 8М? Они бы в штаны наложили.
ссылочкой поделитесь пожалуйста.Чего ж не показали? Есть видео из страны-ошибки.
А шапки, шапки найдутся?Сразу видно, кто никогда не служил в армии, в данном случае в ракетных войсках, и ни хрена не знает и не понимает в таких вопросах. Такого рода пуски обычное дело у ракетчиков, и не только у нас.
Вы бы хоть не позорились.
Специально для вас объясняю. Во-первых, насчёт разведывательной авиации и спутников, это конечно, классика некомпетентности. Для корабля с "Цирконом" или МиГ-31 с "Кинжалом", коих вообще не так и много, найдутся способы и средства для обнаружения и целеуказания. Есть Ил-20, 22 и 38, есть Ту-142, есть А-50. Есть подлодки в районах боевого дежурства, есть орбитальная спутниковая группировка. Все они зондируют наиболее опасные районы появления военно-морских соединений вероятного противника.
Дальше. Если ракета состоит на вооружении боевого корабля, это отнюдь не значит, что его целями являются исключительно цели морские. Есть мирные густонаселённые города неприятеля, атомные электростанции, химические заводы и прочие перспективные наземные цели, координаты которых хорошо известны, и которые стоят смирно и никуда не перемещаются. 1000 км дальности вполне хватит, чтобы тот же "Адмирал Горшков", даже не выходя из своей базы, накрыл какие-нибудь подобные цели в Финляндии и всей северной половине Скандинавии, либо АУГ аж у Шпицбергена. Вот так.
Вам боинг нечем протирать?А шапки, шапки найдутся?
С этим у них проблем нет. Им сша все предоставляют.Вам боинг нечем протирать?
похоже, за этим и пошли на середину Атлантики, но, наложили сами.Да пофиг на наведение.
Почему не показали супостату в натуре 8М? Они бы в штаны наложили.