Ил-112/ 212

с чего бы это?
#сарказм
#автоудаление
По части тех. решений и производимых в РФ, комплектующих.
А от Л-610 - действительно, типоразмер, да осевая линия, фактически.
 
В том что на пару процентов выше расходы на топливо??
Ага, топливо на пару (десятков скорее) выше. Ресурс до ремонта в 3 раза меньше. Но летать и редко падать, будем надеяться, сможет (хотя, судя как раз под ил112, пока в этом нет уверенности)
Нам, к сожалению, это предстоит узнать уже достаточно скоро.
Наоборот, не узнаем. Если параллельной полноценной эксплуатации не будет, то только по рассказам стариков будем вспоминать: "на 737 то двигатель без съема по 3 года летал... Не то что нонеча"
 
Ту-214СМ и Ил-114 с качественным двигателем тоже могли бы быть приемлемыми. На какое-то время, особенно 114.
 

Если бы у бабушки...
В этом то и проблема: нет двигателя для 112/114. И уже не будет. До недавнего времени, хотя бы, была опция в виде PW, но увы...
 
Сделают, тут и вопроса нет. До сих пор не сделали именно потому что была опция в виде PW. Лучше бы ее и не было.
 
Последнее редактирование:
почему не будет? насколько знаю-работа идет,с трудностями ,но идет
И еще вопрос к знатокам-почему в Ил -112 не использовать китайскую версию Аи-20 с пятилопастным винтом, которая ими сейчас производится?
Да, возможно, это шаг назад, но когда нет своих движков а самолеты нужны...И вряд ли китайцы откажутся нам их поставлять
 
А где я сказал А? Я просто не рекомендовал спорить, т.к. всегда есть вероятность проиграть. Ну а если вы работаете с АО "ОДК-Климов", то сможете рассказать какие мероприятия уже проведены и готовятся к проведению как на отдельных ТВ7, так и на всём семействе. Пока от Вас слышно только неуважение к фирме, с которой работаете. Или это может какой-то мужик по фамилии Климов. Тогда, конечно, всё норм.
 

Уважаемый коллега, послушайте, никакого неуважения ув. roron не высказыает, вы неправильно трактуете, обращаете внимание не на то.
Здесь, на форуме, вообще это не принято, высказывать неуважение к кому бы то или к чему бы то ни было, по меньшей мере — среди "ядра" его аудитории.
roron работает в НЦВ, знает ситуацию на профессиональном уровне, и на этом же профессиональном уровне рассуждает о том, что реально, а что — нет. Как минимум, мне так представляется, я читаю за без малого 18 лет достаточно здесь разных высказываний (извиняюсь за возможно менторский тон — не специально, а исключительно для наглядности).
 

Надеяться, что он останется таким же дерьмом?

Достаточно цитат?