Инцидент с БЛА MQ-9 Reaper над Черным морем 14.03.2023

[Lacoste]

Тем временем , судя по всему, РФ утопила Американский MQ9 в Черном море.

- Что случилось с MQ-9 Reaper в Черном море?

- Он упал и утонул.

 

[Lacoste]

Официалочка:
МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Американский беспилотник MQ-9 упал в Черное море из-за собственного резкого маневрирования, российские истребители с ним в контакт не вступали, сообщило Минобороны.


Красиво.

 

[Lacoste]

Тем временем:
Говорят наши подняли его.
Американцы обещают видео своего унижения выложить.

 

[Aleksejeevich]

Говорят наши подняли его.

Подняли плавающие на воде обломки.

 

[Lacoste]

Подняли плавающие на воде обломки.

Пригодится.

 

[Sergey-nn]

Официалочка:
МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Американский беспилотник MQ-9 упал в Черное море из-за собственного резкого маневрирования, российские истребители с ним в контакт не вступали, сообщило Минобороны.


Красиво.

Если Су-27 метров с 5 резко "дунет" в такой БПЛА форсажом, не факт что тот останется целым.

 

[Lacoste]

Если Су-27 метров с 5 резко "дунет" в такой БПЛА форсажом, не факт что тот останется целым.

Оттуда (заграницы) вещают, что якобы его обосс.. облили керосином и он упал вот видео ждем

 

[Aleksejeevich]

Если Су-27 метров с 5 резко "дунет"

Ну он же не пушка. Выход на форсаж в динамике это десятки секунд.
А в ВВС России есть Су-27 ?

 

[Sergey-nn]

Ну он же не пушка. Выход на форсаж в динамике это десятки секунд.
А в ВВС России есть Су-27 ?

зачем резко выходить?
Достаточно маневра на форсаже

 

[Sergey-nn]

А в ВВС России есть Су-27 ?

Википедия дает их численность под сотню

 

[Aleksejeevich]

Википедия дает их численность под сотню

Да, нашел. Почему то думал что уже списали их.

 

[Lacoste]

Тут оно еще летит:

Подробности: В Сети появилось видео пролёта Су-27 возле американского БПЛА MQ-9

 

[Лесник]

И уже сегодня были сообщения о сопровождении английскими и немецкими Тайфунами самолётов ВВС России Ил-78 и Ан-148 над Балтийским морем, которые также шли с выключенными транспортерами над нейтральными водами из Питера в Калининград.
Я не удивлюсь, если у Тайфунов случайно включится форсаж или сбросится топливо перед подобными самолётами. Палка-то она о двух концах.

 

[Lacoste]

Лесник как можно сравнивать БПЛА и самолет с людьми? Это раз, два, летают в сопровождении, в ответ они (тайфуны и т.п. повозки) и сами пойдут на дно + это уже казус и объявление войны.

 

[Лесник]

И тот и другой шли в нейтральных водах без включённого транспондера, летают они без сопровождения (точнее не всегда с сопровождением), я это лично видел.
Форсаж (или сброс топлива) может быть вследствие отказа авиатехники, ну вот совершенно случайно.
И инцидент может быть из-за резкого маневра самого самолёта. (Людей конечно трогать нельзя, но вот об этом надо помнить не только американцам.)
Точно так же как вчера Минобороны РФ сообщило о том что ничего не было.
Или "это другое"?

 

[Lacoste]

Или "это другое"?

Логику включить просто надо. Ответы сразу найдутся.

 

[Бамбарбия Кергуду]

Он летел с выключенными транспондерами и нарушил границы района временного режима использования воздушного пространств

Действительно беспилотник что-то нарушил или это фантазии МО?

 

[Sergey-nn]

И тот и другой шли в нейтральных водах без включённого транспондера, летают они без сопровождения (точнее не всегда с сопровождением), я это лично видел.
Форсаж (или сброс топлива) может быть вследствие отказа авиатехники, ну вот совершенно случайно.
И инцидент может быть из-за резкого маневра самого самолёта. (Людей конечно трогать нельзя, но вот об этом надо помнить не только американцам.)
Точно так же как вчера Минобороны РФ сообщило о том что ничего не было.
Или "это другое"?

В эти игры действительно можно играть вдвоём, однако вряд ли "тайфуну" форсажом или сбросом топлива удастся опрокинуть Ил или Ан.
Так что не стоит придумывать ужастики на пустом месте.

К тому же не стоит путать обычную хозяйственную деятельность с военной разведкой для обеспечения БД, при формальных заявлениях о нейтральности.

 

[Lacoste]

В эти игры действительно можно играть вдвоём, однако вряд ли "тайфуну" форсажом или сбросом топлива удастся опрокинуть Ил или Ан.
Так что не стоит придумывать ужастики на пустом месте.

К тому же не стоит путать обычную хозяйственную деятельность с военной разведкой для обеспечения БД, при формальных заявлениях о нейтральности.

И тем более не надо забывать о последствиях.

 

[Иван Предпосыльный]

Действительно беспилотник что-то нарушил или это фантазии МО?

Риперы нарушают уже только тем, что участвуют в наведении на цели, этого достаточно чтобы давно уже сбивать их. Если ракетой в открытую ещё нельзя, то вот так подмогнуть сковырнуться - самое то. Это отдалённый условный аналог известного навала в Чёрном море Столкновение кораблей ВМС США и СССР в Чёрном море (1988) — Википедия. (Условный потому, что контакта с рипером не было. Но в авиации столкновение и не обязательно, чтобы эффективно выразить свой решительный протест ) . Другая аналогия - драки индийских и китайских военных на границе с применением только палок. Никто не стреляет, но отношения выясняют. Без крови.