Исследования Марса

А с чего вдруг такой вопрос?
Там же на картинке написано "SPE shelter" это "полиэтиленовое укрытие".

По достижении определенной дозы астронавта определенно придется паковать в полиэтиленку... но давайте же будем оптимистами! )
Просто за борт вытолкнуть, и не тратить драгоценный защитный полиэтилен
 
Реклама
Там же на картинке написано "SPE shelter" это "полиэтиленовое укрытие".
В данном случае, SPE = Solar Particle Event. Ну то есть, в момент солнечной вспышки экипаж будет прятаться в специальном укрытии.

А вот что за дифференцировка по experienced / inexperienced crew, я не знаю.
 
... А вот что за дифференцировка по experienced / inexperienced crew, я не знаю.
Стартовые дозы разные.
Вариант по контексту: летит экипаж лунной (?) экспедиции, или новички с Земли.
 
Остатки барханной песчаной дюны, окруженной потоком лавы, снятые камерой Mars Reconnaissance Orbiter.

Кажется, на Марсе есть фанаты Стар Трека:

20240923-star_trak_on_mars.jpeg

Фото: NASA/JPL-Caltech/UArizona
 
Остатки барханной песчаной дюны, окруженной потоком лавы, снятые камерой Mars Reconnaissance Orbiter.

Кажется, на Марсе есть фанаты Стар Трека:

20240923-star_trak_on_mars.jpeg

Фото: NASA/JPL-Caltech/UArizona
В правой верхней части снимка видны парочка кратеров.
Так вот если заставить себя увидеть эти кратеры вогнутыми, то и "дюна" исчезает и превращается в яму!!!
Как яма может быть остатком дюны?
 
Лава окружила дюну со всех сторон, застыла, а песок дюны унесло ветром, осталось углубление, "отлитое" по форме дюны. Сообщают, что дюны такого типа не редкость на Марсе, но эта оставила о себе совсем уж неизгладимый отпечаток)

6233h.jpeg
Таки значит яма.
 
В правой верхней части снимка видны парочка кратеров.
Так вот если заставить себя увидеть эти кратеры вогнутыми, то и "дюна" исчезает и превращается в яму!!!
Как яма может быть остатком дюны?

А если порассуждать с учетом освещения? Особенно его распределение в правой части образования. На мой взгляд, освещается выпуклость со склоном влево.
Источник освещения примерно на "2 часа". Значительно большая часть поверхности понижается влево. Черная узкая тень по краю за счет резкого обрыва малой высоты. ИМХО.
 

Тут, вот, еще гипотеза насчет Марса. Автор просит критиковать.
 

Тут, вот, еще гипотеза насчет Марса. Автор просит критиковать.
В статье выдвигается гипотеза о падении обломков на Марс крупного разрушенного спутника, но не могут найти цепочку кратеров от этого падения.
А зачем искать то, что прямо перед глазами?
Крупнейшие вулканы (кроме одного) на Марсе выстроились в цепочку.
Может, эти вулканы и есть те места, где обломки спутника пробили дыры в коре и магма полилась наружу?

UPD даже стоящие поодаль от цепочки вулканов Олим и какая-то гигантская кальдера радом тоже могут быть параллельной цепочкой падения обломков отклонившися в сторону или упавших на следующем витке
 
Последнее редактирование:
Реклама

Тут, вот, еще гипотеза насчет Марса. Автор просит критиковать.
Сам Майкл Эфроимски признается, что "Нерио — это только одна из гипотез, которая вызывает множество вопросов без ответов." "Ученый очень надеется, что в этих спорах родится истина: наука найдет доказательства того, что Нерио действительно когда-либо существовала"
Автору следовало бы быть менее острожным и смело сказать: я тут высосал гипотезу из пальца, ессно ничего обосновать не могу, поэтому найдите доказательства сами 😂🤦

Мне нравится такая подача материала: сначала пишется, что был спутник, длинное рассуждение что с ним могло стать, последствия, все такое. А потом: правда этого спутника вообще-то не было, мы его придумали на пустом месте 🤷
 
Свежее фото от Perseverance.
По мере подъема марсохода по склону кратера, русло Неретвы становится все дальше, зато хорошо заметны ограничения по видимости из-за пыли в атмосфере планеты (именно из-за нее рельеф вдалеке теряется будто в тумане).

20240928-mars.jpg

Фото: NASA/JPL-Caltech/Kevin M. Gill
 
Фобос (слева) и Земля (справа) в марсианском небе. Снято Curiosity 5 сентября 2024 года.

20241002-martian_sky.jpeg

Фото: NASA/JPL-Caltech/MSSS
Как говорят марсианские астрономы "Соединение Фобоса и Голубой точки"
 
Фобос (слева) и Земля (справа) в марсианском небе. Снято Curiosity 5 сентября 2024 года.

20241002-martian_sky.jpeg

Фото: NASA/JPL-Caltech/MSSS
Вот так марсиане и земляне смотрят друг на друга в телескопы...
 
Последнее редактирование:
Еще один странный камень нашел Perseverance:

Посмотреть вложение 842240
Случайно тут наткнулся на статью в NASA. Камень оказывается получил свое имя "Замок Фрейя". Так же учёные согласны с моим мнением, что камешек скатился сверху отколовшись от материнской породы и даже надеются, что если повезёт, марсоход может быть даже проедет мимо родительской скалы. A Striped Surprise - NASA Science
 
Планетологи при помощи моделирования определили, что микробиологические формы жизни могли бы выжить во льду или снегу, смешанном с пылью, в отложениях вблизи поверхности Марса. Подобные обитаемые зоны могут залегать на глубине от нескольких сантиметров до нескольких метров в средних широтах, где лед или снег переодически тают. Статья опубликована в журнале Сommunications Earth & Environment.

Группа планетологов во главе с Адитьей Хуллер (Aditya R. Khuller) из Лаборатории реактивного движения NASA при помощи численного моделирования оценила размеры потенциально обитаемых зон в приповерхностных отложениях льда на Марсе. Исследователи разработали модель радиационного переноса во льду, основываясь на экспериментах со снегом, ледниковым льдом и фирном. Такая модель воспроизводит неоднородные вертикальные слои из смеси снега, фирна, льда и примесей (таких как марсианская пыль), и при этом учитывает поглощение и преломление излучения льдом и пылью.

Предыдущие варианты моделирования плохо учитывали степень поглощения излучения пылью, а также менее точно учитывали структуру снега и льда (в том числе основывались на оптических свойствах морского льда, которого на Марсе нет). Для проверки результатов моделирования использовали данные измерений для неоднородного ледникового льда в Гренландии с примесями, эквивалентными небольшому количеству (~1—2 части на миллиард) черного углерода.

...В средних широтах (30–60 градусов) Марса пыльный (около процента от общей массы) лед обычно покрыт сухим реголитом, однако из-за ударных событий или оползней этот покров может быть удален, а снег, фирн или лед на поверхности ледяных отложений мало поглощают ультрафиолетовое и фотосинтетически активное излучение, которое способно проникать на глубину в несколько метров. В результате в толще отложений могут возникнуть радиационно обитаемые зоны, где поток ультрафиолетового излучения может упасть до безопасного уровня, в то время как потока фотосинтетически активного излучения все еще достаточно для протекания фотосинтеза. Для чистого фирна радиационно обитаемая зона будет залегать на глубине от 2,15 до 3,1 метра, для крупнозернистого снега — от 5 до 18 сантиметров, для ледникового льда с небольшим количеством пузырьков — от 10 до 17 или 38 сантиметров.

20241028-microbial_mars.jpg

Зоны радиационной обитаемости (зеленым цветом) во льду в южном полушарии Марса в зависимости от (a) содержания пыли, (b) радиуса ледяных зерен, (c) широты и (d) угла солнечного зенита


Для полярных регионов более ранние расчеты давали глубину залегания радиационно обитаемых зон от 0,05 до 4,5 метра, однако там слишком холодно для таяния льда и образования жидкой воды. Изменение широты, и, как следствие, угла положения Солнца в зените, будет приводить к изменению потока излучения и также менять толщину радиационно обитаемой зоны, которая может сокращаться до нескольких сантиметров или даже миллиметров в случае сильно пыльного льда.

Ученые пришли к выводу, что под слоем пыльного снега на крутых склонах в средних широтах может возникать и сохраняться жидкая вода. Если пылевой покров может удаляться, например за счет ветров, а лед в средних широтах может таять в течение некоторого периода в году, то, как и на Земле, микробы, такие как цианобактерии, могли бы извлекать питательные вещества из пыли, смешанной со льдом, и таким образом выживать во влажной среде, на глубине от нескольких сантиметров до метров.

 
Что такое " радиационно обитаемые зоны"? Плохой перевод слова "излучение" (притом, что в остальной части статьи нормальный)? Хотя, признаться, я тоже не смог с ходу придумать как назвать зону, в которой излучение потенциально подходит для жизни
 
Реклама
Что такое " радиационно обитаемые зоны"? Плохой перевод слова "излучение" (притом, что в остальной части статьи нормальный)? Хотя, признаться, я тоже не смог с ходу придумать как назвать зону, в которой излучение потенциально подходит для жизни
Так и назвать, "радиационно безопасная зона."
Непривычно, может быть. Но всё меняется, и в языке тоже.
 
Назад