Kit.
Старожил
В смысле, на вот этом.
Вряд ли вы такое встретите на распродажах.
В Персике, кстати, два таких: основной и резервный.
В смысле, на вот этом.
когда полетели Experience и Opportunity был удивлен двумя фактами:Вот на этом ездит Perseverance. CPU семейства 1997 года
Зато ровера два. И срок их жизни он закладывали разумный, но так получилось, что не ломалось оно долго.когда полетели Experience и Opportunity был удивлен двумя фактами:
- проц тот-же что на Sojourner, хотя прошло изрядно времени и проц уже устарел, а задач у новых роверов было больше.
- одна процессорная карта на ровер, без какого-либо дублирования
Иными словами, старая проверенная вещь делает старые проверенные вещи.Иными словами работает старая проверенная вещь.
Не о том же и я говорил? Роверами рулят проверенные радиационно стойкие процессоры, а не обычные детали с Али. Причем "старость" процессора для Preseverance весьма относительна: Ровер начали разрабатывать в 2012-м, а процессор RAD750 впервые запустили на орбиту в 2005, то есть ему было всего 7 лет, по меркам космической техники самое то )Иными словами работает старая проверенная вещь.
Все верно. На второй curiosity денег не дали, пришлось проц дублироватьЗато два ровера.
Зато ровера два. И срок их жизни он закладывали разумный, но так получилось, что не ломалось оно долго.
Да, удивительные факты, особенно учитывая, что у Соджорнеоа была процессор на основе intel 80C85, а на Спирите и Оппортъюнити RAD6000. И хотя в Вики есть упоминание, что RAD6000 был на лэндере Соджорнера (посадочной платформе - ретрансляторе) это видимо ошибка, так как RAD6000 в 1997 только сделали, а Соджорнер уже сел на Марс...когда полетели Experience и Opportunity был удивлен двумя фактами:
- проц тот-же что на Sojourner, хотя прошло изрядно времени и проц уже устарел, а задач у новых роверов было больше.
- одна процессорная карта на ровер, без какого-либо дублирования
Это было поразительно, но главное все сработало!
Давно это было, может что-то и перепутал. Придется повторитьДа, удивительные факты, особенно учитывая, что у Соджорнеоа была процессор на основе intel 80C85, а на Спирите и Оппортъюнити RAD6000. И хотя в Вики есть упоминание, что RAD6000 был на лэндере Соджорнера (посадочной платформе - ретрансляторе) это видимо ошибка, так как RAD6000 в 1997 только сделали, а Соджорнер уже сел на Марс...
Upd вот здесь табличка очевидно более достоверная Comparison of embedded computer systems on board the Mars rovers - Wikipedia
Просто, чем старее проц, тем меньше тразисторов и чем их размер больше, тем выше радиационная стойкость.Иными словами работает старая проверенная вещь.
Вот что их Вики говоритДа, удивительные факты, особенно учитывая, что у Соджорнеоа была процессор на основе intel 80C85, а на Спирите и Оппортъюнити RAD6000. И хотя в Вики есть упоминание, что RAD6000 был на лэндере Соджорнера (посадочной платформе - ретрансляторе) это видимо ошибка, так как RAD6000 в 1997 только сделали, а Соджорнер уже сел на Марс...
Upd вот здесь табличка очевидно более достоверная Comparison of embedded computer systems on board the Mars rovers - Wikipedia
Зависит. На кремний-на-изоляторе есть нюансы. В основном, к этой технологии сейчас обращаются для уменьшения энергопотребления, но она и существенно увеличивает радиационную стойкость.Просто, чем старее проц, тем меньше тразисторов и чем их размер больше, тем выше радиационная стойкость.
Вот еще пошарил на древних сайтах, типа тех что в те далекие времена работали:Вот что их Вики говорит
The computer of the Pathfinder lander was a Radiation Hardened IBM Risc 6000 Single Chip (Rad6000 SC) CPU with 128 MB of RAM and 6 MB of EEPROM[28][29] and its operating system was VxWorks.[30]
Этот же проц на следующих роверах
Я долго ломал голову над этой противоречивой информацией, пока с утра не посмотрел свежим взглядом. Просто есть два девайса именуемых RAD6000 - процессор от IBM, который и стоял на базовой станции миссии Pathfinder (но не на Sojourner!), и более поздний дейвас от BAE включавший в единый по сути однопалатный комп, проц от IBM, память и т.п. Этот и стоял на более поздних Роверах. Но на. Sojourner был другой проц, о чем я и писалВот еще пошарил на древних сайтах, типа тех что в те далекие времена работали:
The lander was controlled by a derivative of the commercially available IBM RAD6000 computer, radiation-hardened to survive the flight. The computer featured a computing speed of 20 million instructions per second and 128 megabytes of dynamic random access memory for storage of flight software and engineering and science data, including images and rover information. Six megabytes of non-volatile memory stored flight software and time-critical data.
Ссылка на весь док: https://mars.nasa.gov/internal_resources/815/
Это лишь часть правды. С одной стороны, чем выше размер транзистора и больше мощность, потребная для его работы, тем сложнее его переключить внешним излучением. С другой стороны, чем больше его площадь, тем вероятнее попадание в него излучения и самого излучения он поймает больше и накопленная доза у него будет больше. Так что размер определяет скорее не общую стойкость, сколько какие именно проблемы будут у этого процессора и какими методами их придется решать.Просто, чем старее проц, тем меньше тразисторов и чем их размер больше, тем выше радиационная стойкость.
Про sojourner я понимаю. Но он и не был наделен особым интеллектом, в отличии от базовой станции и последующих роверов.Я долго ломал голову над этой противоречивой информацией, пока с утра не посмотрел свежим взглядом. Просто есть два девайса именуемых RAD6000 - процессор от IBM, который и стоял на базовой станции миссии Pathfinder (но не на Sojourner!), и более поздний дейвас от BAE включавший в единый по сути однопалатный комп, проц от IBM, память и т.п. Этот и стоял на более поздних Роверах. Но на. Sojourner был другой проц, о чем я и писал
В 80-х для A-320 и Intel 80286 c 2Mb памяти им хватало.Но у нас же есть "программисты", а они люди суровые: освоят любой объём памяти и любые частоты работы.
да, были времена когда программист умел писать программыВ 80-х для A-320 и Intel 80286 c 2Mb памяти им хватало.
В 80-х для A-320 и Intel 80286 c 2Mb памяти им хватало.
Не было таких времён. Напомню, книга Брукса "The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering" была издана в 1975 году.да, были времена когда программист умел писать программы