Исследования Марса

[SDA]

Стойте, стойте! Вся эта брекчия - это не дробленые метеориты! Это те же самые вулканчические породы, что и вокруг, просто в местах падения метеоритов они раздроблены. На Земле, из за наличие водной эрозии, активных сейсмических, вулканических и тектонических процессов, все эти следы импактных событий (падений метеоритов) исчезают гораздо быстрее (но в то же время могут быть обнаружены при соответствующих исследованиях гораздо чаще, чем думают обыватели). На Марсе же все сохраняется гораздо дольше, и нет ни тектоники, землятресений, вулканизм меньше, водной эрозии нет, а ветровая и химическая слабее

да я понял, что это местная дроблённая порода.
Просто её дофига там. Это значит, что метеориты били сплошным потоком по всей площади.
Предполагаю, что обсуждаемое измерение удачно попало на вал дроблённой породы от некогда крупного катаклизма.
Чтобы по всему Марсу была такая картина, нужно, чтобы из метеоритов был настоящмй ливень.

 

[Ту-155]

Радиус разлета - r. Время - 3 млрд лет. Площадь поверхности Марса известна. Для простаты считаем, что все попадания в разные точки и не попадают одно в другое.
Внимание, дети, задание! Требуется посчитать количесто метиоритов в год, чтобы забрикчить всю поверхность хотя бы в один слой.

 

[Dominicinio]

да я понял, что это местная дроблённая порода.
Просто её дофига там. Это значит, что метеориты били сплошным потоком по всей площади.
Предполагаю, что обсуждаемое измерение удачно попало на вал дроблённой породы от некогда крупного катаклизма.
Чтобы по всему Марсу была такая картина, нужно, чтобы из метеоритов был настоящмй ливень.

Причем тут весь Марс? Я же специально привел геологическую историю именно места примарсения Инсайта. И это место, внезапно, древний кратер. Много ли 15 метров дробленой породы от одного удара? Я считаю, что вполне, хотя доказать со ссылками не могу.
Впрочем, экстраполировать на остальную территорию Марса мы тоже можем: везде, где вы видите на Марсе кратеры (то есть прямо скажем много где), под кратерами будет слой дробленой породы. Разница будет исключительно в мощности дроблёных пластов (зависящей в первом приближении от массы и состава, скорости и угла встречи с поверхностью самого упавшего метеорита и состава подстилающей породы. Поэтому и без всяких инсайтов известно, что примерно 40% поверхности Марса покрыта кратерами, а значит и брекчией под слоем песка. Тут никаких сомнений быть не может.

 

[shiro]

Неофициальная карта, показывающая продвижение китайского марсохода (если верить ей, за все время аппарат преодолел порядка 1,5 км по сравнительно ровной поверхности):

Источник: твиттер @theelegant055

 

[AlexS]

А куда он вообще едет и зачем?

 

[SDA]

А куда он вообще едет и зачем?

исследует Марс... всем же понятно.

 

[миг-21р]

А куда он вообще едет и зачем?

А он едет?

 

[AlexS]

Марсоходит?

исследует Марс... всем же понятно.

Передаёт данные. Гигабайтами.

 

[Ту-155]

Марсоходит?

Передаёт данные. Гигабайтами.

Антеннами #ау

 

[AlexS]

К примеру Персик за похожий срок отчитался открытием что в устье реки, куда его посадили, оказывается камни омывались водами. В устье реки. Водами. Открытие. Ну хоть что-то. А тут тишина.

 

[shiro]

А он едет?

Едет, но довольно медленно для тех целей, которые перед ним стоят.
Так как место приземления выбиралось больше с точки зрения безопасности, чем с точки зрения научной пользы, до более-менее интересных объектов двигаться там достаточно долго.

Через несколько километров к югу – овраг с пологими склонами, дно которого может быть выстлано осадочными отложениями (вся эта местность – дно древнего марсианского океана). Подповерхностный слой грунта в этом углублении было бы интересно «прощупать» радаром, установленном на марсоходе.

А еще километров через 20 к югу – любопытная структура: никто не знает точно, что это такое, но по лидирующей версии – скопление высохших грязевых вулканов. Никто ни в чем подобном на марсе не копался, китайские операторы мечтают туда попасть. Но это сильно зависит от того, насколько успешно их аппарат переживет ближайшие сезоны пыльных бурь (следующий уже скоро )

Насколько велики расстояния, можно прикинуть на карте (ее автор – Phil Stooke, источник).

овражек – sediment-filled trough
а вот грязевые вулканы там отмечены неправильно – китайцы метят НЕ в отмеченную на карте точку, а в ПУПЫРЧАТОСТЬ в нижнем правом краю карты.

 

[миг-21р]

К примеру Персик

Персику можно памятник поставить только за Индженьюити.

 

[SDA]

К примеру Персик за похожий срок отчитался открытием что в устье реки, куда его посадили, оказывается камни омывались водами. В устье реки. Водами. Открытие. Ну хоть что-то. А тут тишина.

Справедливости ради, Фобос-Грунт рыбов кормит.
Так что даже просто поездка по Марсу - огромный успех, для китайцев.

 

[миг-21р]

поездка по Марсу - огромный успех, для китайцев.

По мне так странно другое - то что еще ни один скрепный дурак не поставил под сомнение "присутствие" китайцев на Марсе. Выдохлись, вероятно, на Луне и американцах.

 

[SDA]

По мне так странно другое - то что еще ни один скрепный дурак не поставил под сомнение "присутствие" китайцев на Марсе. Выдохлись, вероятно, на Луне и американцах.

самое время вспомнить воздушные пузырьки в кадре первого выхода китайца в открытый космос
#автоудаление

 

[SDA]

Едет, но довольно медленно для тех целей, которые перед ним стоят.
Так как место приземления выбиралось больше с точки зрения безопасности, чем с точки зрения научной пользы, до более-менее интересных объектов двигаться там достаточно долго.

Через несколько километров к югу – овраг с пологими склонами, дно которого может быть выстлано осадочными отложениями (вся эта местность – дно древнего марсианского океана). Подповерхностный слой грунта в этом углублении было бы интересно «прощупать» радаром, установленном на марсоходе.

А еще километров через 20 к югу – любопытная структура: никто не знает точно, что это такое, но по лидирующей версии – скопление высохших грязевых вулканов. Никто ни в чем подобном на марсе не копался, китайские операторы мечтают туда попасть. Но это сильно зависит от того, насколько успешно их аппарат переживет ближайшие сезоны пыльных бурь (следующий уже скоро )

Насколько велики расстояния, можно прикинуть на карте (ее автор – Phil Stooke, источник).

овражек – sediment-filled trough
а вот грязевые вулканы там отмечены неправильно – китайцы метят НЕ в отмеченную на карте точку, а в ПУПЫРЧАТОСТЬ в нижнем правом краю карты.

Посмотреть вложение 795389

А почему кто-то решил, что это могут быть грязевые вулканы?
Если что-круглое, как утка, с кратером, как у утки, и в окружении тысячи уток, то это скорее всего ударный кратер. (с кривыми краями)

 

[AlexS]

Персику можно памятник поставить только за Индженьюити.

Согласен. Когде будет близок его end of the life, пусть заедет на вершину какого-нибудь холмика, вытянет вперед руку манипулятора да так и застынет на миллиарды лет.

 

[shiro]

А почему кто-то решил, что это могут быть грязевые вулканы?
Если что-круглое, как утка, с кратером, как у утки, и в окружении тысячи уток, то это скорее всего ударный кратер. (с кривыми краями)

Что это такое – точно не узнаешь, пока не посмотришь вблизи
Именно поэтому некоторые критиковали китайцев за выбор движения на юг: на севере кандидат в грязевые вулканы есть существенно ближе.

Но вообще кратер – это углубление на поверхности планеты,
в то время как кандидат в грязевой вулкан – это выпуклое образование, небольшой холмик.

Разница между двумя формами рельефа хорошо видна на следующем снимке Марса от ЕКА.
Сначала в глаза там бросаются кратеры. Они выглядят как кратеры, ничего необычного.
А вот возможные грязевые вулканы имеют совсем другой облик: это светлые «пупырышки» по центру изображения (их больше в его верхней части).

(Источник)

 

[Ту-155]

пусть заедет на вершину какого-нибудь холмика, вытянет вперед руку

С зажатой в ней фуражкой…

 

[AlexS]

А почему кто-то решил, что это могут быть грязевые вулканы?
Если что-круглое, как утка, с кратером, как у утки, и в окружении тысячи уток, то это скорее всего ударный кратер. (с кривыми краями)

Для этого надо близлежащую брекчию исследовать.